- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-12-20
- Bylos Nr.
- I-4069-789/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-02613-2018-6
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Rūta Miliuvienė, Rasa Ragulskytė-Markovienė, Violeta Balčytienė
- Pareiškėjas
- M. A.
- Atsakovas
- Lukiškių tardymo izoliatoriui-kalėjimui, Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo
- Trečiasis asmuo
- Kalėjimų departamentas prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Violetos Balčytienės, Rasos Ragulskytės-Markovienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Rūtos Miliuvienės,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo M. A. skundą atsakovams Lukiškių tardymo izoliatoriui-kalėjimui ir Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo, trečiasis suinteresuotas asmuo Kalėjimų departamentas prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, dėl žalos atlyginimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus .
Aprašomoji dalis
Teismasnustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas teismui pateikė skundą, kuriame prašo priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo (toliau – ir Lukiškių TI-K), 3 000 Eur dydžio neturtinę žalą ir įpareigoti Lukiškių TI-K administraciją grąžinti pareiškėjui televizorių, virdulį bei laikytis teisės aktų reikalavimų (b. l. 1–2).
Pareiškėjas skunde nurodė, kad 2017-04-04 jam skirta 6 mėnesių bausmė, kurią jis turėjo atlikti kamerų tipo patalpoje, o nuo 2017-04-19 bausmę turėjo atlikti paprastos grupės sąlygomis. Mano, kad, atliekant bausmę paprastos grupės sąlygomis, jis gali naudotis turima vaizdo ir garso įranga bei virduliu. Teigia, kad minėtais daiktais draudžiama naudotis tik tiems kaliniams, kurie atlieka bausmę drausminėje grupėje. Nurodė, kad, atvykęs į Lukiškių TI-K, teikė prašymą Lukiškių TI-K administracijai išduoti pareiškėjui vaizdo ir garso techniką bei virdulį. Teigia, kad Lukiškių TI-K neleido jam naudotis turima vaizdo ir garso įranga bei virduliu.
Pareiškėjas skunde nurodė, kad jam duodamo maisto neužteko, todėl jis turėjo kęsti nuolatinį alkį. Nurodė, kad kameroje buvo šalta, todėl, negalėdamas išsivirti vandens ir suvalgyti šilto maisto ar atsigerti kavos ar arbatos, nuolat šalo. Nurodė, kad negali su šaltu vandeniu valytis dantų. Teigia, kad negalėjo bendrauti su kitais asmenimis, nes bijojo patyčių. Pareiškėjas skunde taip pat nurodė, kad laikraščius gaudavo tik kartą per savaitę ir jie buvo seni. Pažymėjo, kad radijas veikė netinkamai, todėl, nesuteikus pareiškėjui galimybės naudotis vaizdo ir garso įranga, jam buvo ribojamos galimybės žiūrėti žinias.