Telšių apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:

A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pradinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 2013-02-14 Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 2 d. 8 p. ir 284 str. 1 d., 294 str. 2 d. (5 veikos), 63 str. 1 ir 4 d. - 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo, BK 92 str. - 3 m. 2015-03-31 Telšių rajono apylinkės teismo nutartimi laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas. 2016-05-25 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi paleistas iš laisvės atėmimo vietos lygtinai prieš terminą, neatlikus 1 m. 9 mėn. 16 d. laisvės atėmimo bausmės, taikant intensyvią priežiūrą (BVK 157 str. 3 d.), Telšių rajono apylinkės teismo 2015-08-31 nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d. – 9 mėnesiams laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64¹ str., paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir skirta 6 mėn., subendrinta su 2013-02-14 Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir paskirta galutinė 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. L. 2016 m. spalio 8 d., apie 17.14 val., iš parduotuvės "Vynoteka", esančios adresu: Respublikos g. 6A, Telšiai, prekybos salės atvirai, t. y. matant pardavėjai pagrobė UAB "Tūkstantis mylių" priklausančius 1,25 l talpos butelį gazuoto - aromatizuoto gaiviojo gėrimo "Coca-Cola" už 1,04 euro ir 1 l talpos butelį degtinės "Finlandia" už 17,99 euro, iš viso atvirai pagrobė UAB "Tūkstantis mylių" turto už 19,03 euro.

Kaltinamasis A. L. savo kaltę pripažino pilnai. Parodė, kad viską sugalvojo pats, t. y. pavogti iš parduotuvės prekes, nes neturėjo pinigų, o norėjo išgerti, kadangi turi su alkoholiu problemų ir negali sustoti. Tą dieną girtavo jau trečią parą. Sugalvojo nueiti į parduotuvę "Vynoteka", esančią adresu: Respublikos gatvėje Telšių mieste. Ten ėjo jau turėdamas tikslą pagrobti alkoholinių gėrimų. Įėjus į minėtą parduotuvę, ten pirkėjų visiškai nebuvo. Parduotuvės salėje buvo tik viena pardavėja. Jis pasiėmė butelį "Coca-Cola" bei vieną butelį degtinės "Finlandia" ir iškart, nesumokėjęs už prekes, iš parduotuvės pasišalino. Pardavėja matė kaip jis prekes pasiėmė, kadangi jis jų niekur pasislėpti, užsikišti ar panašiai, nebandė. Tik išėjęs iš parduotuvės, pradėjo bėgti. Ar pardavėja jį vijosi, ar ką nors jam sakė, nežino, nieko negirdėjo ir nematė. Taip pasielgė nes atleido iš darbo, susipyko su drauge, jų vaikų mama. Po ko, išėjo iš namų ir į namus negrįžo dvi paras, išgėrinėjo pas pažįstamus. Pripažįsta, kad turi problemų su alkoholio vartojimu. Su medikais yra sutaręs užsikoduoti, nori gydytis. Po poros dienų pradėjo blaivytis ir suvokė ką padarė. 2016-10-12, pats, savo noru nuvyko į parduotuvę "Vynoteka", kur atlygino padarytą žalą už pavogtus gėrimus bei atsiprašė pardavėjos, kuri tą dieną, kai jis pagrobė prekes, dirbo. Blaivus nebūtų to daręs niekada. Alkoholis turėjo įtakos nusikaltimo padarymui. Šiuo metu jau yra įsidarbinęs. Išlaiko sūnų. Labai blogai vertina savo poelgį, nuoširdžiai gailisi nesąmonę padaręs.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo visiško kaltės pripažinimo, jo kaltė pilnai įrodyta ir kitais bylos duomenimis bei rašytiniais įrodymais, ištirtais Lietuvos Respublikos BPK 291 str. nustatyta tvarka, BPK 273 str. pagrindu atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą.

Iš liudytojos R. S. parodymų matyti, kad 2016-10-08, apie 17.20 val., jai dirbant pardavėja parduotuvėje "Vynoteka", esančioje adresu: Respublikos g. 6A, Telšių m., į parduotuvę užėjęs nepažįstamas jaunuolis iš lentynų pasiėmė 1,25 l talpos butelį gėrimo "Coca-Cola" ir 1 l talpos butelį degtinės "Finlandia". Pasiėmęs šiuos butelius ir už juos nesumokėjęs, tas vaikinas iš parduotuvės pabėgo. Pagrobtų butelių bendra kaina 19,03 euro (b. l. 19-20).

Iš liudytojos L. P. parodymų matyti, kad ji yra UAB "Tūkstantis mylių" įgaliota atstovė. Asmuo, pagrobęs 1,25 l talpos butelį gėrimo "Coca-Cola" ir 1 l talpos butelį degtinės "Finlandia", pardavėjos atsiprašė, už pagrobtas prekes susimokėjo, todėl UAB "Tūkstantis mylių" jam pretenzijų nebeturi (b. l. 28-29).

Iš UAB "Tūkstantis mylių" parduotuvės "Vynoteka", esančios adresu: Respublikos g. 6A, Telšių m., vaizdo kamerų įrašų apžiūros protokolo matyti, kad 2016-10-08, 17.13 val. į parduotuvę užeina vaikinas, apsivilkęs bliuzonu su gobtuvu. Tuo metu pardavėja plauna grindis. Įėjęs į parduotuvę, vaikinas gobtuvą nusiima nuo galvos ir nueina į prekybos salę. Tada pardavėja nustoja plauti grindis ir stebi atėjusį vaikiną. 17.14 val., tas vaikinas iš lentynos pasiima butelį gėrimo "Coca-Cola" ir eidamas link išėjimo stabteli bei iš lentynos pasiima butelį degtinės, po ko iš parduotuvės išeina. Pardavėja iškart pasiima mobilaus ryšio telefoną ir rinkdama numerį L. R. Sudintienės parodymais, iš kurių matyti, kad 2016-10-08, apie 17.20 val., jai dirbant pardavėja parduotuvėje "Vynoteka", esančioje adresu: Respublikos g. 6A, Telšių m., į parduotuvę užėjęs nepažįstamas jaunuolis iš lentynų pasiėmė 1,25 l talpos butelį gėrimo "Coca-Cola" ir 1 l talpos butelį degtinės "Finlandia". Pasiėmęs šiuos butelius ir už juos nesumokėjęs, tas vaikinas iš parduotuvės pabėgo. Pagrobtų butelių bendra kaina 19,03 euro (b. l. 19-20).

Iš 2016-10-12 rašytinio A. L. atsiprašymo, matyti, kad jis parduotuvės "Vynoteka" pardavėjos R. S. atsiprašė už gėrimų vagystę (b. l. 21).

Visi aukščiau aptarti duomenys gauti teisėtu būdu, Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka, jie pripažintini įrodymais. Aptartų įrodymų visetas teismui leidžia daryti neabejotiną išvadą, kad kaltinamasis yra kaltas dėl jam inkriminuoto nusikaltimo padarymo. Nusikalstama veika yra akivaizdi ir visiškai įrodyta, pats kaltinamasis A. L. visiškai prisipažįsta padaręs šią nusikalstamą veiką, be to, jo kaltė yra įrodyta kitais byloje esančiais duomenimis – R. S., L. P. parodymais, vaizdo įrašu. Kaltinamojo padaryta nusikalstama veika yra kvalifikuota teisingai ir atitinka LR BK 178 str. 2 d. požymius, kadangi kaltinamasis svetimą turtą pagrobė atvirai.

Skiriant bausmę, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, nustatytais Lietuvos Respublikos BK 54 str. Atsižvelgiama į tai, kad kaltinamasis padarė vieną tyčinį apysunkį nusikaltimą, kuris padarytas veikiant tiesiogine tyčia.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. 2016-10-12 atsiprašė, parduotuvės "Vynoteka" pardavėjos R. S. už gėrimų vagystę. Žalą atlygino. Šiuos veiksmus atliko dar iki ikiteimsinio tyrimo pradžios, t. y. laisva valia. Sunkinanti aplinkybė ta, kad nusikalstamą veiką padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui.

Byla išnagrinėta sutrumpinto įrodymo tvarka. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis teisiamas trečią kartą, baustas administracine tvarka: 2011-02-18 pagal ATPK 174 str., pagal ATPK 178 str. 1 d., (b. l. 71,72). Dėl to kas paiminėta, atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis pripažįsta turintis priklausomybę kurią nori gydyti, nieko neįtakojamas atsiprašė pardavėjos ir žalą atlygino, jam skirtina mažesnė nei sankcijoje numatyta vidurkio bausmė.

A. L., neišnykusiam teistumui ir būdamas lygtinai paleistas iš laisvės atėmimo vietos, 2016-10-08 padarė jam inkriminuojamą apysunkį tyčinį nusikaltimą, todėl jam gali būti skiriama tik reali laisvės atėmimo bausmė.

Byloje surinktų ir teisiamajame posėdyje ištirtų įrodymų pagrindu teismas sprendžia, kad įvykio metu parduotuvei "Vynoteka", padaryta žala yra atlyginta kaltinamojo savanoriškai iki ikiteisminio tyrimo pradėjimo. Civilinis ieškinys nepareikštas.

Nusikalstama veika padaryta bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu, todėl šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrintina su Telšių rajono apylinkės teismo 2015-08-31 nuosprendžiu paskirta 6 mėn. laisvės atėmimo bausme, subendrinta su Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013-02-14 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi ( BK 64 str. 1 d. 3 d.).

Iš Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2016-05-25 nutarties matyti, kad neatlikus laisvės atėmimo bausmės 1 m. 9 mėn. 16 d. lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos pagal BVK 157 str. 3 d., taikant intensyvią priežiūrą.

Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis savo kaltę pripažino pilnai, buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, todėl jo atžvilgiu taikytinos Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. straipsnio nuostatos, bausmė mažintina vienu trečdaliu.

CD-R laikmena su parduotuvės "Vynoteka" kamerų vaizdo įrašu perduota kartu su byla (b. l. 34), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintina.

Byloje gautas Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Šiaulių skyriaus raštas (b. l. 96), jog nagrinėjamoje byloje antrinės teisinės pagalbos, teikiamos A. L., išlaidos sudaro 83,61 Eur. Šios antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidos pripažintinos procesinėmis, tačiau iš kaltinamojo nepriteistinos, nes pagal BPK 51 str. 1 d. 9 p. gynėjas yra būtinas ir buvo paskirtas teisėjos nutartimi (b. l. 91)..

A. L. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – paliktina iki nuosprendžio vykdymo.

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

A. L. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 2 d. ir nuteisti jį 1 (vieneriems) metams laisvės atėmimo bausme, bausmę atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis LR BK 64 ¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu, t. y. paskirti 8 mėn. laisvės atėmimo bausmę, bausmę atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis LR BK 64 str. 1, 3 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinti su Telšių rajono apylinkės teismo 2015 08 31 nuosprendžiu paskirtos 2 m. 6 mėn. ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalimi, t. y. bausmės 1 m. 9 mėn. 16 d. ir paskirti galutinę bausmę laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams, bausmę atliekant pataiso namuose.

Daiktą turintį reikšmės nusikalstamai veikai tirti – diską su parduotuvės kamerų vaizdu – sunaikinti, nuosprendžiui įsiteisėjus.

Kaltinamajam A. L. paskirtina kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti iki nuosprendžio vykdymo pradžios.

Šiaulių valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos išlaidų iš A. L. nepriteisti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per nuosprendį priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą.