Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2026-05-19 · Civilinė byla Nr. e2VP-332-1164/2026

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2025-01-13Marijampolės apylinkės teismas
  2. e2VP-332-1164/2026Nutartis · 2026-05-19Marijampolės apylinkės teismas
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-05-19
Bylos Nr.
e2VP-332-1164/2026
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-13903-2022-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Virginija Melienė
Pareiškėjas
L. P.
Suinteresuotas asmuo
R. D., A. D.
Civilinė byla Nr. e2VP-332-1164/2026Teisminio proceso Nr. 2-69-3-13903-2022-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.6.10; 3.2.7.1 (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2026 m. gegužės 19 d.Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Virginija Melienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos L. P. prašymą suinteresuotiems asmenims R. D. ir A. D. dėl teismo sprendimu priteistų bylinėjimosi išlaidų išdėstymo dalimis.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 622 straipsnio 2 dalies pagrindu ši byla, kuri teisminga Kauno apylinkės teismui, buvo priskirta nagrinėti Marijampolės apylinkės teismui ir teismas šioje byloje veikia Kauno apylinkės teismo vardu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

1. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose buvo išnagrinėta civilinė byla Nr. (duomenys neskelbtini) pagal ieškovų L. P., E. P. (E. P.), A. S., J. V., V. S., L. S. (L. S.) ieškinį atsakovėms D. O. G., R. D. dėl žemės sklypo naudojimosi tvarkos nustatymo be atsakovų sutikimo, tretieji asmenys R. Ž., A. J., M. S., Lietuvos Respublika, atstovaujama Nacionalinės žemės tarnybos prie Aplinkos ministerijos Kauno miesto skyriaus, Kauno miesto savivaldybė ir pagal atsakovių D. O. G. ir R. D. priešieškinį ieškovams L. P., E. P. (E. P.), A. S., J. V., V. S., L. S. (L. S.), Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Nacionalinės žemės tarnybos prie Aplinkos ministerijos Kauno miesto skyriaus, R. Ž. (pagal ieškinį tretieji asmenys) dėl naudojimosi žemės sklypu tvarkos nustatymo, tretieji asmenys A. J., M. S., Kauno miesto savivaldybė.

2. Teismo 2025 m. sausio 13 d. sprendimu ieškovų ieškinys buvo atmestas, priešieškinis tenkintas pilnai bei paskirstytos šalių byloje patirtos bylinėjimosi išlaidos – sprendimu iš ieškovų priteista po 400 Eur bylinėjimosi išlaidų atsakovėms ir po 29,76 Eur teismo pašto išlaidų valstybei.

3. Vilniaus apygardos teismas, išnagrinėjęs civilinę bylą Nr. (duomenys neskelbtini), 2025 m. spalio 23 d. nutartimi iš apeliantų L. P., A. S., J. V., V. S., L. S. (L. S.) lygiomis dalimis atsakovių D. O. G. ir R. D. naudai priteisė 1200 Eur apeliacinės instancijos teisme patirtų bylinėjimosi išlaidų.

4. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose 2025 m. lapkričio 10 d. buvo gautas pareiškėjos L. P. prašymas išdėstyti L. P. priteistų 1840,00 Eur bylinėjimosi išlaidų sumokėjimą atsakovėms R. D. ir D. O. G. dalimis, leidžiant mokėti po 100 Eur kas mėnesį iki visiško sumos padengimo.