- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-01-13
- Bylos Nr.
- e2-10-374/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-13903-2022-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Gustienė
- Ieškovas
- L. P., E. P., A. S., J. V., V. S., L. S., Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Nacionalinės žemės tarnybos prie Aplinkos ministerijos Kauno miesto skyriaus
- Atsakovas
- D. O. G., R. D.
- Trečiasis asmuo
- R. Ž., A. J., M. S., Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Nacionalinės žemės tarnybos prie Aplinkos ministerijos Kauno miesto skyriui, Kauno miesto savivaldybei
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų L. P., E. P., A. S., J. V., V. S., L. S. ieškinį atsakovams D. O. G., R. D., tretiesiems asmenims R. Ž., A. J., M. S., Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Nacionalinės žemės tarnybos prie Aplinkos ministerijos Kauno miesto skyriui, Kauno miesto savivaldybei dėl žemės sklypo naudojimosi tvarkos nustatymo be atsakovų sutikimo, ir pagal atsakovių D. O. G. ir R. D. priešieškinį ieškovams L. P., E. P., A. S., J. V., V. S., L. S., Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Nacionalinės žemės tarnybos prie Aplinkos ministerijos Kauno miesto skyriaus, R. Ž. (pagal ieškinį tretieji asmenys), tretiesiems asmenims A. J., M. S., Kauno miesto savivaldybei dėl naudojimosi žemės sklypu tvarkos nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovai, patikslinę ieškinį teismo prašo: patvirtinti patikslintą žemės sklypo, esančio adresu (duomenys neskelbtini) žemės sklypo kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), naudojimosi tvarkos nustatymo planą (notariniam veiksmui) be Atsakovų sutikimo, parengtą matininkės H. B. 2024-04-23.
2. Ieškovai ieškinyje nurodė, kad Ieškovai ir Atsakovai gyvena (duomenys neskelbtini) daugiabučiame name, kuriems atitinkamai nuosavybės teisėmis priklauso butai. Ieškovai ir Atsakovai buvo nuomininkai, valstybinės žemės sklypo, esančio prie pastato (žemės sklypo kadastro Nr. (duomenys neskelbtini) Nustatytos žemės sklypu naudojimosi tvarkos nebuvo, visi naudojosi laisva valia.
3. Ieškovai teigia, jog pasinaudodami teise išsipirko valstybinę žemę pagal valstybinės žemės sklypo pirkimo pardavimo sutartis. Žemės sklypo plotas buvo įsigytas proporcingai pagal kiekvieno savininko turimo nekilnojamojo turto dalį - buto kvadratūrą. Ieškovai, išsipirkę žemės sklypus, nusprendė spręsti klausimą dėl žemės sklypo prie turimo gyv. namo naudojimosi tvarkos nustatymo. Apie visus ketinimus, tiek apie galimybę išsipirkti valstybinę žemę, tiek dalyvauti žemės sklypo parengto plano suderinimo, Atsakovėms buvo žinoma. Atsakovės dėl žemės pirkimo pasakė, kad “nepageidauja pirkti, jiems tinka nuomotis.”