Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, išnagrinėjęs rašytinio proceso tvarka Klaipėdos apskrities VPK Viešosios tvarkos tarnybos raštą dėl administracinės nuobaudos – arešto, pakeitimo administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. B., a. k. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustato:

2016-06-16 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu Nr. A2.2.-2973-659/2016 už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso, patvirtinto 1984 m. įstatymu Nr. X-4449 (toliau – ATPK), 50 str., A. B. paskirta administracinė nuobauda – 18 parų areštas. Nutarimas įsiteisėjo 2016-07-08 ir perduotas vykdymui Klaipėdos apskrities VPK.

Teisme gautas Klaipėdos apskrities VPK Viešosios tvarkos tarnybos raštas bei administracinėn atsakomybėn patraukto asmens, A. B., prašymas dėl administracinės nuobaudos – arešto, pakeitimo. Institucijos rašte, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau - PĮĮTĮ) 6 str. 2 d., prašoma pakeisti A. B. pagal minėtą nutarimą paskirtą 18 parų areštą. A. B. iki teismo nurodytos datos savo nuomonės dėl paskirtos nuobaudos pakeitimone pateikė.

Pažymėtina, kad 2017-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, patvirtintas 2015-06-25 įstatymu Nr. XII-1869 (toliau - ANK), ir neteko galios ATPK.

PĮĮTĮ 6 str. 2 d. nurodyta, kad asmenys, kuriems už iki 2017-01-01 padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areštas, paleidžiami iš arešto atlikimo vietos ANK įsigaliojimo dieną, o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į viešuosius darbus, 1 administracinio arešto dieną prilyginant 3 viešųjų darbų valandoms. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis keičiama į baudą, 1 administracinio arešto dieną prilyginant 17 eurų baudos. Asmeniui, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda – administracinis areštas ir nutarimas dėl šios nuobaudos skyrimo buvo įsiteisėjęs iki 2017-01-01, tačiau jo vykdymas nebuvo pradėtas, administracinis areštas keičiamas į viešuosius darbus šioje dalyje nustatyta tvarka.

Remiantis Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenimis, nustatyta, kad 2016-06-16 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimas, kuriuo A. B. paskirtas 18 parų administracinis areštas, įsiteisėjo 2016-07-08 ir vykdyti perduotas iki 2017-01-01. Taip pat, matyti, jog 2016-07-21 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu (Nr. 1-95-963/2016) A. B. paskirta 2 metų 3 mėnesių ir 10 dienų laisvės atėmimo bausmė, kurią šiuo metu asmuo atlieka.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, teisinį reglamentavimą, pažymėtina, jog A. B. nuosprendžiu yra paskirta reali laisvės atėmimo bausmė, dėl ko administracinį areštą pakeitus į viešuosius darbus, pastarosios nuobaudos rūšį atlikti šiuo atveju nėra galimybės. Todėl 2016-06-16 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu paskirta nuobauda - 18 parų administracinio arešto, keistina į 306 Eur dydžio baudą.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 str. 2 d., Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 26, 636 str., 656 str. 3 d., 679 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

2016-06-16 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu A. B. paskirtą ir neatliktą administracinę nuobaudą – 18 (aštuoniolikos) parų administracinį areštą pakeisti į 306 (trijų šimtų šešių) eurų dydžio baudą.

Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo nutarties kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.