Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Ražanskas, susipažinęs su antstolės D. P. 2023 m. birželio 19 d. patvarkymu Nr. S-23-68-16264 dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir 2023 m. birželio 19 d. patvarkymu Nr. S-23-68-16304 dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 25 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-11251-957/2014, G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 127 straipsnio 2 dalyje, 130 straipsnio 1 dalyje, ir jam skirta administracinė nuobauda – 868 eurų dydžio bauda.

2. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. sausio 9 d. nutartimi Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 25 d. nutarimu G. J. skirtos administracinės nuobaudos – 868 eurų dydžio baudos mokėjimo terminas išdėstytas dvylikos mėnesių laikotarpiui, paskirtą baudą pradedant mokėti nuo 2015 m. vasario 4 d.

3. 2023 m. rugsėjo 29 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas antstolės D. P. 2023 m. birželio 19 d. patvarkymas Nr. S-23-68-16264 dėl vykdomosios bylos nutraukimo. Patvarkyme nurodyta, kad išieškojimui pasibaigė įstatymų nustatytas išieškojimo senaties terminas, todėl vykdomoji byla nutrauktina.

4. 2023 m. rugsėjo 29 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas antstolės D. P. 2023 m. birželio 19 d. patvarkymas Nr. S-23-68-16304 dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo. Patvarkyme nurodytas vykdomosios bylos užbaigimo pagrindas – nutraukus vykdomąją bylą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

5. Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, kuris pakeitė iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 ir 6 straipsnio nuostatomis bylose, kuriose nutarimai dėl baudos įsiteisėjo iki 2017 m. sausio 1 d., teisena vyksta pagal ATPK.

6. ATPK 8 straipsnio 3 dalyje (2000 m. vasario 17 d. įstatymo redakcija) buvo įtvirtinta nuostata, pagal kurią administracinių teisės pažeidimų bylų teisena vykdoma pagal įstatymus, galiojančius teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo metu ir nagrinėjimo vietoje.

7. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 25 d. nutarimo priėmimo ir įsiteisėjimo metu galiojusiame ATPK nebuvo nustatyta, kad klausimus, susijusius su nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymu, sprendžia teismas: minėto nutarimo priėmimo ir įsiteisėjimo metu galiojusio ATPK 309 straipsnio 1 dalyje (2013 m. lapkričio 19 d. įstatymo redakcija) buvo nustatyta, kad klausimus, susijusius su nutarimo skirti administracinę nuobaudą (išskyrus nutarimo skirti baudą) vykdymu, sprendžia nutarimą priėmęs organas (pareigūnas), o jeigu nutarimą priima teismai ar administracinės komisijos prie savivaldybių tarybų, – protokolą surašęs organas (pareigūnas), o klausimus, susijusius su nutarimo skirti baudą vykdymu, išskyrus numatytuosius šio kodekso 307 straipsnyje ir 313 straipsnio ketvirtojoje ir penktojoje dalyse, sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija, taigi antstolės D. P. 2023 m. birželio 19 d. patvarkymas Nr. S-23-68-16264 dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir 2023 m. birželio 19 d. patvarkymas Nr. S-23-68-16304 dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo grąžintinas antstolei D. P..

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 ir 6 straipsniais, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 straipsnio 3 dalimi (2000 m. vasario 17 d. įstatymo redakcija), 309 straipsnio 1 dalimi (2013 m. lapkričio 19 d. įstatymo redakcija), Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 636, 646 straipsniais,

nutaria:

Antstolės D. P. 2023 m. birželio 19 d. patvarkymą Nr. S-23-68-16264 dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir 2023 m. birželio 19 d. patvarkymą Nr. S-23-68-16304 dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo grąžinti antstolei D. P..

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jos kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.