- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-04-30
- Bylos Nr.
- e3K-3-31-943/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-00507-2023-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Gražina Davidonienė (pirm.), Egidija Tamošiūnienė (pran.), Donatas Šernas
- Atsakovas
- V. E.-R.
- Ieškovas
- M. O. E.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gražinos Davidonienės (kolegijos pirmininkė), Donato Šerno ir Egidijos Tamošiūnienės (pranešėja),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės V. E.-R. kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. balandžio 8 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės M. O. E. ieškinį atsakovei V. E.-R. dėl asmeninės nuosavybės teisės į nekilnojamąjį turtą pripažinimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, S. D., R. D.-P. ir D. J.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl materialiosios ir proceso teisės normų, reglamentuojančių bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės prezumpcijos nuginčijimą ir įrodymų leistinumo bei jų vertinimo taisykles, aiškinimo ir taikymo.
Šalies argumentai
2. Ieškovė prašė teismo pripažinti butą, esantį (duomenys neskelbtini), (toliau – ginčo butas arba butas Nr. 2) ieškovės asmenine nuosavybe ir priteisti bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.
3. Ieškovė nurodė, kad jos šeima (ieškovė, jos pirmasis sutuoktinis ir vaikai – tretieji asmenys) gyveno bendrabutyje, esančiame (duomenys neskelbtini), kuris vėliau buvo pertvarkytas į žinybinį butą (toliau – butas Nr. 1). Buto Nr. 1 paskyrimas ir orderis buvo išrašytas ieškovės pirmojo sutuoktinio vardu, jame šeimos nariais nurodyti ieškovė ir tretieji asmenys. Ieškovės pirmajam sutuoktiniui (duomenys neskelbtini) mirus, ji su vaikais liko gyventi bute Nr. 1, o praėjus penkiolikai metų, t. y. (duomenys neskelbtini) ieškovė sudarė santuoką su antruoju sutuoktiniu – atsakovės tėvu (toliau – palikėjas). Palikėjas į ieškovės šeimą atėjo neturėdamas santaupų ir turto. Santuokos su palikėju metu 1992 m. balandžio 3 d. sandoriu privatizavus butą Nr. 1 nekilo abejonių, kad jis priklauso ieškovei asmeninės nuosavybės teise. Palikėjas nuo santuokos sudarymo iki privatizavimo jame pragyveno tik trejus metus. Buto Nr. 1 pardavimo sutartis buvo sudaryta be palikėjo sutikimo ir turtas kitą dieną įregistruotas ieškovės vardu. Ieškovė butą Nr. 1, praėjus trejiems metams nuo jo privatizavimo ir beveik šešeriems metams po santuokos sudarymo, 1995 m. pardavė ir kitą dieną sudarė buto, esančio (duomenys neskelbtini), (toliau – butas Nr. 2 arba ginčo butas) pirkimo sutartį.