- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-12-04
- Bylos Nr.
- e2A-522-856/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-27-3-00772-2023-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Alma Jurgelienė, Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, Lina Muchtarovienė
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „ANDETA“
- Ieškovas
- akcinės bendrovės ,,LTG Cargo“
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos teisėjų Almos Jurgelienės, Jurgos Kramanauskaitės-Butkuvienės (pirmininkė ir pranešėja) ir Linos Muchtarovienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „ANDETA“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2024 m. birželio 25 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-266-541/2024 pagal ieškovės akcinės bendrovės ,,LTG Cargo“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „ANDETA“ dėl skolos priteisimo bei atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „ANDETA“ priešieškinį ieškovei akcinei bendrovei „LTG Cargo“ dėl be pagrindo įgytų lėšų priteisimo, trečiasis asmuo, nereiškiantis savarankiškų reikalavimų, Vilniaus teritorinė muitinė.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė akcinė bendrovė (toliau – ir AB) ,,LTG Cargo“ (toliau – ir ieškovė) ieškiniu prašė priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „ANDETA“ (toliau – ir atsakovė) 9 678,20 Eur skolą, 348,42 Eur delspinigius už laikotarpį nuo 2023 m. kovo 16 d. iki 2023 m. gegužės 26 d., 11,75 procentų dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas už priteistą 10 026,62 Eur skolą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškinyje nurodė, kad 2018 m. gegužės 25 d. tarp akcinės bendrovės (toliau – ir AB) „Lietuvos geležinkeliai“ (toliau – ir Bendrovė) (2019 m. atlikus AB „Lietuvos geležinkeliai“ atskyrimą, buvo įsteigta AB „LTG Cargo“) ir atsakovės buvo sudaryta Vagonų varymo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini)(toliau – ir Vagonų varymo sutartis), kuri reguliavo Bendrovės ir atsakovės santykius varant vagonus atsakovei į krovimo vietą prie atviros aikštelės (sandėlio), esančio (duomenys neskelbtini) geležinkelio stotyje, šalia viešosios geležinkelių infrastruktūros kelio Nr. (duomenys neskelbtini), nustatė eksportuojamų, importuojamų ir (ar) vietinių krovinių vežimo geležinkelių transportu Lietuvos Respublikos teritorija bei kitų papildomų, su krovinių vežimu geležinkelių transportu susijusių paslaugų teikimo ir atsiskaitymo už atsakovei suteiktas paslaugas sąlygas ir tvarką (1.1 p.). 2022 m. gruodžio 13 d. tarp ieškovės ir atsakovės buvo sudaryta Papildomų paslaugų sutartis (Vagonų varymas, išankstinis apmokėjimas) Nr. (duomenys neskelbtini)(toliau – ir Papildomų paslaugų sutartis), pagal kurią ieškovė atvaro atsakovei vagonus prie krovos darbų vietos – Vaidotų geležinkelio stoties viešosios geležinkelių infrastruktūros keliuose Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini)ir Nr. (duomenys neskelbtini) (Papildomų paslaugų sutarties 2.1 p.), o atsakovė įsipareigojo už teikiamas paslaugas atsiskaityti iš anksto prieš paslaugų teikimą (Papildomų paslaugų sutarties 3.1 p). Ieškovė sutartyse numatytas paslaugas teikė tinkamai, laikydamasi sutartyse bei teisės aktuose nustatytų reikalavimų, tačiau atsakovė savo prisiimtos pareigos atsiskaityti už suteiktas paslaugas nesilaikė.