Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, pagal antstolio Algimanto Maliukevičiaus teikimą dėl administracinės nuobaudos – baudos pakeitimo kita nuobauda pažeidėjui A. P.

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. P., a.k. (duomenys neskelbtini), už padarymą administracinio teisės pažeidimo, numatytą Lietuvos Respublikos ATP kodekso 210 str. 2 d., paskirta administracinė nuobauda – 7500 Lt (septynių tūkstančių penkių šimtų) litų bauda bei konfiskuota: 830 pakelių cigarečių “West” ir automobilis VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotas V. K. vardu.

Pažeidėjas baudos per įstatymo (ATPK 313 str.) nustatytą terminą nesumokėjo, 2013-06-11 antstolio išieškojimo negalimumo akte bei pareiškime teismui nurodyta, kad baudą priverstinai išieškoti nėra galimybių, kadangi pažeidėjas niekur nedirba, neturi turto ar lėšų, į kurias būtų galima nukreipti baudos išieškojimą.

Kadangi pažeidėjas niekur nedirba, neturi turto ar lėšų, į kurias būtų galima nukreipti priverstinį baudos išieškojimą, todėl jam 7500 Lt bauda keistina į 375 valandas nemokamų viešųjų darbų (skaičiuojant vieną valandą viešųjų darbų už 20 Lt baudos, bet ne daugiau kaip 400 valandų), kuriuos įpareigotina atlikti per 7 mėnesius (ATPK 314 str. 4 d.). Kliūčių pažeidėjui atlikti viešuosius darbus nenustatyta.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Teikimą tenkinti.

A. P., a.k. (duomenys neskelbtini), 2012-02-14 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.11.-150-594/2012 už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. paskirtą ir nesumokėtą baudą - 7500 Lt pakeisti į 375 (tris šimtus septyniasdešimt penkias) valandas nemokamų viešųjų darbų, kuriuos įpareigoti atlikti per 7 (septynis) mėnesius.

Nutarimas, per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.