Vilniaus apygardos teismo nutartis

2020-03-10 · Civilinė byla Nr. e2A-414-603/2020

Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-03-10
Bylos Nr.
e2A-414-603/2020
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-03686-2018-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Sprendimas paliktas nepakeistas, o skundas atmestas
Teisėjai
Loreta Bujokaitė (pirm.), Visvaldas Kazakiūnas, Žilvinas Terebeiza
Atsakovas
Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Lietuvos Respublika
Ieškovas
SAUDA
Trečiasis asmuo
Vilniaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas
Civilinė byla Nr. e2A-414-603/2020Teisminio proceso Nr. 2-68-3-03686-2018-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.28.1.; 2.6.28.3.; 3.3.1.20. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. kovo 10 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Loretos Bujokaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Visvaldo Kazakiūno ir Žilvino Terebeizos, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. liepos 24 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-482-1012/2019 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Sauda“ ieškinį atsakovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo Vilniaus apskrities Vyriausiasis policijos komisariatas.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Sauda“ kreipėsi į teismą patikslintu ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ir VMI prie FM), 7 580,64 Eur skolos už pasaugą, 271,26 Eur mokėjimo palūkanų iki ieškinio pateikimo teismui dienos ir 8,00 proc. dydžio palūkanas nuo visos priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškinys grindžiamas šiais argumentais:

1.1. Ieškinyje nurodė, kad ieškovė 2010 m. spalio 12 d. pagal Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktą paėmė Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – ir VAVP komisariatas) sulaikytą transporto priemonę Peugeot 309, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Automobilis (duomenys neskelbtini)), atvežė ją į savo saugojimo aikštelę (duomenys neskelbtini), ir ją saugojo.