- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-04-20
- Bylos Nr.
- e2VP-1812-392/2026
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginijus Kairevičius
- Atsakovas
- R. M.
- Kategorijos
- 3.2.6.12.2Papildomo sprendimo priėmimas
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo UAB „Lekoda“ prašymą priimti papildomą sprendimą byloje pagal UAB „Lekoda“ prašymą išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje pagal ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Tradeks power“ ieškinį atsakovui R. M. dėl žalos atlyginimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų – uždaroji akcinė bendrovė „Lekoda“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Vilniaus apygardos teismas 2026 m. balandžio 16 d. nutartimi, be kita ko, nutarė išduoti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Lekoda“ vykdomąjį raštą dėl 13 000 Eur skolos iš atsakovo R. M. išieškojimo, priteisti iš R. M. 1 000 Eur atstovavimo išlaidų UAB „Lekoda“.
Šalies argumentai
2. Ieškovė UAB „Lekoda“ pateikė prašymą priimti papildomą sprendimą (nutartį) ir priteisti ieškovui UAB „Lekoda“ iš atsakovo R. M. 800 Eur bylinėjimosi išlaidas už advokato teisines paslaugas apeliacinės instancijos teisme apmokėti civilinėje byloje Nr. e2-176-1097/2026 (bylos numeris apeliacinės instancijos teisme).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas
3. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 277 straipsnyje nustatyta, kad teismas, priėmęs byloje sprendimą, dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ar savo iniciatyva gali priimti papildomą sprendimą, jeigu teismas neišsprendė bylinėjimosi išlaidų ar jų dalies atlyginimo ar paskirstymo klausimo.
4. Išties, 2026 m. kovo 5 d. Lietuvos apeliacinio teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-176-1097/2026 nutarta perduoti vykdomojo rašto išdavimo klausimą pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo. Šia nutartimi, be kita ko, nustatyta, kad dėl bylinėjimosi išlaidų paskirstymo spręs klausimą iš naujo nagrinėsiantis teismas, atsižvelgdamas į galutinę procesinę bylos baigtį.
5. Nagrinėjant bylą Lietuvos apeliaciniame teisme ieškovas prašė priteisti iš atsakovo 800 Eur bylinėjimosi išlaidų už advokato teisines paslaugas rengiant 2026 m. sausio 12 d. atsiliepimą į 2025 m. gruodžio 29 d. atsakovo atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2025 m. gruodžio 22 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2VP-3436-562/2025, kurios yra pateiktos Lietuvos apeliaciniame teisme išnagrinėtoje civilinėje byloje Nr. e2-176-1097/2026; DOK-942. Ši suma 2026 m. balandžio 16 d. nutartimi nebuvo priteista.
6. Kadangi teismas, nežiūrint atsakovo prieštaravimų, priėmė sprendimą vykdomąjį raštą išduoti, iš atsakovo priteistinos ieškovo bylinėjimosi išlaidos, tame tarpe ir patirtos Lietuvos apeliaciniame teisme.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 277 straipsniu, teismas
nutaria:
Priimti papildomą nutartį.
Priteisti iš R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 800 Eur atstovavimo išlaidų UAB „Lekoda“, juridinio asmens kodas 306027288.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.