- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-02-22
- Bylos Nr.
- e2S-182-538/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-01822-2017-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Almantas Padvelskis
- Trečiasis asmuo
- Ž. K.
- Ieškovas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus
- Atsakovas
- J. B.
rašytinio proceso apeliacine tvarka išnagrinėjęs trečiojo asmens Ž. K. atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų (Klaipėdos miesto apylinkės teismo) 2017 m. lapkričio 6 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus ieškinį atsakovui J. B. dėl žalos atlyginimo, trečiasis asmuo Ž. K.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ginčo esmė
Trečiasis asmuo Ž. K. 2017-11-02 pateikė atskirąjį skundą, kuriuo jis prašė panaikinti 2017-10-24 Klaipėdos apylinkės teismo (Klaipėdos miesto apylinkės teismo) nutartį dėl ekspertizės skyrimo.
II. Pirmosios instancijos teismo sprendimo esmė
Klaipėdos apylinkės teismas Klaipėdos miesto rūmai (Klaipėdos miesto apylinkės teismas) 2017-11-06 nutartimi atsisakė priimti trečiojo asmens Ž. K. 2017-11-02 atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo (Klaipėdos miesto apylinkės teismo) 2017-10-24 nutarties.Nurodė, kad trečiasis asmuo atskiruoju skundu skundžia 2017-10-24 teismo nutarties dalį dėl jo prarasto bendrojo darbingumo netekimo nustatymo ekspertizės skyrimo, tačiau tokio pobūdžio nutarties – dėl ekspertizės skyrimo – apskundimo atskiruoju skundu galimybės Civilinio proceso kodeksas nenumato.