Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Svetlanos Jurgaitienės, Viktoro Preikšo (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Valdo Vitunsko,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo I. P. apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2017 m. spalio 2 d. nuosprendžio, kuriuo I. P. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 187 straipsnio 1 dalį (20 veikų), 178 straipsnio 2 dalį (14 veikų), 187 straipsnio 3 dalį (4 veikos), 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį (7 veikos), 214 straipsnio 1 dalį (7 veikos), 215 straipsnio 1 dalį (7 veikos), 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį (5 veikos), 182 straipsnio 1 dalį (2 veikos), 178 straipsnio 3 dalį (6 veikos) ir nuteistas

pagal BK 187 straipsnio 1 dalį (2015-06-28, (duomenys neskelbtini)) - 7 mėnesius laisvės atėmimo;

pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2015-06-28, (duomenys neskelbtini)) - 1 metus 6 mė­ne­sius laisvės atėmimo laisvės atėmimo;

pagal BK 187 straipsnio 3 dalį (2016-03-11, (duomenys neskelbtini)) – 30 parų arešto;

pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį (2016-03-11, (duomenys neskelbtini)) - 1 metus laisvės atėmimo;

pagal BK 187 straipsnio 1 dalį (2016-04-03 (duomenys neskelbtini)) - 7 mė­nesius laisvės atėmimo;

pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2016-04-03 (duomenys neskelbtini)) – 1 metus 6 mėnesius laisvės atėmimo;

pagal BK 214 straipsnio 1 dalį (2016-04-03, (duomenys neskelbtini)) - 7 mė­nesius laisvės atėmimo;

pagal BK 215 straipsnio 1 dalį (2016-04-03, (duomenys neskelbtini)) - 1 metus laisvės atėmimo;

pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį (2016-04-03, (duomenys neskelbtini)) – 6 mėnesius laisvės atėmimo;

pagal BK 187 straipsnio 1 dalį (2016-04-03, (duomenys neskelbtini)) - 7 mė­nesius laisvės atėmimo;

pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2016-04-03, (duomenys neskelbtini)) - 1 metus 6 mėnesius laisvės atėmimo;

pagal BK 187 straipsnio 1 dalį (2016-04-16, (duomenys neskelbtini)) - 7 mėnesius laisvės atė­mimo;

pagal BK 178 straipsnio 3 dalį (2016-04-16, (duomenys neskelbtini)) – 2 metus 6 mėnesius laisvės atėmimo.

pagal BK 214 straipsnio 1 dalį (2016-04-16, (duomenys neskelbtini)) – 6 mėnesius laisvės atėmimo.

pagal BK 215 straipsnio 1 dalį (2016-04-16, (duomenys neskelbtini)) - 1 metus laisvės atėmimo;

pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį (2016-04-16, (duomenys neskelbtini)) – 6 mėnesius laisvės atėmimo;

pagal BK 187 straipsnio 3 dalį (2016-04-20, (duomenys neskelbtini)) – 30 parų arešto;

pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį (2016-04-20, (duomenys neskelbtini)) – 1 metus laisvės atėmimo;

pagal BK 187 straipsnio 1 dalį (2016-04-20, (duomenys neskelbtini)) - 7 mėnesius laisvės atėmimo;

pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį (2016-04-20, (duomenys neskelbtini)) – 1 metus laisvės atėmimo;

pagal BK 187 straipsnio 3 dalį (2016-05-03, (duomenys neskelbtini)) – 30 parų arešto;

pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2016-05-03, (duomenys neskelbtini)) - 1 metus 6 mėnesius laisvės atėmimo;

pagal BK 214 straipsnio 1 dalį (2016-05-03, (duomenys neskelbtini)) – 6 mėnesius laisvės atėmimo.

pagal BK 215 straipsnio 1 dalį (2016-05-03, (duomenys neskelbtini)) - 1 metus laisvės atėmimo;

pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (2016-05-03, (duomenys neskelbtini)) – 8 mėnesius laisvės atėmimo;

pagal BK 187 straipsnio 1 dalį (2016-05-12, (duomenys neskelbtini)) - 7 mėnesius laisvės atėmimo;

pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2016-05-12, (duomenys neskelbtini)) - 1 metus 6 mėnesius laisvės atėmimo;

pagal BK 187 straipsnio 1 dalį (2016-05-12, (duomenys neskelbtini)) - 7 mėnesius laisvės atėmimo;

pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2016-05-12, (duomenys neskelbtini)) - 1 metus 6 mėnesius laisvės atėmimo;

pagal BK 187 straipsnio 1 dalį (2016-05-17, (duomenys neskelbtini)) - 7 mėnesius laisvės atėmimo;

pagal BK 178 straipsnio 3 dalį (2016-05-17, (duomenys neskelbtini)) - 2 metus 6 mėnesius laisvės atėmimo;

pagal BK 187 straipsnio 1 dalį (2016-05-17 -18, (duomenys neskelbtini)) - 7 mėnesius laisvės atėmimo;

pagal BK 178 straipsnio 3 dalį (2016-05-17-18, (duomenys neskelbtini)) - 2 metus 6 mėnesius laisvės atėmimo;

pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį (2016-05-25, (duomenys neskelbtini)) - 1 metus laisvės atėmimo;

pagal BK 187 straipsnio 1 dalį (2016-05-26, (duomenys neskelbtini)) - 7 mėnesius laisvės atėmimo;

pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2016-05-26, (duomenys neskelbtini)) - 1 metus 6 mėnesius laisvės atėmimo;

pagal BK 187 straipsnio 1 dalį ((duomenys neskelbtini)) - 7 mėnesius laisvės atėmimo;

pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį ((duomenys neskelbtini)) - 1 metus laisvės atėmimo;

pagal BK 187 straipsnio 1 dalį (2016-05-27, (duomenys neskelbtini)) - 7 mėnesius laisvės atėmimo;

pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį (2016-05-27, (duomenys neskelbtini)) - 1 metus laisvės atėmimo;

pagal BK 187 straipsnio 1 dalį (2016-05-31, (duomenys neskelbtini)) - 7 mėnesius laisvės atėmimo;

pagal BK 178 straipsnio 3 dalį (2016-05-31, (duomenys neskelbtini)) ir - 2 metus 6 mėnesius laisvės atėmimo;

pagal BK 214 straipsnio 1 dalį (2016-05-31, (duomenys neskelbtini)) - 7 mėnesius laisvės atėmimo;

pagal BK 215 straipsnio 1 dalį (2016-05-31, (duomenys neskelbtini)) - 7 mėnesius laisvės atėmimo;

pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį (2016-05-31, (duomenys neskelbtini)) - 1 metus laisvės atėmimo;

pagal BK 187 straipsnio 1 dalį (2016-06-03, (duomenys neskelbtini)) - 7 mėnesius laisvės atėmimo;

pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2016-06-03, (duomenys neskelbtini)) - 1 metus 6 mėnesius laisvės atėmimo;

pagal BK 187 straipsnio 1 dalį (2016-06-14, (duomenys neskelbtini)) - 7 mėnesius laisvės atėmimo;

pagal BK 178 straipsnio 3 dalį (2016-06-14, (duomenys neskelbtini)) - 2 metus 9 mėnesius laisvės atėmimo;

pagal BK 187 straipsnio 1 dalį (2016-07-06, (duomenys neskelbtini)) - 7 mėnesius laisvės atėmimo;

pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį (2016-07-06, (duomenys neskelbtini)) - 1 metus laisvės atėmimo;

pagal BK 187 straipsnio 1 dalį (2016-07-11, (duomenys neskelbtini)) - 7 mėnesius laisvės atėmimo;

pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2016-07-11, (duomenys neskelbtini)) - 1 metus 6 mėnesius laisvės atėmimo;

pagal BK 187 straipsnio 1 dalį (2016-07-18, (duomenys neskelbtini)) - 7 mėnesius laisvės atėmimo;

pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2016-07-18, (duomenys neskelbtini)) - 1 metus 6 mėnesius laisvės atėmimo;

pagal BK 214 straipsnio 1 dalį (2016-07-18, (duomenys neskelbtini)) - 7 mėnesius laisvės atėmimo;

pagal BK 215 straipsnio 1 dalį (2016-07-18, (duomenys neskelbtini)) - 7 mėnesius laisvės atėmimo;

pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį (2016-07-18, (duomenys neskelbtini)) - 6 mėnesius laisvės atėmimo;

pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2016-07-19, (duomenys neskelbtini)) - 1 metus 6 mėnesius laisvės atėmimo;

pagal BK 214 straipsnio 1 dalį (2016-07-19, (duomenys neskelbtini)) - 1 metus laisvės atėmimo;

pagal BK 215 straipsnio 1 dalį (2016-07-19, (duomenys neskelbtini)) - 1 metus laisvės atėmimo;

pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį (2016-07-19, (duomenys neskelbtini)) - 6 mėnesius laisvės atėmimo;

pagal BK 187 straipsnio 3 dalį (2016-07-21, (duomenys neskelbtini)) - 30 parų arešto;

pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2016-07-21, (duomenys neskelbtini)) - 1 metus 6 mėnesius laisvės atėmimo;

pagal BK 187 straipsnio 1 dalį (2016-07-21, (duomenys neskelbtini)) - 7 mėne­sius laisvės atėmimo;

pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2016-07-21, (duomenys neskelbtini)) - 1 metus 6 mėnesius laisvės atėmimo;

pagal BK 214 straipsnio 1 dalį (2016-07-21, (duomenys neskelbtini)) - 7 mėnesius laisvės atėmimo;

pagal BK 215 straipsnio 1 dalį (2016-07-21, (duomenys neskelbtini)) - 7 mė­ne­sius laisvės atėmimo;

pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (2016-07-21, (duomenys neskelbtini)) - 1 metus laisvės atėmimo;

pagal BK 178 straipsnio 3 dalį (2016-08-03, (duomenys neskelbtini)) - 2 metus 6 mėnesius laisvės atėmimo;

pagal BK 187 straipsnio 1 dalį (2016-08-03, (duomenys neskelbtini)) - 7 mėnesius laisvės atėmimo;

pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2016-08-03, (duomenys neskelbtini)) - 1 metus 6 mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 5 dalies 1 punktu, bausmės nuosprendžiu paskirtos už nusikalstamas veikas (2015-06-28 veikos, (duomenys neskelbtini)), numatytas BK 187 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje subendrintos apėmimo būdu ir skirta subendrinta bausmė – 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 5 dalies 1 punktu, bausmės nuosprendžiu paskirtos už nusikalstamas veikas (2016-03-11 veikos, (duomenys neskelbtini)), numatytas BK 187 straipsnio 3 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje subendrintos apėmimo būdu ir skirta subendrinta bausmė – 1 metai laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, bausmės nuosprendžiu paskirtos už nusikalstamas veikas (2016-04-03 veikos, (duomenys neskelbtini)), numatytas BK 187 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje ir 214 straipsnio 1 dalyje subendrintos dalinio sudėjimo ir apėmimo būdu ir skirta subendrinta bausmė – 2 metai laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 5 dalies 1 punktu, bausmės nuosprendžiu paskirtos už nusikalstamas veikas (2016-04-03, (duomenys neskelbtini)), numatytas BK 187 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje subendrintos apėmimo būdu ir skirta subendrinta bausmė – 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, bausmės nuosprendžiu paskirtos už nusikalstamas veikas (2016-04-16 veikos, (duomenys neskelbtini)), numatytas BK 187 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 3 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje ir 214 straipsnio 1 dalyje subendrintos dalinio sudėjimo ir apėmimo būdu ir skirta subendrinta bausmė – 2 metai 9 mėnesiai laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, bausmės nuosprendžiu pas­kirtos už nusikalstamas veikas (2016-04-20 veikos iš namo, adresu (duomenys neskelbtini)), nu­matytas BK 187 straipsnio 3 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje subendrintos apė­mimo būdu ir skirta subendrinta bausmė – 1 metai laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 5 dalies 1 punktu, bausmės nuosprendžiu paskirtos už nusikalstamas veikas (2016-04-20 veikos iš namo, adresu (duomenys neskelbtini)), numatytas BK 187 straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje subendrintos apėmimo būdu ir skirta subendrinta bausmė – 1 metai laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, bausmės nuosprendžiu paskirtos už nusikalstamas veikas (2016-05-03 veikos iš namo, adresu (duomenys neskelbtini)), numa­tytas BK 187 straipsnio 3 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje ir 214 straipsnio 1 dalyje subendrintos dalinio sudėjimo ir apėmimo būdu ir skirta subendrinta bausmė – 2 metai laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 5 dalies 1 punktu, bausmės nuosprendžiu paskirtos už nusikalstamas veikas (2016-05-12 veikos iš namo adresu (duomenys neskelbtini)), numatytas BK 187 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje subendrintos apėmimo būdu ir skirta subendrinta bausmė – 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 5 dalies 1 punktu, bausmės nuosprendžiu paskirtos už nusikalstamas veikas (2016-05-12 veikos iš namo adresu (duomenys neskelbtini)), numatytas BK 187 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje subendrintos apėmimo būdu ir skirta subendrinta bausmė – 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 5 dalies 1 punktu, bausmės nuosprendžiu paskirtos už nusikalstamas veikas (2016-05-17 veikos iš namo adresu (duomenys neskelbtini)), numatytas BK 187 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 3 dalyje subendrintos apėmimo būdu ir skirta subendrinta bausmė – 2 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 5 dalies 1 punktu, bausmės nuosprendžiu paskirtos už nusikalstamas veikas (2016-05-17 -18 veikos iš namo adresu (duomenys neskelbtini)), numatytas BK 187 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 3 subendrintos apėmimo būdu ir skirta subendrinta bausmė – 2 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 5 dalies 1 punktu, bausmės nuosprendžiu paskirtos už nusikalstamas veikas (veikos iš namo adresu (duomenys neskelbtini)), numatytas BK 187 straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje subendrintos apėmimo būdu ir skirta subendrinta bausmė – 1 metai laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 5 dalies 1 punktu, bausmės nuosprendžiu paskirtos už nusikalstamas veikas (2016-05-27 veikos iš namo adresu (duomenys neskelbtini)), numatytas BK 187 straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje subendrintos apėmimo būdu ir skirta subendrinta bausmė – 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, bausmės nuosprendžiu pas­kirtos už nusikalstamas veikas (2016-05-31 veikos adresu (duomenys neskelbtini)), numatytas BK 215 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje ir 214 straipsnio 1 dalyje subendrintos dalinio sudė­jimo ir apėmimo būdu ir skirta subendrinta bausmė – 2 metai laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 5 dalies 1 punktu, bausmės nuosprendžiu paskirtos už nusikalstamas veikas (2016-06-03 veikos adresu (duomenys neskelbtini)), numatytas BK 187 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje subendrintos apėmimo būdu ir skirta subendrinta bausmė – 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 5 dalies 1 punktu, bausmės nuosprendžiu paskirtos už nusikalstamas veikas (2016-06-14 veikos iš namo, esančio (duomenys neskelbtini)), numatytas BK 187 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 3 dalyje subendrintos apėmimo būdu ir skirta subendrinta bausmė – 2 metai 9 mėnesiai laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 5 dalies 1 punktu, bausmės nuosprendžiu paskirtos už nusikalstamas veikas (2016-07-06 veikos adresu (duomenys neskelbtini)), numatytas BK 187 straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje subendrintos apėmimo būdu ir skirta subendrinta bausmė – 1 metai laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 5 dalies 1 punktu, bausmės nuosprendžiu paskirtos už nusikalstamas veikas (2016-07-11 veikos adresu (duomenys neskelbtini)), numatytas BK 187 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje subendrintos apėmimo būdu ir skirta subendrinta bausmė – 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, bausmės nuosprendžiu paskirtos už nusikalstamas veikas (2016-07-18 veikos adresu (duomenys neskelbtini)), numatytas BK 187 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje ir 214 straipsnio 1 dalyje subendrintos dalinio sudėjimo ir apėmimo būdu ir skirta subendrinta bausmė – 2 metai laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, bausmės nuosprendžiu paskirtos už nusikalstamas veikas (2016-07-19 veikos adresu (duomenys neskelbtini)), numatytas BK 178 straipsnio 2 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje ir 214 straipsnio 1 dalyje subendrintos dalinio sudėjimo ir apėmimo būdu ir skirta subendrinta bausmė – 2 metai laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 5 dalies 1 punktu, bausmės nuosprendžiu paskirtos už nusikalstamas veikas (2016-07-21 vagystė iš namo, adresu (duomenys neskelbtini)), numatytas BK 187 straipsnio 3 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje subendrintos apėmimo būdu ir skirta subendrinta bausmė – 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, bausmės nuosprendžiu paskirtos už nusikalstamas veikas (2016-07-21 adresu (duomenys neskelbtini)), numatytas BK 187 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje ir 214 straipsnio 1 dalyje subendrintos dalinio sudėjimo ir apėmimo būdu ir skirta subendrinta bausmė – 2 metai laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 5 dalies 1 punktu, bausmės nuosprendžiu paskirtos už nusikalstamas veikas (2016-08-03 iš namo, adresu (duomenys neskelbtini)), numatytas BK 187 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje subendrintos apėmimo būdu ir skirta subendrinta bausmė – 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis paskirtos bei subendrintos bausmės subendrintos su kitomis šiuo nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis (2016-05-25 pasikėsinimas padaryti vagystę iš namo (duomenys neskelbtini), 2016-08-03 vagystė iš namo, adresu (duomenys neskelbtini)) jas iš dalies sudedant, ir subendrinta bausmė paskirta 8 metai laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, nuosprendžiu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, ir galutinė bausmė I. P. paskirta 5 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Tenkinti civilinių ieškovų P. C., V. S., A. I., I. R., Ž. B., V. B., P. T., O. L., M. J., L. M., A. Š., D. Ž., I. Ž., D. R., H. L., G. L., D. P., D. P., V. V., „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, ADB „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“ civiliniai ieškiniai ir priteista iš I. P.:

P. C. naudai 3620 Eur, V. S. naudai 1200 Eur, A. I. naudai 6460 Eur, I. R. naudai 487,87 Eur, Ž. B. naudai 185 Eur, V. B. naudai 60 Eur, P. T. naudai 8809,89 Eur, O. L. naudai 12 652 Eur, M. J. naudai 7750 Eur, L. M. naudai 1000 Eur, A. Š. naudai 500 Eur, D. Ž. naudai 225 Eur, I. Ž. naudai 600 Eur, D. R. naudai 2115 Eur, H. L. ir G. L. naudai 3151,21 Eur, D. P. naudai 1104,74 Eur, D. P. naudai 30 265 Eur, V. V. naudai 1970 Eur, „(duomenys neskelbtini)“ naudai 1048,07 Eur, „(duomenys neskelbtini)“ naudai 1582,60 Eur, AB „(duomenys neskelbtini)“ naudai 15 443,11 Eur, ADB „G(duomenys neskelbtini)“ naudai 22 546,69 Eur, „(duomenys neskelbtini)“ naudai 34 680,68 Eur.

Automobilis BMW 120, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (14 t., b. l. 73), planšetinis kompiuteris „iPad A1396“ (1 vnt.); navigacijos prietaisas „Garmin“ (1 vnt.), panaudoti nusikalstamoms veikoms daryti, konfiskuoti (BK 72 straipsnio 2, 3, 6 dalių pagrindu).

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. P. nuteistas už tai, kad:

1.1. 2015-06-28 apie 2 val. 21 min., siekdamas įvykdyti vagystę iš namo adresu (duomenys neskelbtini), pragręžė ir tokiu būdu sugadino svetimą nukentėjusiems L. B. ir N. B., priklausantį turtą - langą, padarydamas nukentėjusiems 300 Eur turtinę žalą, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą BK 187 straipsnio 1 dalyje.

1.2. 2015-06-28 apie 2 val. 21 min., atidarė namo langą, pragręžęs jo rėmą, ir tokiu būdu įsibrovė į namą adresu (duomenys neskelbtini), po ko iš namo pagrobė svetimą nukentėjusiems L. B. ir N. B., priklausantį turtą: 65 Eur vertės moterišką odinę piniginę, 80 Eur vertės moterišką piniginę „P. C.“, pinigus - 10 Eur, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje.

2.

2.1. 2016-03-11 apie 5 val. 28 min., siekdamas įvykdyti vagystę iš namo adresu (duomenys neskelbtini), pragręžė ir tokiu būdu sugadino svetimą nukentėjusiajai I. J. priklausantį turtą - langą, padarydamas nukentėjusiajai 184 Eur turtinę žalą, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą BK 187 straipsnio 3 dalyje.

2.2. 2016-03-11 apie 5 val. 28 min., pragręžęs namo lango rėmą, pasikėsino įsibrauti į namą ad­resu (duomenys neskelbtini), siekdamas pagrobti svetimą namo viduje buvusį nukentėjusiai I. J. priklausantį turtą, tačiau nusikaltimo nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes suveikė namo apsaugos signalizacija, kas privertė jį pasišalinti iš įvykio vietos, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalyje.

3.

3.1. Nuo 2016-04-03 00 val. 30 min. iki 2016-04-03 7 val., siekdamas įvykdyti vagystę iš namo adresu (duomenys neskelbtini), pragręžė ir tokiu būdu sugadino sve­ti­mą nukentėjusiems P. C. ir E. C., priklausantį turtą - langą, padarydamas nu­kentėjusiems 480 Eur turtinę žalą, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą BK 187 straipsnio 1 dalyje.

3.2. Nuo 2016-04-03 00 val. 30 min. iki 2016-04-03 7 val., atidarė namo langą, pragręžęs jo rėmą, tokiu būdu įsibrovė į namą adresu (duomenys neskelbtini), iš namo pagrobė svetimą nukentėjusiems P. C. ir E. C., priklausantį turtą: 300 Eur vertės vyrišką odinę piniginę, pinigus - 380 Eur , 1500 Eur vertės „Corneliani“ vyrišką paltą, 100 Eur vertės „Guess“ moterišką odinę piniginę, 1200 Eur vertės „Versace“ moterišką paltą, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje.

3.3. Nuo 2016-04-03 00 val. 30 min. iki 2016-04-03 7 val. iš namo adresu (duomenys neskelbtini), pagrobė P. C. vardu išduotas dvi AB „(duomenys neskelbtini)” mokėjimo korteles bei E. C. vardu išduotą banko „(duomenys neskelbtini)” mokėjimo kortelę, skirtas finansinėms operacijoms inicijuoti, šias korteles neteisėtai laikė su savimi iki atliko fi­nan­si­nes operacijas, po ko, tęsdamas nusikalstamą veiką, siekdamas apgaule įgyti svetimą, nu­ken­tėjusiesiems P. C. ir E. C. priklausantį, turtą - pinigus, laikomus (duomenys neskelbtini)“ bankas asmeninėse nukentėjusiųjų sąskaitose, panaudojo neteisėtai įgytas AB „(duomenys neskelbtini)“ mo­kėjimo korteles, išduotas P. C. ir E. C. vardu, o būtent: 2016-04-03 nuo 7 val. 1 min. iki 7 val. 2 min. pavogtas P. C. priklausančias banko korteles Nr. (duomenys neskelbtini) bei Nr. (duomenys neskelbtini) ir E. C. priklausančią banko kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) įdėjo į AB „(duomenys neskelbtini)“ bankomatą, esantį (duomenys neskelbtini) ir surinko šių elektroninių mokėjimo priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis - PIN kodus, pakankamus finansinėms operacijoms inicijuoti, tokiu būdu neteisėtai inicijavo bei atliko finansines operacijas svetima elektronine mokėjimo priemone ir neteisėtai panaudojo elek­tro­ni­nės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, tačiau nusikalstamos vei­kos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi surinkti PIN kodai buvo neteisingi, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą BK 214 straipsnio 1 d., 215 straipsnio 1 d., 22 straipsnio 1 d., 182 straipsnio 1 dalyje.

4.

4.1. Nuo 2016-04-03 2 val. iki 2016-04-03 8 val., siekdamas įvykdyti vagystę iš namo adresu (duomenys neskelbtini), pragręžė ir tokiu būdu sugadino svetimą nu­kentėjusiajam D. B. priklausantį turtą - terasos durų langą, padarydamas nu­ken­tėjusiajam 500 Eur turtinę žalą, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą BK 187 straipsnio 1 dalyje.

4.2. Nuo 2016-04-03 2 val. iki 2016-04-03 8 val., atidarė namo terasos durų langą, pragręžęs jo rėmą, ir tokiu būdu įsibrovė į namą adresu (duomenys neskelbtini), po ko iš namo pagrobė svetimą nukentėjusiajam D. B. priklausantį turtą: 60 Eur vertės vyrišką „Samsonite“ firmos odinę piniginę, pinigus - 120 eurų, tai yra padarė nusikaltimą, nu­matytą BK 178 straipsnio 2 dalyje.

5.

5.1. Nuo 2016-04-16 2 val. iki 2016-04-16 5 val., siekdamas įvykdyti vagystę iš namo adresu (duomenys neskelbtini), pragręžė ir tokiu būdu sugadino svetimą nukentėjusiems: E. S. ir G. S. priklausantį turtą - langą, padarydamas nukentėjusiajam 1700 Eur turtinę žalą, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą BK 187 straipsnio 1 dalyje.

5.2. Nuo 2016-04-16 2 val. iki 2016-04-16 5 val. atidarė namo langą, pragręžęs jo rėmą, ir tokiu būdu įsibrovė į namą adresu (duomenys neskelbtini), po ko iš namo pagrobė svetimą nu­ken­tė­ju­siems, E. S. ir G. S. priklausantį turtą: 192 Eur vertės akinius nuo sau­lės „Jimmy Choo“, 380 Eur vertės akinius nuo saulės „Chopard“, 240 Eur vertės moterišką ran­kinį laikrodį „GC“, 2000 Eur vertės moterišką rankinį laikrodį „Exposure“, 290 Eur vertės vyrišką rankinį laikrodį „Lotus“, 724 Eur vertės vyrišką rankinį laikrodį „Longines“, 724 Eur ver­tės vyrišką rankinė laikrodį „Tissot“, 200 Eur vertės planšetinį kompiuterį „Apple“, 1700 Eur vertės fotoaparatą „Canon 7D Mark2“ su 800 Eur vertės objektyvu, 500 Eur vertės fotoaparatą „So­ny A 6000“, 811 Eur vertės fotoaparato objektyvą „N. L.“, 637 Eur vertės „N. L.“ fotoaparato objektyvą, 100 Eur vertės vyrišką odinę piniginę, 120 Eur vertės moterišką piniginę „Furla“, 300 Eur vertės moterišką rankinę „Trussardi“, 248 Eur vertės moteriškus kvepalus, pi­ni­gus - 300 Lt, pinigus - 9450 eurų, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 3 dalyje.

5.3. Nuo 2016-04-16 2 val. iki 2016-04-16 5 val. iš namo adresu (duomenys neskelbtini), pagrobė G. S. vardu išduotą banko „(duomenys neskelbtini)” mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) bei E. S. vardu išduotą banko „(duomenys neskelbtini)” mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), skirtas finansinėms operacijoms inicijuoti, šias korteles neteisėtai laikė su savimi iki atliko finansines operacijas, po ko, tęsdamas nusikalstamą veiką, siekdamas apgaule įgyti sve­timą, nukentėjusiesiems E. S. ir G. S. priklausantį, turtą - pinigus, lai­komus AB „(duomenys neskelbtini)“ bankas ir AB “ (duomenys neskelbtini)” asmeninėse nukentėjusiųjų sąskaitose, panaudojo pa­vogtas AB „(duomenys neskelbtini)“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą E. S. vardu, ir AB „(duomenys neskelbtini)” mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą G. S. vardu, o būtent: 2016-04-16 nuo 5 val. 8 min. iki 5 val. 9 min. pavogtas banko korteles įdėjo į AB „(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)” bankomatus, esančius (duomenys neskelbtini) ir surinko šių elektroninių mokėjimo priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis - PIN kodus, pa­kankamus finansinėms operacijoms inicijuoti, tokiu būdu neteisėtai inicijavo ir atliko finansines operacijas svetima elektronine mokėjimo priemone ir neteisėtai panaudojo elektroninės mokė­ji­mo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi surinkti PIN kodai buvo neteisingi, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą BK 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje.

6.

6.1. 2016-04-20 apie 3 val. 45 min., siekdamas įvykdyti vagystę iš namo adresu (duomenys neskelbtini), pragręžė ir tokiu būdu sugadino svetimą nukentėjusiajam V. S. priklausantį turtą - garažo langą, padarydamas nukentėjusiajai 184 Eur turtinę žalą, tai yra padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 187 straipsnio 3 dalyje.

6.2. 2016-04-20 apie 3 val. 45 min., pragręžęs namo garažo lango rėmą, pasikėsino įsibrauti į na­mą adresu (duomenys neskelbtini), siekdamas pagrobti svetimą namo viduje buvusį nuken­tė­jusiam V. S. priklausantį turtą, tačiau nusikaltimo nebaigė dėl priežasčių, nepri­klau­sančių nuo jo valios, nes suveikė namo apsaugos signalizacija, kas privertė jį pasišalinti iš įvykio vietos, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje.

7.

7.1. 2016-04-20 nuo 3 val. 45 min. iki 6 val., siekdamas įvykdyti vagystę iš namo adresu (duomenys neskelbtini), pragręžė ir tokiu būdu sugadino svetimą nukentėjusiajam N. D. pri­klau­santį turtą - 2 langus, padarydamas nukentėjusiajam 900 Eur turtinę žalą, tai yra padarė nusi­kaltimą, numatytą BK 187 straipsnio 1 dalyje.

7.2. 2016-04-20 nuo 3 val. 45 min. iki 6 val., pragręžęs namo 2 lango rėmus, pasikėsino įsibrauti į namą adresu (duomenys neskelbtini), siekdamas pagrobti svetimą namo viduje buvusį nuken­tė­ju­siam N. D. priklausantį turtą, tačiau nusikaltimo nebaigė dėl priežasčių, nepri­klau­san­čių nuo jo valios, nes suveikė namo apsaugos signalizacija, kas privertė jį pasišalinti iš įvykio vietos, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje.

8.

8.1. Nuo 2016-05-03 23 val. 58 min. iki 2016-05-04 5 val., siekdamas įvykdyti vagystę iš namo adresu (duomenys neskelbtini), pragręžė ir tokiu būdu sugadino svetimą nukentėjusiai A. I. priklausantį turtą – rūsio langą, padarydamas nukentėjusiajai 150 Eur turtinę žalą, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą BK 187 straipsnio 3 dalyje.

8.2. Nuo 2016-05-03 23 val. 58 min. iki 2016-05-04 5 val. atidarė namo rūsio langą, pragręžęs jo rėmą, ir tokiu būdu įsibrovė į namą adresu (duomenys neskelbtini), po ko iš namo pagrobė svetimą nukentėjusiajai A. I. priklausantį turtą: 40 Eur vertės moterišką odinę piniginę, 50 Eur vertės moterišką piniginę, pinigus - 80 Eur, du bendros 20 Eur vertės biliardo kamuoliukus, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje.

8.3. Nuo 2016-05-03 23 val. 58 min. iki 2016-05-04 5 val. iš namo adresu (duomenys neskelbtini), pagrobė A. I. vardu išduotas dvi banko „(duomenys neskelbtini)” mokėjimo korteles „(duomenys neskelbtini)” Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), skirtas finansinėms operacijoms inicijuoti, ir naudotojo A. I. tapatybės patvirtinimo duomenis (PIN kodą), šias kor­teles neteisėtai laikė su savimi iki atliko finansines operacijas, po ko, toliau tęsdamas savo nu­sikalstamą veiką, siekdamas apgaule įgyti svetimą, nukentėjusiajai A. I. pri­klausantį, turtą - pinigus, laikomus AB „(duomenys neskelbtini)” asmeninėse nukentėjusiosios sąskaitose, pa­nau­dodamas neteisėtai įgytas AB „(duomenys neskelbtini)“ mokėjimo korteles Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas A. I. vardu, ir tikrus šio mokėjimo ins­tru­men­to identifikavimo duomenis, 2016-05-03 apie 5 val. 06 min. įdėjo šias mokėjimo korteles į AB „(duomenys neskelbtini)” bankomatą, esantį (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo tikrus elek­tro­ninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis – PIN kodą, neteisėtai atliko finansines operacijas, ir įgijo svetimą, t. y. A. I., priklausantį 4320 Eur ver­tės turtą, kuo padarė nukentėjusiajai tokio paties dydžio turtinę žalą, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą BK 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje.

9.

9.1. 2016-05-12 nuo 1 val. iki 8 val., siekdamas įvykdyti vagystę iš namo adresu (duomenys neskelbtini), pragręžė ir tokiu būdu sugadino svetimą nukentėjusiems I. R. ir L. R. priklausantį turtą – terasos duris, padarydamas nukentėjusiajam 400 Eur turtinę žalą, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą BK 187 straipsnio 1 dalyje.

9.2. 2016-05-12 nuo 1 val. iki 8 val., atidarė namo terasos duris, pragręžęs jo rėmą, ir tokiu būdu įsibrovė į namą adresu (duomenys neskelbtini), po ko iš namo pa­gro­bė svetimą nukentėjusiems: I. R. ir L. R. priklausantį turtą: 300 Eur vertės mobiliojo ryšio telefoną „LG“ su SIM kortele, 700 Eur vertės mobiliojo ryšio telefoną „Samsung Galaxy S3“ su SIM kortele, padarydamas nukentėjusiems 1000 Eur turtinę žalą, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje.

10.

10.1. 2016-05-12 nuo 1 val. iki 8 val. 10 min., siekdamas įvykdyti vagystę iš namo, adresu (duomenys neskelbtini), pragręžė ir tokiu būdu sugadino svetimą nukentėjusiems Ž. B. ir N. B. priklausantį turtą – virtuvės lan­gą, padarydamas nukentėjusiajam 1100 Eur turtinę žalą, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą BK 187 straipsnio 1 dalyje.

10.2. 2016-05-12 nuo 1 val. iki 8 val. 10 min., atidarė namo virtuvės langą, pragręžęs jo rėmą, ir tokiu būdu įsibrovė į namą adresu (duomenys neskelbtini), po ko iš namo pagrobė svetimą nukentėjusiems Ž. B. ir N. B., pri­klausantį turtą: 20 Eur vertės vyrišką rankinę, pinigus - 235 Eur, bendros 100 Eur vertės 30 vnt. raktų, 10 eurų vertės vieną Rusijos rublio monetą, 1 euro vertės vieną loterijos „Vikingų loto“ bi­lietą, 1 Eur vertės vieną loterijos „Teleloto“ bilietą, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje.

11.

11.1. Nuo 2016-05-17 23 val. iki 2016-05-18 5 val. 15 min., siekdamas įvykdyti vagystę iš namo adresu (duomenys neskelbtini), pragręžė ir tokiu būdu sugadino svetimą nukentėjusiajai O. L. priklausantį turtą – terasos duris, padarydamas nukentėjusiajai 4934 Eur 97 ct turtinę žalą, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą BK 187 straipsnio 1 dalyje.

11.2. Nuo 2016-05-17 23 val. iki 2016-05-18 5 val. 15 min., atidarė namo terasos duris, pragręžęs jų rėmą, ir tokiu būdu įsibrovė į namą adresu (duomenys neskelbtini), po ko iš namo pagrobė svetimą nukentėjusiajai O. L. priklausantį turtą: 12000 Eur vertės rankinį laikrodį „ULYSSE NARDIN“, 2609 Eur vertės auskarus „CHOPARD“, 380 Eur vertės piniginę „JUICY COUTURE“, kurioje buvo pinigai - 4900 Eur, 20 Eur vertės vaikišką piniginę, kurioje buvo pinigai - 20 Eur, bei 3 eurų vertės vilniečio kortelę, padarydamas nukentėjusiajai 19932 Eur turtinę žalą, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 3 dalyje.

12.

12.1. Nuo 2016-05-17 iki 2016-05-18, tiksliau nenustatytu laiku, siekdamas įvykdyti vagystę iš namo adresu (duomenys neskelbtini), pragręžė ir tokiu būdu sugadino svetimą nukentėjusiajam M. J. priklausantį turtą – kambario langą, padarydamas nukentėjusiajam 200 Eur turtinę žalą, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą BK 187 straipsnio 1 dalyje.

12.2. Nuo 2016-05-17 iki 2016-05-18, tiksliau nenustatytu laiku, atidarė namo langą, pragręžęs jo rėmą, ir tokiu būdu įsibrovė į namą adresu (duomenys neskelbtini), po ko iš namo pagrobė svetimą nukentėjusiajam M. J. priklausantį turtą: 2000 Eur vertės vyrišką balto aukso vestuvinį žiedą, 2000 Eur vertės vyrišką žiedą su užrašu „SYRACUSE“ bei dviem brangiaisiais akmenimis, 1000 Eur vertės vyrišką geltono metalo žiedą su užrašu „BIG EAST“, 100 Eur vertės šeimos relikvijų dėžutę, kurioje buvo 3000 Eur vertės senovinis auksinis kišeninis laikrodis su grandinėle, 1000 Eur vertės moteriška auksinė grandinėlė su auksiniu pakabuku, 200 Eur vertės auksinis kryželis, bendros 100 Eur vertės du sidabriniai šaukšteliai su vaikų vardais „K.“ ir „M.“, bendros 60 Eur vertės du senoviniai rožiniai, 100 Eur vertės vyrišką odinę piniginę, bendros 500 Eur vertės penkias jubiliejines sidabrines 50 -ties litų nominalo monetas, 200 Eur vertės moterišką odinę piniginę, kurioje buvo pinigai - 500 Eur, padarydamas nukentėjusiajam 10 760 Eur vertės turtinę žalą, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 3 dalyje.

13.

13.1. 2016-05-25 apie 3 val. 45 min., pragręžęs namo terasos durų rėmą, pasikėsino įsibrauti į na­mą adresu (duomenys neskelbtini), siekdamas pagrobti svetimą namo viduje buvusį nu­ken­tėjusiai J. D. priklausantį turtą, tačiau nusikaltimo nebaigė dėl priežasčių, nepri­klausančių nuo jo valios, nes suveikė namo apsaugos signalizacija, kas privertė jį pasišalinti iš įvy­kio vietos, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje.

14.

14.1. Nuo 2016-05-26 23 val. iki 2016-05-27 7 val. 40 min., siekdamas įvykdyti vagystę iš namo adresu (duomenys neskelbtini), pragręžė ir tokiu būdu sugadino svetimą nukentėjusiajai L. M. priklausantį turtą – rūsio duris ir svetainės langą, padarydamas nuken­tė­ju­siajai 1000 Eur turtinę žalą, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą BK 187 straipsnio 1 dalyje.

14.2. Nuo 2016-05-26 23 val. iki 2016-05-27 7 val. 40 min., sugadinęs rūsio duris ir svetainės lan­gą, įsibrovė į namą adresu (duomenys neskelbtini), po ko iš namo pagrobė svetimą nu­kentėjusiajai L. M. priklausantį turtą: pinigus - 620 Eur, 90 Eur vertės auksinę grandinėlę, materialinės vertės neturinčią AB „(duomenys neskelbtini)“ mokėjimo kortelę, padarydamas nu­kentėjusiajai 710 Eur turtinę žalą, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje.

15.

15.1. Nuo 2016 metų kovo mėnesio iki 2016 metų gegužės mėnesio, tiksliau nenustatytu laiku, siekdamas įvykdyti vagystę iš namo adresu (duomenys neskelbtini), pragręžė ir tokiu būdu sugadino svetimą nukentėjusiajai D. G. priklausantį turtą - duris, padarydamas nukentėjusiajai 500 Eur turtinę žalą, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą BK 187 straipsnio 1 dalyje.

15.2. Nuo 2016 metų kovo mėnesio iki 2016 metų gegužės mėnesio, tiksliau nenustatytu laiku, pra­gręžęs namo duris, pasikėsino įsibrauti į namą adresu (duomenys neskelbtini), siekdamas pagrobti svetimą namo viduje buvusį nukentėjusiai D. G. priklausantį turtą, tačiau nusikaltimo nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes suveikė namo apsaugos signalizacija, kas privertė jį pasišalinti iš įvykio vietos, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje.

16.

16.1. 2016-05-27 apie 2 val. 30 min., siekdamas įvykdyti vagystę iš namo adresu (duomenys neskelbtini), pragręžė ir tokiu būdu sugadino svetimą nukentėjusiajam R. U. pri­klau­santį turtą - langą, padarydamas nukentėjusiajam 200 Eur turtinę žalą, tai yra padarė nusi­kal­timą, numatytą BK 187 straipsnio 1 dalyje.

16.2. 2016-05-27 apie 2 val. 30 min., pragręžęs namo langą, pasikėsino įsibrauti į namą adresu (duomenys neskelbtini), siekdamas pagrobti svetimą namo viduje buvusį nukentėjusiam R. U. priklausantį turtą, tačiau nusikaltimo nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes suveikė namo apsaugos signalizacija, kas privertė jį pasišalinti iš įvykio vietos, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje.

17.

17.1. 2016-05-31 apie 3 val. 50 min., siekdamas įvykdyti vagystę iš namo adresu (duomenys neskelbtini), pragręžė ir tokiu būdu sugadino svetimą nukentėjusiems P. T. ir N. T., priklausantį turtą - virtuvės langą, padarydamas nukentėjusiems 2156 Eur turtinę žalą, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą BK 187 straipsnio 1 dalyje.

17.2. 2016-05-31 apie 3 val. 50 min., atidarė namo virtuvės langą, pragręžęs jo rėmą, ir tokiu bū­du įsibrovė į namą adresu (duomenys neskelbtini), po ko iš namo pagrobė svetimą nuken­tė­ju­siems P. T. ir N. T. priklausantį turtą: pinigus - 7400 Eur, 880 Lt (kas atitinka 255 Eur), 1383 Eur 75 ct vertės nešiojamąjį kompiuterį „Apple MacBook Air“, vieną 200 Eur vertės butelį šampano „Don Perignon“, 3248 Eur vertės moteriškus kailinius, pada­ry­da­mas nukentėjusiems 12507 Eur 89 ct turtinę žala, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 3 dalyje.

17.3. 2016-05-31 apie 3 val. 50 min. iš namo, adresu (duomenys neskelbtini), pavogė P. T. vardu išduotą banko AB „(duomenys neskelbtini)” mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) bei N. T. vardu išduotą bankų AB „(duomenys neskelbtini)” mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), AB „(duomenys neskelbtini)“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), skirtas finansinėms operacijoms inicijuoti, šias korteles neteisėtai laikė su savimi iki atliko finansines operacijas, po ko, tęsdamas nusikalstamą veiką, siekdamas apgaule įgyti svetimą, nukentėjusiesiems P. T. ir N. T., priklausantį turtą - pinigus, laikomus AB „(duomenys neskelbtini)”, AB „(duomenys neskelbtini)“ bankas ir AB „(duomenys neskelbtini)” asmeninėse nukentėjusiųjų sąskaitose, panaudojo pavogtą AB „(duomenys neskelbtini)“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą P. T. vardu, AB „(duomenys neskelbtini)” mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), AB „(duomenys neskelbtini)“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) išduotas N. T. vardu, o būtent: 2016-05-31 apie 04.15 val. pavogtą P. T. banko kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) įdėjo į AB „(duomenys neskelbtini)” bankomatą H258/HB, esantį (duomenys neskelbtini), 2016-05-31 apie 4 val. 14 min. pavogtą N. T. banko kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) įdėjo į AB „(duomenys neskelbtini)” bankomatą (duomenys neskelbtini) esantį (duomenys neskelbtini), 2016-05-31 tiksliai nenustatytu laikui žinomai pavogtą N. T. banko kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) įdėjo į AB „(duomenys neskelbtini)” tinklo bankomatą, esantį (duomenys neskelbtini), ir surinko šių elektroninių mokėjimo priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis - PIN kodus, pakankamus finansinėms operacijoms inicijuoti, tokiu būdu neteisėtai inicijavo ir atliko finansines operacijas svetima elektronine mokėjimo prie­mone ir neteisėtai panaudojo elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvir­tinimo duomenis, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi surinkti PIN kodai buvo neteisingi, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą BK 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje.

18.

18.1. 2016-06-03 apie 5 val., siekdamas įvykdyti vagystę iš namo adresu (duomenys neskelbtini), pragręžė ir tokiu būdu sugadino svetimą nukentėjusiajai A. Š. priklausantį turtą - namo terasos duris, padarydamas nukentėjusiajai 423 Eur turtinę žalą, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą BK 187 straipsnio 1 dalyje.

18.2. 2016-06-03 apie 5 val., atidarė namo terasos duris, pragręžęs jų rėmą, ir tokiu būdu įsibrovė į namą adresu (duomenys neskelbtini), po ko iš namo pagrobė svetimą nukentėjusiajai A. Š. priklausantį turtą: 170 Eur vertės moterišką rankinę, 80 Eur vertės moterišką piniginę, pinigus - 30 Eur, 30 Eur vertės kosmetinę, 40 Eur vertės kreminę pudrą, 15 Eur vertės lūpų dažus, 15 Eur vertės blakstienų tušą, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje.

19.

19.1. Nuo 2016-06-14 23 val. iki 2016-06-15 3 val. siekdamas įvykdyti vagystę iš namo adresu (duomenys neskelbtini), pragręžė ir tokiu būdu sugadino svetimą nukentėjusiajai I. G. priklausantį turtą - langą, padarydamas nukentėjusiajai 508,20 Eur turtinę žalą, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą BK 187 straipsnio 1 dalyje.

19.2. Nuo 2016-06-14 23 val. iki 2016-06-15 3 val. atidarė namo langą, pragręžęs jo rėmą, ir tokiu būdu įsibrovė į namą adresu (duomenys neskelbtini), po ko iš namo pagrobė svetimą nuken­tė­ju­sia­jai I. G. priklausantį turtą: 5194 JAV dolerių (kas atitinka 4625 Eur 11 ct) vertės ran­kinę „CHANEL“, 1590 JAV dolerių (kas atitinka 1415 Eur 85 ct) vertės kaklo papuošalą „CHANEL“, 480 Eur vertės kaklo papuošalą „LOLITA LEMPICKA“, 420 Eur vertės apyrankę „SWAROVSKI“, 5000 JAV dolerių (kas atitinka 4452 Eur 36 ct) vertės rankinę „CHANEL“ (mo­delis BOY), 2800 JAV dolerių (kas atitinka 2493 Eur 32 ct) vertės rankinę „CHANEL“ (mo­de­lis CLUTCH), 4000 Eur vertės rankinę „BOTTEGA VENETTA“, 30000 Eur vertės rankinę „HERMES“, 9010 JAV dolerių (kas atitinka 8023 Eur 15 ct) vertės rankinę „HERMES“ (modelis CLEMENS), 7600 Eur vertės rankinę „HERMES“ (modelis KELLY), 3286 JAV dolerių (kas ati­tinka 2926 Eur 09 ct) vertės rankinę „CHANEL“, 1500 Eur vertės piniginę „LOUISE VUIT­TON“, kurioje buvo pinigai - 300 Eur, 240 Eur vertės auskarai „GIVENCHY“, 8000 JAV dolerių (kas atitinka 7123 Eur 78 ct) vertės laikrodis „DIOR“ (CRYSTAL PURPLE DIAL AUTO), 30 000 JAV dolerių (kas atitinka 26 714 Eur 16 ct) vertės deimantinis žiedas 2,02 K (baltas auk­sas), 3200 JAV dolerių (kas atitinka 2849 Eur 51 ct) vertės H.STERN balto aukso žiedas su žyd­ruoju topazu 16 K, 5000 JAV dolerių (kas atitinka 4452 Eur 36 ct) vertės balto aukso deimantiniai auskarai, 35 000 JAV dolerių (kas atitinka 31 166 Eur 52 ct) vertės laikrodis „BREQUET“ (REINE DE NAPLES QUEEN OF NAPLES), 3900 JAV dolerių (kas atitinka 3472 Eur 84 ct) ver­tės baltojo aukso auskarai su deimantais, 1500 JAV dolerių (kas atitinka 1335 Eur 71 ct) vertės baltojo aukso auskarai su deimantais ir safyrais, bendros 3000 JAV dolerių (kas atitinka 2671 Eur 42 ct) vertės dvi balto aukso apyrankės su deimantais, 750 Eur vertės kaklo papuošalas „MISAKI“, bendros 3600 Eur vertės 20 vnt. „SWAROVSKI“, „MISAKI“ žiedų, kaklo papuošalų bei auskarų, bendros 1000 Eur vertės du auksiniai žiedai su platina, viso pagrobdamas 153 828 Eur 20 ct vertės turtą, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 3 dalyje.

20.

20.1. 2016-07-06 5 val. 8 min., siekdamas įvykdyti vagystę iš namo adresu (duomenys neskelbtini), pragręžė ir tokiu būdu sugadino svetimą nukentėjusiajam D. P. priklausantį turtą: virtuvės langą 354 Eur 56 ct vertės, lauko šviestuvą 750 Eur 18 ct vertės, padarydamas nu­ken­tėjusiajam 1104 Eur 74 ct turtinę žalą, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą BK 187 straipsnio 1 dalyje.

20.2. 2016-07-06 5 val. 8 min., pragręžęs virtuvės lango rėmą, pasikėsino įsibrauti į namą adresu (duomenys neskelbtini), siekdamas pagrobti svetimą namo viduje buvusį nukentėjusiajam D. P. priklausantį turtą, tačiau nusikaltimo nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes suveikė namo apsaugos signalizacija, kas privertė jį pasišalinti iš įvykio vietos, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalyje.

21.

21.1. 2016-07-11 nuo 1 val. 30 min. iki 7 val. 30 min., siekdamas įvykdyti vagystę iš namo adresu (duomenys neskelbtini), pragręžė ir tokiu būdu sugadino svetimą nukentėjusiems: R. Š., R. Š., priklausantį turtą - terasos duris, padarydamas nukentėjusiajam 500 Eur turtinę žalą, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą BK 187 straipsnio 1 dalyje.

22.2. 2016-07-11 nuo 1 val. 30 min. iki 7 val. 30 min. atidarė terasos duris, pragręžęs jų rėmą, ir tokiu būdu įsibrovė į namą adresu (duomenys neskelbtini), po ko iš namo pagrobė svetimą nu­kentėjusiems: R. Š., R. Š., priklausantį turtą: 102 Eur 60 ct vertės vyrišką rankinę „GH“, 33 Eur 30 ct vertės dokumentų dėklą „HX“, 10 Eur vertės vyrišką piniginę, pinigus - 1120 Eur, 526 Eur 34 ct vertės planšetinį kompiuterį „Samsung“, 330 Eur vertės vyrišką rankinį laikrodį „Hugo Boss“, padarydamas nukentėjusiems 2217 Eur 74 ct turtinę žalą, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje.

22.

22.1. Nuo 2016-07-18 23 val. iki 2016-07-19 3 val. 44 min., siekdamas įvykdyti vagystę iš namo adresu (duomenys neskelbtini), pragręžė ir tokiu būdu sugadino svetimą nukentėjusiems: I. Ž., D. Ž., priklausantį turtą - langą, padarydamas nuken­tė­ju­siems 3000 Eur turtinę žalą, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą BK 187 straipsnio 1 dalyje.

22.2. Nuo 2016-07-18 23 val. iki 2016-07-19 3 val. 44 min., atidarė namo langą, pragręžęs jo rėmą, ir tokiu būdu įsibrovė į namą adresu (duomenys neskelbtini), po ko iš namo pagrobė svetimą nukentėjusiems I. Ž. ir D. Ž. priklausantį turtą: 50 Eur vertės moterišką rankinę, 50 Eur vertės moteriškus akinius nuo saulės, 20 Eur vertės moterišką piniginę, kurioje buvo pinigai - 300 Eur, 15 Eur vertės vyrišką piniginę, kurioje buvo pinigai - 210 Eur, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje.

22.3. Laikotarpiu nuo 2016-07-18 23 val. iki 2016-07-19 apie 3 val. 44 min. iš namo adresu (duomenys neskelbtini), pavogė I. Ž. vardu išduotas bankų AB „(duomenys neskelbtini)” mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) bei AB „(duomenys neskelbtini)” mokėjimo korteles Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) skirtas finansinėms operacijoms inicijuoti, šias korteles neteisėtai laikė su savimi iki atliko finansines operacijas, po ko, tęsdamas nusikalstamą veiką, siekdamas apgaule įgyti svetimą, nukentėjusiajai I. Ž. priklausantį, turtą - pinigus, laikomus AB „(duomenys neskelbtini)” bei AB „(duomenys neskelbtini)”, asmeninėse nukentėjusiosios sąs­kaitose, pavogtą AB „(duomenys neskelbtini)” mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) ir AB „(duomenys neskelbtini)“ mokėjimo korteles Nr. (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas I. Ž. vardu, o būtent: 2016-07-19 apie 3 val. 44 min. pavogtą I. Ž. AB „Šiau­lių bankas” banko kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), AB „(duomenys neskelbtini)” banko korteles Nr. (duomenys neskelbtini) bei Nr. (duomenys neskelbtini) įdėjo į AB „(duomenys neskelbtini)” bankomatą (duomenys neskelbtini) esantį (duomenys neskelbtini) ir surinko šių elektroninių mokėjimo prie­mo­nių naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis - PIN kodus, pakankamus finansinėms ope­racijoms inicijuoti, tokiu būdu neteisėtai inicijavo ir atliko finansines operacijas svetima elek­tronine mo­kėjimo priemone ir neteisėtai panaudojo elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi surinkti PIN kodai buvo neteisingi, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą BK 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje.

23.

23.1. 2016-07-19 nuo 1 val. iki 3 val. 30 min. atidarė namo terasos duris, pragręžęs jų rėmą, ir tokiu būdu įsibrovė į namą adresu (duomenys neskelbtini), po ko iš namo pagrobė svetimą nukentėjusiems D. R. ir A. R. priklausantį turtą: 50 Eur vertės moterišką rankinę, 30 Eur vertės moterišką piniginę, voką, kuriame buvo pinigai - 1580 Eur, 25 Eur vertės vyrišką piniginę, kurioje buvo pinigai - 50 Eur, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 2 d.

23.2. Nuo 2016-07-18 23 val. iki 2016-07-19 3 val. 44 min. iš namo adresu (duomenys neskelbtini), pavogė A. R. vardu išduotas bankų AB „(duomenys neskelbtini)” mokėjimo kor­teles Nr. (duomenys neskelbtini) bei Nr. (duomenys neskelbtini) ir AB „(duomenys neskelbtini)” mokėjimo kor­telę Nr. (duomenys neskelbtini) 1381, D. R. vardu išduotas AB „(duomenys neskelbtini)” mokėjimo korteles Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), skirtas finansinėms operacijoms ini­ci­juoti, šias korteles neteisėtai laikė su savimi iki atliko finansines operacijas, po ko, tęsdamas nu­sikalstamą veiką, siekdamas apgaule įgyti svetimą, nukentėjusiesiems D. R. ir A. R. priklausantį, turtą - pinigus, laikomus AB „(duomenys neskelbtini)” bei AB „(duomenys neskelbtini)”, asmeninėse nukentėjusiųjų sąskaitose, panaudojo pavogtas AB „(duomenys neskelbtini)” mo­kėjimo korteles Nr. (duomenys neskelbtini) bei Nr. (duomenys neskelbtini) ir AB „(duomenys neskelbtini)“ mo­kėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas A. R. vardu, bei AB „(duomenys neskelbtini)“ mokėjimo korteles Nr. (duomenys neskelbtini) bei Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas D. R. vardu, o būtent: 2016-07-19 laikotarpiu nuo apie 03.41 val. iki apie 3 val. 48 min. pa­vogtas A. R. AB „(duomenys neskelbtini)” banko korteles Nr. (duomenys neskelbtini) bei Nr. (duomenys neskelbtini), AB „(duomenys neskelbtini)” banko kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), žinomai neteisėtai įgytas D. R. AB „(duomenys neskelbtini)“ banko korteles Nr. (duomenys neskelbtini) bei Nr. (duomenys neskelbtini) įdėjo į AB „(duomenys neskelbtini)” bankomatą (duomenys neskelbtini) esantį (duomenys neskelbtini) ir surinko šių elektroninių mokėjimo priemonių naudotojo ta­pa­ty­bės patvirtinimo duomenis - PIN kodus, pakankamus finansinėms operacijoms inicijuoti, tokiu būdu neteisėtai inicijavo ir atliko finansines operacijas svetima elektronine mokėjimo priemone ir neteisėtai panaudojo elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duo­menis, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi surinkti PIN kodai buvo neteisingi, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą BK 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje.

24.

24.1. Nuo 2016-07-21 1 val. iki 2016-07-21 8 val. 30 min., siekdamas įvykdyti vagystę iš namo ad­resu (duomenys neskelbtini), pragręžė ir tokiu būdu sugadino svetimą nu­kentėjusiems L. R. ir V. R., priklausantį turtą - langą, pa­da­ry­damas nukentėjusiems 120 Eur turtinę žalą, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą BK 187 straips­nio 3 dalyje.

24.2. Nuo 2016-07-21 1 val. iki 2016-07-21 8 val. 30 min. atidarė namo langą, pragręžęs jo rėmą, ir tokiu būdu įsibrovė į namą adresu (duomenys neskelbtini), po ko iš namo pagrobė svetimą nukentėjusiems L. R. ir V. R. priklausantį turtą: 15 Eur vertės moterišką rankinę, 60 Eur vertės tris raktų ryšulius, 20 Eur vertės moterišką pi­niginę, pinigus: 840 Eur, 100 JAV dolerių (kas atitinka 82 Eur), 4300 Lenkijos zlotų (kas atitinka 1000 Eur), 200 Eur vertės geltono aukso moterišką vestuvinį žiedą, 130 Eur vertės auksinį mo­terišką žiedą su skaidraus akmens akute, 450 Eur vertės geltono ir balto aukso moterišką gran­dinėlę, 532 Eur vertės fotoaparatą „Canon“, 200 Eur vertės vyrišką rankinį laikrodį „Armani“, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje.

25.

25.1. Nuo 2016-07-21 00 val. iki 2016-07-21 4 val. 15 min, siekdamas įvykdyti vagystę iš namo adresu (duomenys neskelbtini), pragręžė ir tokiu būdu sugadino svetimą nu­kentėjusiems: H. L., G. L., priklausantį turtą - langą, padarydamas nu­kentėjusiems 380 Eur turtinę žalą, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą BK 187 straipsnio 1 dalyje.

25.2. Nuo 2016-07-21 00 val. iki 2016-07-21 4 val. 15 min. atidarė namo langą, pragręžęs jo rėmą, ir tokiu būdu įsibrovė į namą adresu (duomenys neskelbtini), po ko iš namo pagrobė svetimą nukentėjusiems: H. L., G. L., priklausantį turtą: pinigus - 680 Eur, 2000 Danijos kronų (kas atitinka 277 Eur), 100 Eur vertės moterišką piniginę, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje.

25.3. 2016-07-21 nuo 00 val. iki 4 val. 15 min. iš namo adresu (duomenys neskelbtini), pavogė G. L. vardu išduotą AB „(duomenys neskelbtini)” mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), skirtą finansinei operacijai inicijuoti, ir naudotojo – G. L. tapatybės patvirtinimo duomenimis (PIN kodą), šią korteles neteisėtai laikė su savimi iki atliko finansines operacijas, po ko, toliau tęsdamas savo nusikalstamą veiką, panaudodamas pavogtą AB „(duomenys neskelbtini)“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą G. L. vardu, susietą su sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), ir tikrus šio mokėjimo instrumento identifikavimo duomenis, 2016-07-21 apie 4 val. 15 min. įdėjo šią mokėjimo kortelę į AB „(duomenys neskelbtini)“ bankomatą (duomenys neskelbtini) esantį (duomenys neskelbtini), bei neteisėtai panaudojo tikrus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis – PIN kodą, netei­sėtai atliko finansines operacijas, ir įgijo svetimą, t. y. G. L., priklausantį 1140 eurų vertės turtą, kuo padarė nukentėjusiajai tokio paties dydžio turtinę žalą, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą BK 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje.

26.

26. Nuo 2016-08-03 23 val. 30 min. iki 2016-08-04 5 val. pro neužrakintas duris įsibrovė į namą adresu (duomenys neskelbtini), po ko iš namo pagrobė svetimą nuken­tė­jusiajai D. P. priklausantį turtą: pinigus – 26 065 Eur, 250 Eur vertės metalinį seifą, 1200 Eur vertės moterišką rankinį laikrodį „RADO“, 600 Eur vertės auksinę moterišką grandinėlę dėvėti ant kaklo, 200 Eur vertės auksinę moterišką grandinėlę dėvėti ant kaklo, 300 Eur vertės auksinę moterišką grandinėlę dėvėti ant rankos, 150 Eur vertės auksinę moterišką grandinėlę dėvėti ant rankos, 150 Eur vertės auksinę moterišką grandinėlę dėvėti ant rankos, 350 Eur vertės auksinę moterišką grandinėlę dėvėti ant rankos, 150 Eur vertės auksinį moterišką vestuvinį žiedą, 600 Eur vertės keturias auksines dantų karūnėles, padarydamas nukentėjusiajai 30 015 Eur turtinę žalą, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 3 dalyje.

27.

27.1. Nuo 2016-08-03 23 val. iki 2016-08-04 5 val., siekdamas įvykdyti vagystę iš namo adresu (duomenys neskelbtini), pragręžė ir tokiu būdu sugadino svetimą nu­ken­tė­ju­sia­jai V. V., priklausantį turtą - langą, padarydamas nukentėjusiajai 800 Eur tur­tinę žalą, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą BK 187 straipsnio 1 dalyje.

27.2. Nuo 2016-08-03 23 val. iki 2016-08-04 5 val., atidarė namo langą, pragręžęs jo rėmą, ir tokiu būdu įsibrovė į namą adresu (duomenys neskelbtini), po ko iš namo pa­grobė svetimą nukentėjusiajai V. V. priklausantį turtą: bendros 50 Eur vertės tris poras plastikinių auskarų, tris plastikinius auskarus, keturias geltono metalo ir dvi sidabrines grandinėlės dėvėti ant kaklo, aštuonis plastiko žiedus, bendros 400 Eur vertės vieną auksinį moterišką žiedą, tris auksines grandinėles dėvėti ant kaklo ir du sidabrinius moteriškus žiedus su skaidriais akmenėliais, bendros 50 Eur vertės du moteriškus rankinius laikrodžius, 70 Eur vertės vieną paauksuotą moterišką rankinį laikrodį, padarydamas nukentėjusiajai 570 Eur turtinę žalą, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje.

Kauno apylinkės teismas, priimdamas apkaltinamąjį nuosprendį, konstatavo, kad kaltinamojo kaltė įrodyta byloje esančiais įrodymais. Skiriant bausmę atsižvelgta į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytų veikų motyvus, kaltininko asmenybę bei kitas aplinkybes. Apeliaciniame skunde nuteistasis I. P. prašo sumažinti bausmės laiką.Nuteistasis pripažįsta, jog pažeidė įstatymus, tačiau teigia, kad visus pavogtus daiktus ati­davė kitiems asmenims, nes buvo jiems skolingas. Jie nuteistajam grasino, naudojo prieš jį fizinę prievartą, nuteistasis buvo labai išsigandęs. Skunde teigia, kad nori normaliai gyventi, dirbti, rūpintis savo šeima, ištaisyti klaidas, mokėti priteistus ieškinius ir gyventi dorai. Pa­žymi, kad turi pensininkę motiną, kuri pradeda nebegirdėti ir kuriai reikia apelianto pa­gal­bos. Jis savo motinai pažadėjo, kad daugiau nebenusikals. Rugsėjo mėnesį mirė nuteistojo brolis, jis neturėjo galimybės atsisveikinti su broliu. Nuteistasis smerkia save dėl to, ką padarė. Nuteistojo tėvas anksti mirė.Nuteistasis labai gailisi, atsiprašė nukentėjusiųjų, teismui pateikė raštą, kad jį įdarbins. Jis nevartoja alkoholio, viską daro tvarkingai ir kokybiškai. Atlikdamas bausmę negali gauti pa­žymų, charakteristikų, neturi darbdavių telefonų numerių, pažymų iš ligoninių, kuriose gulėjo Vokietijoje. Vokietijoje patyrė traumą – nukrito nuo pastolių, gulėjo psichiatrinėje ligoninėje, nuolat vartoja vaistus, jam kasmet reikia važiuoti į ligoninę tikrintis. Po su­lai­ky­mo nuteistojo sveikata pablogėjo, jį vežė į ligoninę. Nuteistajam nuolat skauda galvą, nelaiko šlapimo pūslė, kankina nemiga. Kiti nuteistieji nenori su juo būti vienoje kameroje, tyčiojasi iš jo.Nuteistojo santykiai su žmona įtempti, jis labai išgyvena. Teisme kaltintojas pažymėjo tik neigiamas nuteistojo savybes, tačiau jis turi ir gerąją pusę. Pašo teismo suteikti jam šansą ir viską ištaisyti. Namuose nuteistasis augina du kačiukus, kartą nepadarė nusikaltimo, nes rei­kėjo išgelbėti šuniuką, kartą išgelbėjo žmogų įlūžusį po ledu. Latvijoje jo teistumas iš­nykęs, nuteistasis atsisako ateityje užsiimti kriminaline veikla, nori kuo greičiau atlyginti žalą nu­kentėjusiems, išsaugoti savo šeimą.Nagrinėjant bylą apeliacine tvarka teismo posėdyje nuteistasis ir jo gynėja pritarė apeliaciniame skunde pareikštam prašymui, prašė apeliacinį skundą tenkinti, prokuroras prašė skundą atmesti.Nuteistojo I. P. apeliacinis skundas atmetamas.Nuteistasis I. P. apeliaciniame skunde savo kaltės neginčija, prašo sušvelninti baus­mę. Apeliacinės instancijos teismas, neper­ženg­damas apeliacinio skundo ribų, pa­tik­ri­na bau­džia­mąją bylą tiek, kiek to prašoma ape­lia­ci­niame skunde (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 320 str. 3 d.).Teismas skundžiamu nuosprendžiu pripažindamas I. P. kaltu, rėmėsi įstatymo nus­ta­tyta tvarka ikiteisminio tyrimo metu surinktais ir teisminio bylos nagrinėjimo metu pa­tik­rin­tais duo­menimis. Nuosprendyje nuosekliai išdėstė įrodymus, juos išanalizavo ir įver­tino, bei padarė fak­ti­nes aplinkybes atitinkančias išvadas. Indivi­dua­li­zuodamas ir skir­damas bausmę pirmos ins­tancijos teismas nepažeidė ben­drų­jų bausmės skyrimo pagrindų, tin­kamai įvertino nu­si­kaltimų pavojingumo laipsnį, nu­teis­tojo kaltės formą ir rūšį, at­si­žvelgė į pa­darytų nusikaltimų motyvus ir tikslus, nuteistojo as­me­ny­bę, jo atsakomybę leng­vi­nan­čią aplin­ky­bę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovavosi BK 41 straipsnio 2 dalies nuostatomis dėl baus­mės paskir­ties ir paskyrė tin­ka­mos rūšies ir dydžio bausmę.Pažymėtina, kad I. P. anksčiau Lietuvos Respublikoje neteistas, kelis kartus teistas Latvijos Respublikoje, nedirbantis. Skundžiamu nuosprendžiu nuteistas už 72 nusikalstamų veikų padarymą. Visos šios nuteistąjį charakterizuojančios aplinkybės leidžia pagrįstai manyti, kad nu­teis­­to­jo pa­da­ry­tos nu­si­kalstamos veikos nėra at­sitiktinės, yra nu­lemtos susiformavusių neigiamų ver­ty­binių nuos­ta­tų ir, kad anksčiau paskirtos baus­mės nepa­darė po­veikio I. P. el­gesiui, nepa­keitė kal­ti­na­mojo po­linkio nusi­kals­ti, todėl pirmosios instancijos teis­mas pagrįstai jam paskyrė sankcijoje numatytą bausmės rūšį – laisvės atė­mimą. Nus­ta­ty­da­mas laisvės atėmimo bausmės trukmę pirmos ins­tan­cijos teismas atsi­žvelgė į nuteistojo at­sa­ko­mybę lengvinančią ap­lin­kybę, jog jis prisipažino kaltu ir nuo­šir­džiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), nenustatė jo atsa­ko­my­bę sunkinančių aplinkybių. Nu­teistasis skunde nurodo, jog pri­pa­žino padaręs nusikaltimą ir nuoširdžiai gailisi, tačiau, teisėjų kolegija pažymi, jog šios aplinkybės pir­mosios instancijos teismo jau buvo įvertintos jam skiriant bausmę.Tei­sėjų kolegija pa­žy­mi, jog už atskiras nusikalstamas veikas I. P. paskir­tos lais­vės atėmimo bausmės dy­džiai yra mažesni, negu sank­ci­jose nu­ma­tytas bausmių vi­dur­kis, todėl apylinkės teismas nei for­ma­liai, nei faktiškai nepažeidė bendrų­jų bausmių sky­rimo, taip pat ir jų subendrinimo tai­syk­lių, numatytų BK 41, 54, 61, 63 straipsniuose. Be to, esant rei­kia­moms sąly­goms nuteistajam buvo pritaikyta BK 64¹ straipsnyje įtvirtinta leng­va­ta ir paskirta bausmė su­ma­žin­ta vienu trečdaliu.Apeliaciniame skunde nurodyta, kad nuteistasis turi rūpintis motina, kad dėl jo atliekamos laisvės atėmimo bausmės pašlijo santykiai su žmona. Pa­si­sa­kydamas dėl šio argumento aukštesnysis teis­mas pažymi, kad nuteistasis jau buvo vedęs, kuomet darė skun­džia­mu nuos­prendžiu nustatytus nu­si­kaltimus, taip pat žinojo, kad jo motinai reikalinga pagalba, tačiau tai neturėjo įtakos nu­teistojo apsis­pren­dimui nusikalsti. Todėl kolegija sprendžia, jog dėl šių aplinkybių nėra pa­grindo švelninti nuteistajam paskirtą bausmę. Nu­teistajam paskirta ga­lu­tinė penkerių metų keturių mė­nesių laisvės atėmimo bausmė yra proporcinga jo asme­ny­bei, nu­si­kaltimų pavojingumo po­bū­džiui ir laipsniui, padarytų nu­sikalstamų veikų skaičiui, o visuomenės interesas būti apsaugotai nuo I. P. nusi­kals­tamo elgesio nusveria nuteistojo reikalavimus sušvelninti baus­mę skun­de nurodytais motyvais.Teisėjų kolegija nenustatė, kad byloje iki­teis­minio tyrimo ir jos teisminio nagrinėjimo metu būtų padaryti es­mi­niai BPK pa­žeidimai, kuriais būtų suvaržytos įstatymų garantuotos nu­teis­tojo teisės ir kurie būtų su­kliudę teis­mui išsamiai ir nešališkai išnagrinėti bylą. Apylinkės teis­mas išvadas dėl baus­mės rūšies ir jos dydžio pagrindė bylos duo­me­nimis ir pa­kan­ka­mai motyvavo. Nu­teis­tajam paskirta bausmė nėra aiškiai per griež­ta ir neprieš­ta­rauja tei­sin­gumo principui, todėl nuos­prendis paliekamas galioti nepakeistas, o apelia­ci­nis skundas at­metamas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistojo I. P. (I. P.) apeliacinį skundą atmesti.

Ši Kauno apygardos teismo nutartis įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.