Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Erlandas Stanislovaitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymą dėl baudos sumokėjimo termino pratęsimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

G. B. Vilniaus apylinkės teismo 2024 m. liepos 15 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 281¹ straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta galutinė sumažinta bausmė – 50 MGL (2 500 Eur (dviejų tūkstančių penkių šimtų eurų)) dydžio bauda. Taip pat skirtos dvi baudžiamojo poveikio priemonės – specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) atėmimas bei turto konfiskavimas.

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, šios nutarties priėmimo dienai Vilniaus apylinkės teismo 2024 m. liepos 15 d. baudžiamasis įsakymas nėra įsiteisėjęs.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. rugpjūčio 9 d. buvo gautas nuteistojo G. B. prašymas leisti sumokėti baudą per 2 metus, nes šiuo metu registruojasi Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ir (duomenys neskelbtini).

Prašymas paliktinas nanagrinėtu.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 352 straipsnyje nurodyta, kad nuosprendį paskelbęs teismas tuoj pat išaiškina nuteistajam bausmės savanoriško ir priverstinio įvykdymo tvarką, sąlygas bei nustato terminą, per kurį turi būti savanoriškai sumokėta bauda. Jei bauda per nustatytą terminą nesumokama, ją priverstinai išieško antstolis pagal nuosprendį priėmusio teismo išduotą vykdomąjį raštą.

Baudos bausmės vykdymo tvarka ir sąlygos nustatytos Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 6-8 straipsniuose. BVK 6 straipsnio 1 dalyje numatyti du baudos bausmės įvykdymo būdai – savanoriškai arba priverstinai. Šio straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nuosprendį paskelbęs teismas išaiškina nuteistajam, kad jis privalo sumokėti baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitą teismo nustatytą laikotarpį, o 4 dalyje nurodyta, kad teismas privalo pasirašytinai įspėti nuteistąjį, jog nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.

Teismų praktikoje pripažįstama, jog nuosprendžio vykdymo metu nustatęs, kad po nuosprendžio įsiteisėjimo pasikeitė tam tikros aplinkybės, dėl kurių nuteistajam sudėtinga sumokėti nuosprendžiu paskirtą baudą per teismo nurodytą terminą, teismas gali svarstyti klausimą dėl baudos sumokėjimo termino pratęsimo. Nespėjęs laiku įvykdyti paskirtos bausmės, nuteistasis gali kreiptis į pirmosios instancijos teismą, prašydamas pratęsti baudos mokėjimo terminą nuosprendžio vykdymo metu (BPK 362 straipsnio 4 dalis). (Lietuvos apeliacinio teismo 2018 m. balandžio 11 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1S-88-177/2018, Vilniaus apygardos teismo 2021 m. birželio 28 d. nutartis teikime Nr. T-99-885/2021). Tačiau toks prašymas turi būti pateikiamas, kol dar nėra suėjęs savanoriško baudos sumokėjimo terminas.

Pažymėtina, kad G. B. prašymą teismui pateikė dar neįsiteisėjus minėtam teismo baudžiamajam įsakymui, t. y. šiai teismo baudžiamasis įsakymas dar nėra vykdytinas (BPK 335, 336 straipsniai), neprasidėjęs BVK 6 straipsnio 2 dalyje numatytas savanoriško baudos sumokėjimo terminas. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybės, šiame etape G. B. prašymas negali būti nagrinėjamas.

Teismas atkreipia nuteistojo dėmesį, jog prašymo palikimas nenagrinėtu neatima nuteistojo teisės pateikti analogišką prašymą teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais,

nutaria:

nuteistojo G. B. prašymą palikti nenagrinėtu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.