Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nutartis

rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau ir VMI prie FM) pareiškimą suinteresuotiems asmenims L. V., V. V., antstoliui A. S., dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėja prašo nustatyti skolininko L. V. dalį areštuotame bendraturčių (Vaišvilų) turte, pripažįstant L. V. teisę į ½ dalį neregistruotos transporto priemonės Renault Safrane, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) ½ dalį neregistruotos transporto priemonės VW Passat, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) ½ dalį mažosios proginės irklinės valties, registro ½ dalį Nr. .(duomenys neskelbtini); ½ dalį piniginių lėšų, esančių, pateksiančių į sutuoktinės V. V. vardu atidarytas sąskaitas Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Swedbank, AB; ½ dalį skolininko sutuoktinės V. V. darbo užmokesčio, mokamo jai UAB „C. S.“, įm.kodas .(duomenys neskelbtini), ir UAB „Rolavika, įm.kodas .(duomenys neskelbtini), išskaičiuojant ½ dalį nuo 50 proc. gaunamų pajamų dalies, viršijančios Vyriausybės nustatytą MMA ir ½ dalį CPK 736 str. nustatyto proc. nuo pajamų dalies, neviršijančios MMA.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

bylos duomenimis nustatyta, kad antstolis A. S. vykdo VMI prie FM naudai vykdomąją bylą Nr. .(duomenys neskelbtini) dėl 31 371,27 Eur skolos išieškojimo iš skolininko L. V.. Vykdant nurodytą vykdomąją bylą 2019 m. rugpjūčio 20 d. turto arešto aktais Nr. (duomenys neskelbtini) buvo areštuotas skolininkui ir jo sutuoktiniui priklausantis turtas: neregistruotina transporto priemonė RENAULT SAFRANE, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neregistruotina transporto priemonė VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Mažoji pramoginė irklinė valtis, Registro numeris: (duomenys neskelbtini); skolininkui L. V., bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantis turtas - darbo užmokestis, mokamas sutuoktinei V. V., įmonėje .(duomenys neskelbtini), įmonės kodas .(duomenys neskelbtini), išskaičiuojant 1/2 dalį nuo 50 procentų gaunamų pajamų dalies viršijančios Vyriausybės nustatytą MMA ir 1/2 dalį CPK 736 str. nustatyto procento nuo pajamų dalies, neviršijančios MMA; L. V., bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantis turtas - piniginės lėšos, esančios ir/ar patenkančios į sutuoktinės V. V. vardu atidarytas sąskaitas Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB; L. V., bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantis turtas - darbo užmokestis, mokamas sutuoktinei V. V., įmonėje UAB „.(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas .(duomenys neskelbtini), išskaičiuojant 1/2 dalį nuo 50% gaunamų pajamų dalies viršijančios Vyriausybės nustatytą MMA ir 1/2 dalį CPK 736 str. nustatyto procento nuo pajamų dalies, neviršijančios MMA.

Antstolis išsiuntė skolininkui Sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu formą, tuo pasiūlydamas skolininkui L. V. ir V. V. per dvidešimt dienų nuo turto akto surašymo dienos pateikti antstoliui nustatytos formos sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu. Iki nustatymo termino skolininkui nepateikus nustatytos formos sutikimo, antstolis 2020 m. vasario12 d. Siūlymu kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo Nr.(duomenys neskelbtini) pareiškėjai pasiūlė per vieną mėnesį nuo šio siūlymo dienos kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

CPK 666 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje. CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo skolininkui per dvidešimt dienų nuo turto arešto akto surašymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Gavęs šį skolininko sutikimą, antstolis, priėmęs sprendimą nukreipti išieškojimą į areštuotą turtą, patvarkymu visiems patvarkymo priėmimo dieną vykdomuosius dokumentus pateikusiems vykdyti išieškotojams pasiūlo per dvidešimt dienų nuo patvarkymo priėmimo dienos pateikti antstoliui rašytinį prieštaravimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Jeigu nė vienas išieškotojas per šį terminą nepateikia antstoliui nurodyto prieštaravimo, antstolis patvarkymu pasiūlo skolininkui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams per trisdešimt dienų pateikti antstoliui notarine tvarka patvirtintą susitarimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo. Šis terminas skaičiuojamas nuo antstolio patvarkymo, kuriuo nustatytas bendraturčių susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo pateikimo terminas, priėmimo dienos ir motyvuotu antstolio patvarkymu gali būti pratęstas ne daugiau kaip trisdešimt dienų.

Tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyto sutikimo, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas išieškotojas per CPK 667 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą pateikia antstoliui rašytinį prieštaravimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per nustatytą terminą antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (CPK 667 straipsnio 2 dalis).

Antstolis, vadovaudamasis prieš tai nurodytu teisiniu reglamentavimu, 2020 m. vasario 12 d. Siūlyme kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo Nr. S1e-14736, konstatavo, kad skolininkas per nustatytą terminą nepateikė Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimo dėl turto dalies nustatymo ar turto padalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtinto notarine forma.

Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita)(CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Asmeninės sutuoktinio prievolės yra tokios, kurios yra susijusios su jo asmeniu, asmeniniu turtu arba asmeninių poreikių tenkinimu. Asmeninėmis prievolėmis pripažįstamos iki santuokos įregistravimo atsiradusios prievolės (CK 3.110 straipsnio 1 dalis), iš dovanojimo sutarčių ir paveldėjimo kylančios prievolės, išskyrus atvejus, kai dovana ar palikimas buvo gauti kaip bendras turtas (CK 3.111 straipsnis), baudos už vieno iš sutuoktinių padarytus teisės pažeidimus, taip pat žala, padaryta vieno iš sutuoktinių veiksmais (CK 3.115 straipsnio 1 dalis), kito asmens išlaikymo, mokestinės ir kitos prievolės. Asmenines prievoles savo vardu įgyja vienas iš sutuoktinių, kuris ir atsako pagal jas savarankiškai savo asmeniniu turtu arba savo dalimi bendrame turte. Išieškojimas pagal asmenines prievoles nukreipiamas į dalį bendrame turte tik po to, kai kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė (CK 3.112 straipsnis)(Lietuvos A. T. 2010 m. gegužės 20 d. nutarimas civilinėje byloje Nr. 3K-P-186/2010). Lietuvos A. T. Civilinių bylų skyriaus išplėstinė teisėjų kolegija 2014 m. birželio 9 d. nutartyje civilinėje byloje Nr. 3K-7-246/2014 išaiškino, kad vykdymo procese yra nustatoma areštuotame bendrosios jungtinės nuosavybės turte skolininkui priklausanti turto dalis ir nėra dalijamas sutuoktiniams priklausantis turtas.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, jog skolininkas L. V. ir V. V. yra sutuoktiniai, duomenų apie galiojančias skolininko vedybų, sugyventinių ir turto padalijimo sutartis byloje nėra. Vadovaujantis CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktu, turtas, pajamos, gautos po santuokos sudarymo sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, taip pat pensijos yra laikoma bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe. Pagal CK 3.117 straipsnio 1 dalį preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik CK numatytais atvejais (CK 3.117 str. 2 d.). Bylos duomenimis, vedybų ar povedybinė sutartys sudarytos nebuvo, turto padalijimo faktų nėra įregistruota, todėl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.87 straipsnis), įskaitant ir pinigines lėšas. CK 3.117 straipsnio 1 dalyje yra nustatyta prezumpcija, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios.

Įvertinus byloje nustatytas aplinkybes, atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra duomenų, kurie paneigtų turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, pareiškėjos prašymu nustatytina, kad skolininkui L. V. bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine V. V. priklauso ½ dalis pirmiau nurodyto antstolio areštuoto turto.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, 667 straipsniu, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Nustatyti, kad išieškant vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) skolininkui L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje su sutuoktine V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybėje priklauso ½ dalis neregistruotos transporto priemonės Renault Safrane, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) ½ dalis neregistruotos transporto priemonės VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ½ dalis mažosios proginės irklinės valties, registro Nr. (duomenys neskelbtini); ½ dalis sutuoktinės V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) darbo užmokesčio ar kitų jam prilygintų pajamų, mokamo jai UAB „.(duomenys neskelbtini)“, įm.kodas .(duomenys neskelbtini), ir UAB „.(duomenys neskelbtini), įm.kodas .(duomenys neskelbtini), bei lėšų esančių V. V. sąskaitose Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), „Swedbank“ AB.

Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąją bylą Nr. 0010/19/09643 grąžinti antstoliui A. S..

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.