Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Skundas administracinio nusižengimo byloje Nr. eII-515-990/2025

2025 m. kovo 18 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Ražanskas, susipažinęs su R. B. skundu dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyresniosios tyrėjos J. A. 2025 m. vasario 18 d. nutarimo Nr. 10-ANR_N-4063-2025,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyresnioji tyrėja J. A., nustačiusi, kad 2025 m. vasario 4 d. 15.30 val. Gamyklos gatvėje, Rudaminos k., Vilniaus r. sav., R. B. vairavo automobilį „Ford Transit“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, kai ši teisė yra atimta bei rankomis naudojosi mobiliojo ryšio priemone, 2025 m. vasario 18 d. nutarimu Nr. 10-ANR_N-4063-2025 už administracinių nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 417 straipsnio 3 dalyje, 424 straipsnio 4 dalyje, padarymą R. B. skyrė administracinę nuobaudą – 450 eurų dydžio baudą ir administracinio poveikio priemonę – specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimą šešiems mėnesiams.

2. 2025 m. kovo 14 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas iš Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato persiųstas R. B. skundas dėl 2025 m. vasario 18 d. nutarimo Nr. 10-ANR_N-4063-2025.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

3. ANK 622 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad institucijų nutarimai administracinių nusižengimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal institucijos buvimo vietą. Skundžiamą nutarimą priėmusios institucijos – Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus buveinės vieta yra Birželio 23-iosios g. 16, Vilniuje. Kita vertus, ANK 628 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta bendroji administracinių nusižengimų bylų teritorinio teismingumo taisyklė, kuria vadovaujantis, apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietą. Vilniaus apygardos teismas, spręsdamas ginčą dėl teritorinio teismingumo, yra išaiškinęs, kad ANK 622 straipsnio 1 dalyje nurodyta institucijų buvimo vieta yra siejama ne su institucijų buveine, o su institucijos jai suteiktų įgaliojimų įgyvendinimo (veiklos teritorija) ir administracinio nusižengimo padarymo vieta. Priešingu atveju susidarytų situacija, kad dėl daugumos administracinių nusižengimų, padarytų ne Vilniaus mieste, pateikti skundai dėl institucijų nutarimų būtų teismingi Vilniaus miesto apylinkės teismui, nes daugumos institucijų buveinės, nepriklausomai nuo jų veiklos teritorijos, yra Vilniaus mieste. Taip būtų nepagrįstai padidintas Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjų darbo krūvis (Vilniaus apygardos teismo 2017 m. kovo 8 d. nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. ATP-251-468/2017). Analogiška pozicija išdėstyta ir Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. kovo 18 d. nutartyje Nr. 2ATP-2-453/2019, kuria buvo sprendžiamas apylinkės teismų ginčas dėl bylos teismingumo.

4. Atsižvelgiant į tai, kad R. B. pateikė skundą dėl nutarimo, kuriuo R. B. nubaustas už administracinių nusižengimų padarymą Vilniaus rajono savivaldybėje, teismui pateiktoje byloje nėra jokių duomenų, kad R. B. veika buvo užfiksuota stacionariomis ar mobiliosiomis teisės pažeidimų fiksavimo sistemomis – priešingai, administracinio nusižengimo protokolas surašytas iš karto po veikos padarymo ir pasirašytas R. B., R. B. skundas dėl 2025 m. vasario 18 d. nutarimo Nr. 10-ANR_N-4063-2025 perduotinas nagrinėti Vilniaus regiono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsnio 1 dalimi, 626 straipsnio 1 dalimi, 628 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

R. B. skundą dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyresniosios tyrėjos J. A. 2025 m. vasario 18 d. nutarimo Nr. 10-ANR_N-4063-2025 perduoti nagrinėti Vilniaus regiono apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.