Tauragės apylinkės teismo sprendimas

2016-02-29 · Civilinė byla Nr. 2VP-463-367/2016

Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-02-29
Bylos Nr.
2VP-463-367/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Raimonda Pauparienė
Pareiškėjas
A. K., V. P.
Civilinė byla Nr. 2VP-463-367/2016Proceso numeris 2-46-3-01446-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.4., 3.4.4.16.1 (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. vasario 29 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų A. K. ir V. P. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai prašo pakeisti 2012 m. vasario 1 d. Tauragės rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-44-760/2012 patvirtintos santuokos nutraukimo pasekmių sutartis 2, 3, 4 ir 5 punktų sąlygas. Nurodė, kad 2012 m. vasario 1 d. Tauragės rajono apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. 2-44-760/2012 priėmė sprendimą, kuriuo buvo patenkintas jų prašymas dėl santuokos nutraukimo, bei patvirtinta pareiškėjų pasirašyta sutartis dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių. Nuo 2016 m. vasario 8 d. pasikeitė pareiškėjų nepilnametės dukters U. P. gyvenamoji vieta, ji nuo to laiko gyvena su tėvu, t.y. V. P., todėl prašo pakeisti atitinkamus santuokos nutraukimo pasekmių sutarties punktus, kuriais buvo nustatyta dukters gyvenamoji vieta, bendravimas su dukra ir išlaikymo mokėjimas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Bylos medžiaga nustatyta, kad 2012 m. vasario 1 d. Tauragės rajono apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. 2-44-760/2012 priėmė sprendimą (toliau tekste – Sprendimas), kuriuo buvo patenkintas pareiškėjų prašymas dėl santuokos nutraukimo, bei patvirtinta pareiškėjų pasirašyta sutartis dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių. Sprendimu patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 2 punkte buvo nurodyta, kad ,,Pareiškėjai susitarė, kad nepilnametės dukters U. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su mama A. K.-P“, 3 punkte nurodyta, kad ,,A. K. – P įsipareigoja netrukdyti V. P. matytis su savo nepilnamete dukra U. P.“, 4 punkte nurodyta, kad ,,Pareiškėjai sutarė klausimus dėl bendravimo su nepilnamete dukra U. P. bei jos auklėjimo spręsti geranoriškai ir tarpusavio sutarimu, veikdami išimtinai dukters interesais. A. K. – P įsipareigoja netrukdyti V. P. bendrauti su dukra ir dalyvauti jos auklėjime“, 5 punkte nurodyta, kad ,,V. P. įsipareigoja teikti išlaikymą nepilnametei dukrai U. P., a.k. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 300 litų nuo teismo sprendimo patvirtinti šią sutartį ir nutraukti santuoką įsiteisėjimo dienos iki jos pilnametystės, visą išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. V. P. įsipareigoja kiekvieną mėnesį iki 20 dienos pervesti pinigus dukters išlaikymui į A. K. – P nurodytą asmeninę sąskaitą banke“.