Tauragės apylinkės teismo sprendimas

2012-02-01 · Civilinė byla Nr. 2-44-760/2012

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2011-08-29Tauragės apylinkės teismas
  2. Pirmoji instancijaSprendimas · 2012-02-01Tauragės apylinkės teismas
  3. 2VP-204-760/2017Nutartis · 2017-01-03Tauragės apylinkės teismas
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2012-02-01
Bylos Nr.
2-44-760/2012
Teisminio proceso Nr.
2-43-3-01446-2011-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Loreta Bajorinienė
Ieškovas
V. P.
Atsakovas
A. K.
Trečiasis asmuo
J. P., Šilutės
Išvadą teikia
Tauragės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius
Civilinė byla Nr. 2-44-760/2012Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01446-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 76.5.; 125.4.; (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. vasario 1d.Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė,sekretoriaujant Gitanai Gečienei,dalyvaujant ieškovui V. P.,atsakovei A. K. – Pesliakei, jos atstovei advokatei I. G.,trečiajam asmeniui J. P.,institucijos teikiančios išvadą atstovei L. A.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal V. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio, ir A. K. - P, a.k. (duomenys neskelbtini) prašymą, tretieji asmenys J. P., Šilutės kredito unija, UAB „Ūkio banko lizingas“, institucija teikianti išvadą Tauragės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. P. ir A. K. - (duomenys neskelbtini) prašo nutraukti santuoką, sudarytą 2006-03-24 Šilutės rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, bendru abiejų sutuoktinių sutikimu, prašo patvirtinti 2011-01-24 jų sudarytą patikslintą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. A. K. – (duomenys neskelbtini) prašo po santuokos nutraukimo palikti jai ikisantuokinę pavardę – K.. V. P. ir A. K. - (duomenys neskelbtini) prašo areštuoti žemės sklypus, kurių unikalūs Nr. (duomenys neskelbtini) iki to momento, kol V. P. sumokės visą kompensaciją A. K. – Pesliakei už jam tenkančią didesnę turto dalį, tai yra 33 000 Lt. Prašo teismo sprendimui įsiteisėjus panaikinti 2011-10-04 nutartimi taikytą laikinąją apsaugos priemonę.