Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis, 1-1876-1096/2025

Teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas: Nuosprendis
Data: 2025-11-07
Bylos Nr.: 1-1876-1096/2025
Teisminio proceso Nr.: 1-02-2-00184-2024-6
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjas: Kristina Grinevičiūtė-Gelgotė
Kaltinamasis: I. K.
Civilinis ieškovas: A
Advokatai: Irena Maksimova, Dainius Urbonas, Darius Urbonu

Baudžiamoji byla Nr. 1-1876-1096/2025Teisminio proceso Nr. 1-02-2-00184-2024-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 1.2.14.5.2.3; 2.1.8; 2.1.15.3.3.1; 2.3.6.4.1 (S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. lapkričio 7 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Grinevičiūtė-Gelgotė,

sekretoriaujant Andželikai Junevičiūtei, vertėjaujant Julijai Portnovai, Erikai Vencevičienei,

dalyvaujant prokurorams Tomui Danylai, Šarūnui Šimoniui,kaltinamajam I. K., jo gynėjai advokatei Irenai Maksimovai,civilinio ieškovo A įgaliotam atstovui advokatui Dainiui Urbonui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, deklaruojantis gyvenamąją vietą ir faktiškai gyvenantis (duomenys neskelbtini), vedęs, dirbantis UAB „S“ direktorius, vykdantis individualią veiklą, Lietuvos funkcinio sporto federacijos, prezidentas, neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 182 straipsnio 3 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. K. turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti labai didelės vertės svetimą turtą, būdamas UAB „I“ įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruotos adresu (duomenys neskelbtini), direktoriumi, pasinaudodamas tarp įmonių A įmonės kodas (duomenys neskelbtini) ir UAB „I“ 2019 m. gruodžio 9 d. pasirašyta bendradarbiavimo sutartimi Nr. S/C/2019-12/135 dėl naftos produktų tiekimo, bei iš šios sutarties išplaukiančiomis vėlesnėmis sutartimis, t. y. 2020 m. lapkričio 13 d. Nr. S/C2020-11/171, 2021 m. sausio 15 d. S/C/2021-01/172, 2022 m. kovo 2 d. Nr. S/C/2022-032/196, piktnaudžiaudamas A pasitikėjimu, atsiradusiu dėl ilgalaikio bendradarbiavimo, 2022 m. lapkričio 25 d. priėmė užsakymą iš A dėl 100,000 tonų naftos produktų pirkimo, dėl ko UAB „I“ 2022 m. lapkričio 25 d. išrašė išankstinę sąskaitą faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini) 1 97945,00 Eur sumai, o A 2022 m. lapkričio 28 d. pavedimu iš banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB ,,I“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) atliko mokėjimą 97 942 Eur. sumai, tačiau UAB „I“ pateikto užsakymo nevykdė, 2022 m. gruodžio 15 d. užsakymą su Šveicarijos įmone „E“ atšaukė ir įmonei A pinigų negrąžino, bei sudarė tokią situaciją dėl kurios civilinėmis teisinėmis priemonės įmonei A buvo užkirstas kelias pervestas lėšas susigrąžinti civilio proceso tvarka pagal 2023 m. gegužės 8 d. Vilniaus apygardos teismo priimtą nutartį dėl skolos priteisimo, kadangi 2023 m. sausio 9 d. suteikė sau 29000 USD paskolą, 2023 m. vasario 7 d. išmokėjo sau kaip įmonės akcininkui 68 000 Eur dividendų, 2023 m. vasario 13 d. suteikė 90 000 Eur paskolą UAB „I“, tokiu būdu apgaule, savo naudai įgijo labai didelės vertės A priklausantį viso 97 942 Eur turtą. Šiais savo veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 straipsnio 3 dalyje.

Prisijungti