- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-06-02
- Bylos Nr.
- e2A-472-459/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-00974-2021-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Raimonda Andrulienė, Irma Čuchraj, Erika Misiūnienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „TOMADAS“
- Atsakovas
- D. B., N. D.
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Raimondos Andrulienės (pirmininkės ir pranešėjos), Irmos Čuchraj ir Erikos Misiūnienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „TOMADAS“ apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2022 m. vasario 11 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Tomadas“ ieškinį atsakovams D. B. ir N. D. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „TOMADAS“ kreipėsi į teismą prašydama priteisti solidariai iš atsakovų D. B. ir N. D. 5 599,55 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.
2. Atsakovams nepateikus atsiliepimo į ieškinį per teismo nustatytą terminą, esant ieškovės prašymui, priimtas Klaipėdos apylinkės teismo 2021 m. liepos 1 d. sprendimas už akių. Po to teisme buvo gautas ir priimtas atsakovo D. B. pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, kuriuo jis prašė atnaujinti praleistą terminą pateikti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, peržiūrėti sprendimą už akių ir atnaujinti terminą pateikti atsiliepimą į ieškinį. Klaipėdos apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 2 d. nutartimi minėtas sprendimas už akių panaikintas ir atnaujintas civilinės bylos nagrinėjimas iš esmės.