Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Dalia Kvederavičienė

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,D.“ ieškinį atsakovui ūkininkui V. I. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 535 Eur skolą, 99,98 Eur delspinigius, 6,87 Eur metines palūkanas, 5 procentų dydžio procesines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pagal pateiktus leistinus rašytinius įrodymus – 2017-07-10 sutartį Nr. MAR/2017/07/10/10, 2018-06-28 PVM sąskaitą faktūrą MARI Nr. 0011392, 2018-07-03 PVM sąskaitą faktūrą MARI Nr. 0011408, 2018-07-03 PVM sąskaitą faktūrą MARI Nr. 0011409, 2018-08-06 PVM sąskaitą faktūrą MARI Nr. 0011536, 2018-08-09 PVM sąskaitą faktūrą MARI Nr. 0011548, 2018-08-09 PVM sąskaitą faktūrą MARI Nr. 0011549, 2018-08-14 PVM sąskaitą faktūrą MARI Nr. 00011561, 2018-08-21 PVM sąskaitą faktūrą MARI Nr. 0011593, 2018-08-23 PVM sąskaitą faktūrą MARI Nr. 0011601, 2018-08-23 PVM sąskaitą faktūrą MARI Nr. 0011603, 2018-08-27 PVM sąskaitą faktūrą MARI Nr. 0011613, 2018-08-28 PVM sąskaitą faktūrą MARI Nr. 0011619, 2015-11-18 skolų išieškojimo paslaugų teikimo sutartį Nr. 20151118/01 ir priedą Nr. 9A prie jos, 2018-11-05 pranešimą dėl skolos sumokėjimo, dviejų Lietuvos pašto kvitus, 2018-11-08 įspėjimą dėl skolos sumokėjimo - įsitikinta, kad yra pagrindas ieškinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.101 str. 6.109 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.808 str. 1 d., 6.813 str. 1 d., ).

Kadangi atsakovas praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, iš jo priteisiamos 5 % dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str.).

Dėl bylinėjimosi išlaidų.

Pagrindinis bylinėjimosi išlaidų paskirstymo principas yra toks, kad pralaimėjusi šalis laimėjusiai bylai šaliai atlygina visas turėtas bylinėjimosi išlaidas (CPK 93 str. 1 d). Todėl ieškinį patenkinus, iš atsakovo ieškovei priteisiamos jos turėtos bylinėjimosi išlaidos - žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 79 str., 80 str., 93 str. 1 d.).

Ieškovė šioje byloje už ieškinį, kurį prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka, sumokėjo 20 Eur žyminį mokestį ir pateikė tai patvirtinantį 2018-11-19 dokumentą Nr. 8916, tačiau šioje byloje mokėtinas žyminis mokestis yra 10 Eur (CPK 80 str. 1 d. 1 p. 7 p.), todėl iš atsakovo ieškovei priteisiama 10 Eur žyminis mokestis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 292-293 straipsniais, 428 straipsniu,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš ūkininko V. I. uždarajai akcinei bendrovei ,,D.“ 535 Eur skolą, 99,98 Eur delspinigius, 6,87 Eur metines palūkanas, 10 Eur žyminį mokestį, iš viso – 651,85 Eur.

Priteisti iš ūkininko V. I. uždarajai akcinei bendrovei ,,D.“ 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo 641,85 Eur sumos, skaičiuojant jas nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2018-11-30, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Reikalavimas atsakovui: atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus arba per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus teismo sprendimo.

Nurodyti: kad, jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas;

Informuoti atsakovą: - apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

- jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.