- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-10-17
- Bylos Nr.
- II-216-1082/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-00170-2023-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Perduoti pagal teismingumą.
- Teisėjas
- Rita Dirkė (pirm.)
- Pareiškėjas
- D. V.
- Institucija
- Kultūros paveldo departamentas prie Kultūros ministerijos Panevėžio - Utenos teritorinis skyrius
- Advokatai
- Paulius Galubickas
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rita Dirkė, spręsdama pareiškėjo D. V. (toliau – pareiškėjas) įgalioto atstovo advokato Pauliaus Galubicko (toliau –pareiškėjo atstovas) skundo dėl Kultūros paveldo departamento prie Kultūros ministerijos (toliau – Institucija) 2023 m. rugsėjo 19 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Skundžiamu Institucijos 2023 m. rugsėjo 19 d. nutarimu Pareiškėjas buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 505 straipsnio 2 dalį 750 eurų bauda už tai, kad 2023 m. rugpjūčio 17 d. patikrinimo metu nustatyta (2023-08-18 faktinių duomenų patikrinimo vietoje aktai Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini)), kad administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nuosavybės teise priklausantys statiniai – (duomenys neskelbtini) sodybos fragmentų bravoras (unikalus kodas Kultūros vertybių registre (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Anykščių r. sav.) ir (duomenys neskelbtini) sodybos fragmentų arklidė (unikalus kodas Kultūros vertybių registre (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Anykščių r. sav.) neprižiūrimi ir nenaudojami, neužtikrinama minėtų pastatų apsauga nuo neigiamo aplinkos poveikio, pastatų būklė blogėja – kiaura pastatų stogų danga, drėgmės pažeistos pastatų laikančiosios konstrukcijos, atviros pastatų langų ir durų angos, išgriuvusi arklidės pastato siena neužsandarinta ir neuždengta. Neįvykdyti 2022 m. spalio 28 d. Kultūros paveldo departamento prie Kultūros ministerijos Panevėžio – Utenos teritorinio skyriaus vyriausiojo specialisto E. V. minėtų pastatų priežiūros darbams surašyti reikalavimai Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini).
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose gautas pareiškėjo atstovo skundas dėl minėto 2023 m. rugsėjo 19 d. Institucijos nutarimo.
Motyvuojamoji dalis
Skundas perduotinas pagal teismingumą.
ANK 628 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta bendrojo teritorinio teismingumo taisyklė, kad apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietą <...>. Nors pagal ANK 622 straipsnio 1 dalį ne teismo tvarka nagrinėjančių institucijų nutarimai gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal institucijos buvimo vietą, sutinkamai su teismų praktika
nurodytoji institucijų buvimo vieta yra siejama ne su institucijų buveine, o su institucijos jai suteiktų įgaliojimų įgyvendinimo (veiklos teritorija) ir administracinio nusižengimo padarymo vieta. Pažymėtina, kad daugumos institucijų buveinės, nepriklausomai nuo jų veiklos teritorijos, yra didžiuosiuose miestuose, įskaitant Panevėžį. Visas bylas perduodant nagrinėti pastarųjų miestų apylinkės teismams būtų nepagrįstai padidintas šių teismų teisėjų darbo krūvis (Vilniaus apygardos teismo 2017-03-08 nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. ATP-251-468/2017).
Nagrinėjamu atveju, nors skundžiamą 2023 m. rugsėjo 19 d. nutarimą priėmė Kultūros paveldo departamentas prie Kultūros ministerijos, kurio Panevėžio – Utenos teritorinis skyrius yra Panevėžio mieste, tačiau šios institucijos veikimo teritorija yra ne tik Panevėžio mieste. Tuo tarpu tiek administracinio nusižengimo aprašyme, tiek skundžiamame Institucijos 2023 m. rugsėjo 19 d. nutarime nurodyta, kad nusižengimo padarymo vieta yra Anykščių rajono savivaldybėje.
Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas nuostatas bei teismingumo taisyklių paskirtį – reguliuoti bylų paskirstymo teismams tvarką, įvertinus administracinio nusižengimo padarymo vietą, teismo nuomone, yra pagrindas skundą perduoti pagal teismingumą nagrinėti Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmams.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 628 straipsnio 1 dalimi,
nutaria:
Pareiškėjo D. V. įgalioto atstovo advokato Pauliaus Galubicko skundą dėl Kultūros paveldo departamento prie Kultūros ministerijos 2023 m. rugsėjo 19 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) perduoti pagal teismingumą nagrinėti Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmams.
Nutarties nuorašą išsiųsti pareiškėjui ir jo įgaliotam atstovui, Kultūros paveldo departamentui prie Kultūros ministerijos.
Nutartis neskundžiama.