Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, sekretoriaujant Erikai Ziniūtei, Violetai Žalienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. D., teismo posėdyje išnagrinėjusi A. D., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. D. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad 2012-05-25, 13.00 val., automagistralėje Vilnius-Kaunas-Klaipėda 300 kilometre buvo sustabdytas automobilis Ford Mondeo, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), automobilio keturiose šoninėse durelėse po apdaila buvo rasta 378 pakeliai cigarečių „Premjer 7“ be banderolių (su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais) ir 80 pakelių cigarečių „Premjer “ be banderolių (su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais) 3220,44 Lt vertės, kas sudaro 24,77 MGL, t.y. 448 pakelių daugiau už leistiną kiekį. Tuo A. D. pažeidė LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų (keistų 2010-06-11 įsakymu Nr. 4-443) Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.3. p., LR Vyriausybės 2008-07-16 nutarimu Nr. 729 patvirtintų Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių 8.1.1. p. bei LR ATPK 163² straipsnio 3 dalį.

Teismo posėdžio metu A. D. savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi, nurodė, kad cigaretės buvo skirtos asmeniniam naudojimui. Automobilį vairavęs M. D. sulaikymo metu nežinojo, kad automobilyje yra cigaretės. Administracinėn atsakomybėn traukiams asmuo patvirtino, kad apie iškeltą administracinę bylą ir 2012-06-18 teismo posėdį automobilio savininkui A. T. žino (b.l. 26).

Motyvuojamoji dalis

Valstybės sienos apsaugos tarnybos operatyvinės veiklos skyriaus specialisto tarnybinis pranešimas patvirtina, kad 2012-05-25, 13.00 val., automagistralėje Vilnius-Kaunas-Klaipėda 300 kilometre sustabdyto, automobilio Ford Mondeo, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), vairuojamo M. D. (aus) N. (iaus) automobilio keturiose šoninėse durelėse po apdaila buvo rasta 378 pakeliai cigarečių „Premjer 7“ be banderolių (su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais) ir 80 pakelių cigarečių „Premjer “ be banderolių (su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais), kuriuos buvo paimtos (b.l. 7, 8).

2012-05-25 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas (b.l. 14), transporto priemonės aprašas (b.l. 9), cigarečių vertės nustatymo lentelė (b.l. 19) , 2012-05-28 nutarimas Dėl sulaikytų cigarečių ir automobilio perdavimo saugojimui patvirtina, kad iš A. D. buvo paimta 378 pakeliai cigarečių „Premjer 7“ be banderolių ir 80 pakelių cigarečių „Premjer“ (su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais), kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius yra 3220,44 Lt, bei automobilis Ford Mondeo, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 17, 19).

Byloje esantys duomenys patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas A. D. neteisėtai gabeno akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 10 MGL (1300 Lt), tačiau neviršija 50 MGL (6500 Lt). A. D. veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 3 dalį.

Byloje nustatyta atsakomybę už administracinius teisės pažeidimus lengvinančios aplinkybės – pažeidėjas dėl padarytų teisės pažeidimų nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, nustatytas atsakomybę lengvinančias aplinkybes, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, bei, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, daro išvadą, jog A. D. skirtina 6000 Lt bauda, numatyta LR ATPK 163² str. 3 d. sankcijoje, su neteisėtai gabentų cigarečių konfiskavimu.

A. D. neteisėtai gabeno cigaretes paslėpęs jas kitam asmeniui - (duomenys neskelbtini) gyvenančiam A. T. priklausančiame automobilyje. Automobilio savininko pažeidimo padarymo metu nebuvo, jis nėra įstatymų nustatyta tvarka informuotas apie nagrinėjamą bylą. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, už administracine tvarka nebausto A. D. padarytą ATPK 163² str. 3 d. pažeidimą, kitam asmeniui priklausantis automobilis nekonfiskuotinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26 str., 30 str., 30² , 163² str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., teismas

nutaria:

A. D. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 3 dalyje, padarymą skirti 6000 Lt (šešių tūkstančių litų) baudą su 378 pakeliais cigarečių „Premjer 7“ ir 80 pakelių cigarečių „Premjer“ (su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais), konfiskavimu be transporto priemonės konfiskavimo.

Grąžinti transporto priemonę Ford Mondeo, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), registruotą (duomenys neskelbtini), priklausančią A. T., jos savininkui arba teisėtam valdytojui.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „(duomenys neskelbtini)“, AB, banko kodas (duomenys neskelbtini), įmokos kodas (duomenys neskelbtini).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.