Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Kristina Sušinskaitė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo VĮ Turto banko patikslintą ieškinį atsakovei O. N., trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, ieškovo pusėje Luminor Bank AS, veikiantis Lietuvoje per Luminor Bank AS Lietuvos skyrių, dėl turto dalies, esančios bendrojoje su kitais asmenimis nuosavybėje, nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir - CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovė atsiliepimo per teismo nustatytą terminą nepateikė, todėl, esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

ieškinys tenkintinas.

Atlikus formalų byloje esančių rašytinių įrodymų vertinimą nustatyta, kad Gyventojų registro duomenimis santuoka tarp R. N. ir O. N. įregistruota 1986-08-30. R. N. mirė 2018-09-25. Nekilnojamojo turto registro duomenimis santuokos metu R. N. ir O. N. įgijo nekilnojamąjį turtą – 1,56 ha ploto žemės sklypą, unik. Nr. duomenys neskelbtini, esantį duomenys neskelbtini; 69,56 m² bendro ploto gyvenamąjį namą, unik. Nr. duomenys neskelbtini, daržinę, unik. Nr. duomenys neskelbtini, tvartą, unik. Nr. duomenys neskelbtini, malkinę, unik. Nr. duomenys neskelbtini, viralinę, unik. Nr. duomenys neskelbtini, kiemo statinius, unik. Nr. duomenys neskelbtini, esančius duomenys neskelbtini, kurie įregistruoti O. N. vardu pagal 2006-03-15 pirkimo-pardavimo sutartį Nr. duomenys neskelbtini M. R. Noreikos vardu registruotos transporto priemonės: Audi 80, v/n (duomenys neskelbtini) Renault Espace, v/n (duomenys neskelbtini) Mercedes Benz, v/n (duomenys neskelbtini) Mercedes Benz, v/n (duomenys neskelbtini) Mercedes Benz, v/n (duomenys neskelbtini) Mercedes Benz, v/n (duomenys neskelbtini) Mercedes Benz, v/n (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) v/n (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) v/n (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) v/n (duomenys neskelbtini) Mercedes Benz, v/n (duomenys neskelbtini) A. O. Noreikienė po sutuoktinio mirties nesikreipė į palikimo atsiradimo notarų biurą dėl palikimo priėmimo, kitu būdu sutuoktinio palikimo nepriėmė. VĮ Turto bankas 2019-10-31 raštu kreipėsi į Klaipėdos miesto 10-ąjį notaro biurą dėl palikimo perėjimo valstybei liudijimo išdavimo į mirusio R. N. turtą.

Paveldėjimas yra universalus teisių perėjimo pagrindas, įpėdiniai paveldi visą palikėjo turtą – tiek materialųjį, tiek turtines teises, taip pat prievoles (CK 5.1 straipsnis). Palikėjui mirus įvyksta universalus jo turtinių teisių ir pareigų bei kai kurių asmeninių neturtinių teisių perėjimas jo įpėdiniams. Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą dėl palikimo priėmimo (CK 5.50 straipsnio 2 dalis). Šiame straipsnyje nurodyti veiksmai turi būti atliekami per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50 straipsnio 3 dalis). Palikėją pergyvenęs sutuoktinis paveldi pagal įstatymą arba su pirmos ar antros eilės įpėdiniais (jeigu jų yra) (CK 5.13 straipsnis). Jeigu nėra įpėdinių nei pagal įstatymą, nei pagal testamentą arba nė vienas įpėdinis nepriėmė palikimo, arba testatorius iš visų įpėdinių atėmė teisę paveldėti, mirusiojo turtas paveldėjimo teise pereina valstybei (CK 5.2 straipsnio 3 dalis). Kasacinis teismas civilinėje byloje Nr. 3K-7-18/2014 išaiškino, kad valstybė yra specifinė paveldėjimo teisinių santykių dalyvė, nes kai palikimas įstatymo pagrindu pereina valstybei, ji negali pasitraukti iš paveldėjimo teisinių santykių nepriklausomai nuo to, ar valstybei atstovaujančios institucijos atliks ar ne palikimui priimti reikšmingus veiksmus. Valstybės atliekamas palikimo priėmimas yra ne valios priimti palikimą pareiškimas (kaip yra kitų įpėdinių atvejais), o jau įvykusio palikimo perėjimo valstybei juridinio fakto įforminimas. Ji privalo imtis veiksmų įstatymo pagrindu įvykusiam palikimo perėjimo valstybei juridiniam faktui įforminti, kad galėtų įtraukti paveldėtą turtą į savo apskaitą ir iš paveldėto turto vykdyti palikėjo kreditorių reikalavimus.

Vadovaujantis CK 3.87 straipsnio 1 ir 2 dalimis bei CK 3.88 straipsniu, įstatymu nustatytas sutuoktinių teisinis režimas reiškia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė. Sutuoktinių turtas yra jų bendroji nuosavybė, kol jis nėra padalytas arba kol bendrosios jungtinės nuosavybės teisė nėra pasibaigusi kitokiu būdu. CK 3.88 straipsnio 2 dalyje preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio nuosavybė. CK 3.117 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, jog sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios.

Įvertinus tai, kad po R. N. mirties niekas nesikreipė dėl likusio turto paveldėjimo ir įstatyminiai įpėdiniai nepageidauja priimti palikimo, testamentinių palikėjo įpėdinių nėra, pripažintina, kad yra pagrindas mirusiojo turtą paveldėjimo teise perimti valstybei. Atsižvelgiant į tai, kad turtas buvo įgytas santuokos metu, yra pagrindas laikyti sutuoktinių turtą bendrąja jungtine nuosavybe. Siekiant valstybei paveldėti turtą, likusį po R. N. mirties, būtina nustatyti jo dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje. Esant tokioms aplinkybėms, vadovaujantis CK 3.117 straipsnio 1 dalimi, atsižvelgiant į tai, kad atsakovė atsiliepimo nepateikė ir nepaneigė lygių dalių prezumpcijos, teismas daro išvadą, kad yra pagrindas tenkinti ieškinį ir nustatyti, jog santuokos metu įgytą turtą R. N. ir O. N. įgijo lygiomis dalimis ir tai, jog R. N. dalis minėtame turte sudaro ½ dalį.

Pagal CPK 80 straipsnio 1 dalies 6 punktą, 7 dalį už ieškinį turi būti sumokėtas 75 Eur žyminis mokestis. Ieškovas nuo žyminio mokesčio mokėjimo yra atleistas (CPK 83 straipsnio 1 dalies 11 punktas), todėl, vadovaujantis CPK 96 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovės į valstybės biudžetą priteistina 75 Eur žyminio mokesčio.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Nustatyti, kad sutuoktiniai R. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir O. N., asmens kodas duomenys neskelbtini, santuokos metu įgijo ir lygiomis dalimis po ½ dalį bendrosios jungtinės nuosavybės teise iki R. N. mirties 2018-09-25 valdė turtą: 1,56 ha ploto žemės sklypą, unik. Nr. duomenys neskelbtini, esantį duomenys neskelbtini; 69,56 m² bendro ploto gyvenamąjį namą, unik. Nr. duomenys neskelbtini, daržinę, unik. Nr. duomenys neskelbtini, tvartą, unik. Nr. duomenys neskelbtini, malkinę, unik. Nr. duomenys neskelbtini, viralinę, unik. Nr. duomenys neskelbtini, kiemo statinius, unik. Nr. duomenys neskelbtini, esančius duomenys neskelbtini; transporto priemones Audi 80, v/n (duomenys neskelbtini) Renault Espace, v/n (duomenys neskelbtini) Mercedes Benz, v/n (duomenys neskelbtini) Mercedes Benz, v/n (duomenys neskelbtini) Mercedes Benz, v/n (duomenys neskelbtini) Mercedes Benz, v/n (duomenys neskelbtini) Mercedes Benz, v/n (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) v/n (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) v/n (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) v/n (duomenys neskelbtini) Mercedes Benz, v/n (duomenys neskelbtini)

Pripažinti, kad R. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusiam 2018-09-25, nuosavybės teise priklausė ½ dalis šio turto: 1,56 ha ploto žemės sklypo, unik. Nr. duomenys neskelbtini, esančio duomenys neskelbtini, 69,56 m² bendro ploto gyvenamojo namo, unik. Nr. duomenys neskelbtini, daržinės, unik. Nr. duomenys neskelbtini, tvarto, unik. Nr. duomenys neskelbtini, malkinės, unik. Nr. duomenys neskelbtini, viralinės, unik. Nr. duomenys neskelbtini, kiemo statinių, unik. Nr. duomenys neskelbtini, esančių duomenys neskelbtini, transporto priemonių Audi 80, v/n (duomenys neskelbtini) Renault Espace, v/n (duomenys neskelbtini) Mercedes Benz, v/n (duomenys neskelbtini) Mercedes Benz, v/n (duomenys neskelbtini) Mercedes Benz, v/n (duomenys neskelbtini) Mercedes Benz, v/n (duomenys neskelbtini) Mercedes Benz, v/n (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) v/n (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) v/n (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) v/n (duomenys neskelbtini) Mercedes Benz, v/n (duomenys neskelbtini)

Priteisti iš atsakovės O. N. 75 Eur žyminio mokesčio valstybei, priteistą sumą sumokant į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, pvz., Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmokos kodas 5660.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.