Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo (išieškotojo) UAB ,,Trakų energija“ pareiškimą skolininkei K. I., suinteresuotam asmeniui P. I. ir antstoliui Dariui Jonaičiui dėl skolininkės turto dalies nustatymo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas (išieškotojas) pareiškimu prašo nustatyti, kad skolininkei K. I. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su P. I. priklauso ½ jos sutuoktinio P. I. gaunamų pajamų – pensijos. Nurodė, kad antstolis Darius Jonaitis vykdo skolos išieškojimą iš K. I. išieškotojui UAB ,,Trakų energija“ pagal Trakų rajono apylinkės teismo išduotus vykdomuosius dokumentus Nr. L2-2236-272/2010 dėl 1155,97 Eur skolos, Nr. L2-1590-231/2008 dėl 539,18 Eur skolos, Nr. e2-1343-272/2016 dėl 478,58 Eur skolos, Nr. L2-3125-231/2011 dėl 651,45 Eur skolos, Nr. L2-1686-272/2013 dėl 1106,39 Eur skolos, Nr. e2-805-272/2015 dėl 650,07 Eur skolos išieškojimo. Skolininkė skolų nemoka, turto, į kurį būtų galima nukreipti skolų išieškojimą, neturi, todėl antstolis pasiūlė išieškotojui teikti teismui prašymą dėl skolininkės turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su P. I., gaunančiu pensiją, nustatymo.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Kaip matyti iš antstolio Dariaus Jonaičio 2016-11-18 patvarkymo dėl skolos išieškojimo Nr. S054639 (vykd. byla Nr. 0117/10/01549/1), antstolis Darius Jonaitis vykdo skolų išieškojimą išieškotojui UAB ,,Trakų energija“ iš skolininkės K. I. pagal Trakų rajono apylinkės teismo išduotus vykdomuosius dokumentus Nr. L2-2236-272/2010 dėl 1155,97 Eur skolos, Nr.L2-1590-231/2008 dėl 539,18 Eur skolos, Nr. e2-1343-272/2016 dėl 478,58 Eur skolos, Nr. L2-3125-231/2011 dėl 651,45 Eur skolos, Nr. L2-1686-272/2013 dėl 1106,39 Eur skolos, Nr. e2-805-272/2015 dėl 650,07 Eur skolos išieškojimo. Priverstinio išieškojimo metu vykdomojoje byloje nustatyta, kad skolininkė skolų nemoka; ji dirba UAB „Gattix“, kuriai šiuo metu keliama bankroto byla, iš skolininkės darbo užmokesčio yra išieškoma po 9,65 Eur, kadangi ji turi daug skolų, kito turto, į kurį būtų galima nukreipti skolų išieškojimą, neturi; 1985-06-15 skolininkė sudarė santuoką su P. I., kuris gauna pensiją VSDFV Vilniaus skyriaus Trakų skyriuje; Vedybų sutarčių registro 2016-10-28 duomenimis, skolininkė vedybų sutarties nėra sudariusi. 2016-11-18 patvarkymu antstolis pasiūlė išieškotojui iki 2016-12-19 kreiptis į teismą dėl skolininkei priklausančios turto dalies nustatymo.

Išieškotojas, nepraleisdamas nustatyto termino, kreipėsi su prašymu į teismą ir prašė nustatyti, kad skolininkei K. I. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su P. I. priklauso ½ jos sutuoktinio P. I. gaunamų pajamų – pensijos.

CK 3.88 str.1 d. 5 p. nustato, kad pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos pripažįstamos bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe.

Išieškotojo pareikštas reikalavimas atitinka CK 3.117 str. 1 d. nustatytą sutuoktinių bendro turto lygių dalių principą, todėl šis prašymas tenkinamas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškimą patenkinti visiškai.

Nustatyti, kad skolininkei K. I., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis jo sutuoktinio P. I., a. k. (duomenys neskelbtini) gaunamų pajamų – pensijos.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.