Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2015-03-13 · Civilinė byla Nr. e2-805-272/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2015-03-13
Bylos Nr.
e2-805-272/2015
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irena Stefanovič
Ieškovas
UAB „Prienų energija”
Atsakovas
K. I.
Kategorijos
  • 35.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. e2-805-272/2015 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00335-2015-6.Procesinio sprendimo kategorijos: 35.4.;116.5. (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu2015 m. kovo 13 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Prienų energija” ieškinį atsakovei K. I. dėl 635,07 Eur skolos už komunalines paslaugas ir 5 procentų dydžio metinių palūkanų priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovas UAB „Prienų energija” prašo priteisti iš atsakovės K. I. 635,07 Eur skolos už komunalines paslaugas, kurią sudaro 591,04 Eur skola ir 44,03 Eur delspinigiai, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.

Atsakovė neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, ieškovui prašant, priimamas sprendimas už akių.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).

Šalys 2010-05-14 sudarė Šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartį su buitiniu šilumos vartotoju Nr. 7350353 (b.l. 15-17), pagal kurią ieškovas įsipareigojo tiekti šilumos energiją atsakovei į patalpas, esančias (duomenys neskelbtini), o atsakovė įsipareigojo sutartyje nustatytais terminais ir tvarka mokėti mokesčius už tiekiamą šilumos energiją bei sistemų aptarnavimą, o laiku neatsiskaičius su ieškovu, yra skaičiuojami delspinigiai už kiekvieną uždelstą dieną.

Atsakovė nevykdė pareigos atsiskaityti su ieškovu už jai patiektą šilumos energiją, todėl laikotarpiu nuo 2013-05-01 iki 2015-02-01 už suteiktas paslaugas susidarė 591,04 Eur skola ir priskaičiuota 44,03 Eur delspinigių (b.l. 12-14).

Atsakovė nevykdė prievolės sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais atsiskaityti su ieškovu už komunalines paslaugas, todėl ieškinys yra pagrįstas ir tenkintinas visiškai, priteisiant ieškovui iš atsakovės 635,07 Eur skolos už komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2013-05-01 iki 2015-02-01 ir 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, t.y. už 635,07 Eur, nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2015-02-11, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Patenkinus ieškinį ieškovui iš atsakovės priteistina 15,00 Eur bylinėjimosi išlaidų, t.y. žyminis mokestis.

Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-298/1K-290, 0,58 Eur bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 88, 93, 96, 142 str., 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285-289 str., teismas

nusprendžia:

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš K. I. 635,07 Eur skolos už komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2013-05-01 iki 2015-02-01, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, t.y. 635,07 Eur, nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2015-02-11, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur bylinėjimosi išlaidų UAB „Prienų energija”.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Irena Stefanovič