Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Dalia Zeniauskaitė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančio fizinio asmens G. K. bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Stiprus žmogus“ prašymą dėl fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano keitimo Nr. 2 projekto patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

keitimo Nr. 2 projektas tvirtintinas.

2. Iš Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO esančių duomenų matyti, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų (toliau – teismas) 2021 m. birželio 1 d. nutartimi, priimtoje civilinėje byloje Nr. e2FB-1-494/2022, G. K. iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „Stiprus žmogus“. Minėta nutartis įsiteisėjo 2021 m. birželio 9 d. Teismo 2021 m. liepos 30 d. nutartimi patvirtintas patikslintas bankrutuojančio fizinio asmens kreditorių finansinių reikalavimų sąrašas. Teismo 2021 m. rugsėjo 21 d. neskundžiama nutartimi patvirtintas G. K. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas. Teismo 2022 m. lapkričio 18 d. neskundžiama nutartimi, priimtoje civilinėje byloje Nr. e2FB-12881-494/2022, patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens G. K. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano pakeitimas Nr. 1.

3. Bankroto administratorė UAB „Stiprus žmogus“ pateikė teismui bankrutuojančios G. K. 2024 m. sausio 2 d. Plano keitimo Nr. 2 projektą patvirtinimui.

4. Su Plano keitimo Nr. 2 projektu kartu pateikta bankroto administratorės išvada dėl G. K. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano keitimo Nr. 2 (patikslinto) įgyvendinimo galimybių, kurioje nurodyta, jog Plano keitimo Nr. 2 projektas atitinka Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 7 straipsnyje įtvirtintus reikalavimus, FABĮ nustatytus bankroto proceso tikslus, Plano keitimo Nr. 2 projekte optimaliai pagal specifines susiklosčiusias aplinkybes suderinti fizinio asmens ir kreditorių bei valstybės interesai.

5. Kaip matyti iš į bylą pateikto 2024 m. sausio 2 d. kreditorių susirinkimo protokolo Nr. 1, kreditorių susirinkime dalyvavo kreditoriai, kurių reikalavimų suma iš viso sudaro 5,28 proc. visų kreditorių reikalavimų sumos. Kadangi kreditorių susirinkimo kvorumas nebuvo sudarytas, susirinkimas laikomas neįvykusiu. 2024 m. sausio 9 d. sušauktas pakartotinis kreditorių susirinkimas, iš kurio protokolo Nr. 2 matyti, jog buvo sprendžiamas klausimas dėl G. K. Plano keitimo Nr. 2 projekto patvirtinimo. Minėtame susirinkime be balsavimo teisės dalyvavo bankroto administratorės UAB „Stiprus žmogus“ įgaliotas atstovas M. T. ir su balsavimo teise – kreditorės UAB „B2Kapital“ atstovė B. B., kuri balsavo „Už“ Plano keitimo Nr. 2 projekto patvirtinimą. Kiti kreditoriai į pakartotinį susirinkimą neatvyko. Taigi 2024 m. sausio 9 d. kreditorių susirinkime buvo vienbalsiai nutarta pritarti G. K. Plano keitimo Nr. 2 projektui.

6. FABĮ 17 straipsnio 1 punkte nustatyta, kad bankrutuojantis asmuo turi teisę parengti ir pateikti bankroto administratoriui mokumo atkūrimo plano patikslinimą susidarius aplinkybėms, kurioms esant galima greičiau atkurti fizinio asmens mokumą arba kurios sunkina plano įgyvendinimą. Plano pakeitimai svarstomi ir tvirtinami ta pačia tvarka kaip ir planas (FABĮ 8 straipsnio 13 dalis).

7. Iš 2024 m. sausio 2 d. Plano keitimo Nr. 2 projekto matyti, kad yra keičiamas teismo 2021 m. rugsėjo 21 d. nutartimi patvirtinto kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano III dalies 1 punktas, keičiant periodiškai per visą (likusį) bankroto procesą numatomų gauti lėšų sumas, taip pat keičiamas V dalies 1 punktas, nustatant didesnes pareiškėjos poreikiams tenkinti reikalingas lėšas, ir keičiami VII dalies 3.1 ir 3.2 punktai, nustatant didesnę kreditoriams kas pusmetį skirstytiną sumą bei pakeičiant II eilės I etapo kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo grafiką.

8. Kaip matyti iš Plano keitimo Nr. 2 projekto, numatyta būtiniesiems bankrutuojančio fizinio asmens poreikiams tenkinti reikalinga 710,00 Eur suma yra skirtina tik patiems būtiniausiems poreikiams tenkinti. Teismo vertinimu, atsižvelgiant į šalyje esančią ekonominę situaciją, vyraujančius infliacijos rodiklius, numatytos išlaidos būtiniems bankrutuojančio fizinio asmens poreikiams tenkinti atitinka protingumo kriterijus ir yra pagrįstos. Kadangi numatoma skirti beveik du kartus daugiau lėšų (1 274,70 Eur) kreditorinių įsipareigojimų padengimui, darytina išvada, kad kiti kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano pakeitimai atitinka bankrutuojančio fizinio asmens kreditorių interesus. Pažymėtina, kad 2024 m. sausio 9 d. vykusiame kreditorių susirinkime buvo pritarta Plano keitimo Nr. 2 projektui, pastabų dėl Plano keitimo Nr. 2 projekto iš kreditorių negauta.

Motyvuojamoji dalis

9. Atsižvelgiant į tai, kad bankrutuojanti G. K. iki šiol tinkamai vykdė patvirtintą kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planą, įvertinus bankrutuojančio asmens finansinę padėtį ir šalies ekonominę padėtį, bankrutuojančio asmens elgesį stengiantis dėl kreditorių finansinių reikalavimų patenkinimo, kreditorių pritarimą Plano keitimo Nr. 2 projekto patvirtinimui, konstatuotina, kad Plano keitimo Nr. 2 projektas atitinka FABĮ 7 straipsnio reikalavimus, yra realus, įgyvendinamas, nepažeidžia kreditorių interesų, todėl tvirtintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 6, 8, 10 dalimis, 17 straipsnio 1 punktu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

nutaria:

patvirtinti bankrutuojančio fizinio asmens G. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) 2024 m. sausio 2 d. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano keitimo Nr. 2 projektą, kuriam buvo pritarta 2024 m. sausio 9 d. pakartotiniame kreditorių susirinkime.

Nutartis neskundžiama.