Kauno apylinkės teismo įsakymas

Kaltinamasis P. P., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, 2023 m. liepos 26 d., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir aplinkybėmis neteisėtai įgijo nedidelį kiekį - 0,063 g psichotropinės medžiagos - amfetamino, kurią neteisėtai laikė automobilyje „Audi TT“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bei prie savęs, rūbų kišenėje, iki 2023 m. liepos 26 d., 15.05 val., kol šią psichotropinę medžiagą kelyje Panevėžys- Aristava- Sitkūnai, 52 km, padėjo policijos tarnybiniame automobilyje „Seat Leon“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato pareigūnai ją paėmė apžiūros metu.

Be to, jis 2023 m. liepos 28 d., apie 17.31 val., iš prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“, esančio (duomenys neskelbtini), pasikėsino pagrobti svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį nedidelės 176,07 eurų vertės, turtą: 12,58 eurų bendros vertės 2 vnt. šaltai rūkytų „Švarcvaldo“ kumpių, 1,49 eurų vertės kiaulienos faršą, 0,99 eurų vertės 1 pak. pieno „Farm milk“, 8,99 eurų vertės 1 pakuotę kiaulienos sprandinės šašlyko „Grynuoliai“, 2,99 eurų vertės 1 pakuotę šviežių broilerių šlaunelių, 5,49 eurų vertės 1 pakuotę šviežių broilerių filė, 2,39 eurų vertės 1 pakuotę bulvių traškučių „Chazz N-18“, 1,59 eurų bendros vertės 1 butelį (depozitinis) „Apynio“ alaus, 2,05 eurų bendros vertės 1 butelį (depozitinis) „Tauro“ alaus, 9,99 eurų vertės 1 l talpos butelį vynuogių kauliukų aliejaus „Goccia d’ORO“, 2,03 eurų bendros vertės 1 butelį (depozitinis) gėrimo „Coca-cola“, 3,99 eurų vertės lėkštę 22 cm „Lara white pearl“, 2,99 eurų vertės 1 butelį putojančio vyno „Alita selection brut cuvee“, 2,99 eurų bendros vertės 20 vnt. užsukamų konservavimo dangtelių, 3,49 eurų vertės kepurę „7L“, 0,59 eurų bendros vertės 1 skardinę (depozitinė) nealkoholinio kvietinio alaus „Apostel weissbier hell“, 3,28 eurų vertės pieštukinį dezodorantą „Old spice original“, 5,99 eurų vertės 1 pakuotę džiovintų vaisių ir riešutų karališko mišinio „Arimex“, 1,69 eurų vertės 1 butelį 15 ml talpos aromatinio aliejaus, 3,99 eurų vertės 1 butelį ekologiško šaltai spausto linų sėmenų aliejaus „Bionatur“, 1,09 eurų bendros vertės 1 butelį (depozitinis) nealkoholinio alaus „Tuborg“, 2,59 eurų vertės 1 butelį šviesiojo sojų padažo „Jade bridge“, 15,21 eurų vertės 0,895 kg šaltai rūkyto „Uošvės“ skilandžio, 7,59 eurų vertės 1 pakelį vanilės ekstrakto „DR. Oetker“, 3,99 eurų vertės 1 pakelį madagaskaro burbono vanilės ekstrakto „DR. Oetker“, 2,94 eurų vertės 0,235 kg karštai rūkyto kalakuto krūtinėlės filė „Morliny“, 7,28 eurų vertės 0,334 kg vytinto „Bajorų“ kumpio, 8,67 eurų vertės 0,398 kg vytinto „Bajorų“ kumpio, 3,99 eurų vertės mažas figūrėles „Lego“, 1,89 eurų vertės 1 avalynės baliklį „Silver“, 0,99 eurų vertės koncervuotą kačių ėdalą „Gourmet gold“ su vištiena, 5,99 eurų elektrinį dantų šepetėlį „Dentadoc HL-248“, 4,49 eurų vertės 1 pakuotę 50 ml talpos batų klijų „Moment“, 0,89 eurų vertės glaistytą šokolado ir romo skonio desertą „Veggo“, 1,78 eurų vertės 0,198 kg trešnių, 0,79 eurų vertės 0,198 kg slyvų, 1,37 eurų vertės 0,214 kg "Tilžės" sūrio "Farm milk“, 3,79 eurų vertės 1 pakuotę vytintų dešrelių „Prie alučio“, 9,99 eurų vertės 1 porą vyriškų baseino šlepečių „Fashy“, 4,39 eurų vertės 1 porą vyriškų kojinių „Skinija“, 1,99 eurų vertės šaukštą „Arnica“, 4,49 eurų vertės dėžutę, 0,30 eurų vertės pirkinių maišelį, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes buvo sulaikytas parduotuvės apsaugos darbuotojo.

Be to, jis, 2023 m. liepos 29 d., apie 14.25 val., namo, esančio (duomenys neskelbtini), kieme, grasino nužudyti A. M., bei realizuodamas šį siekį, išreikštą žodžiais “užmušiu, pakasiu, pasmaugsiu“, tyčia gumine vandens žarna sudavė vieną kartą A. M. į juosmenį, taip smurtaudamas sukėlė A. M. fizinį skausmą, bei sukėlė nukentėjusiajai pakankamą pagrindą manyti, kad grasinimas gali būti įvykdytas.

Kaltinamasis P. P. ikiteisminio tyrimo metu apklausiamas kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2023-07-26, apie 01.30 val., pas jį į namus atėjo neblaivus kaimynas M. N. ir paprašė jį pavežti nusipirkti alkoholio. Jis sutiko ir kaimyno automobiliu "Audi TT ", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nuvyko į (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) M. N. alkoholio nusipirko naktinėje parduotuvėje, po to jie važiavo atgal, M. visą kelią gėrė alkoholį, po to dar vartojo galimai "kokaino". Vienas maišelis su milteliais buvo įdėtas į automobilio dureles. Apie 12.00 val., jis M. parvežė į namus tai yra į (duomenys neskelbtini) kaimą, o pats automobiliu "Audi TT ", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) išvažiavo į (duomenys neskelbtini) pasiimti vairuotojo pažymėjimo. VĮ "Regitra" vairuotojo pažymėjimo nedavė, todėl jis važiavo atgal. Važiuojant iš (duomenys neskelbtini), jį sustabdė policijos pareigūnai. Jis suprato, kad jam reikės susirinkti daiktus iš automobilio, todėl jis paėmė savo daiktus, taip pat iš automobilio durelių pasiėmė ir maišelį su baltos spalvos milteliais, jį įsidėjo į savo šortų kišenę. Pareigūnai jį pasodino į tarnybinį automobilį, o jis sugalvojo „kokainą“ paduoti pareigūnams, nes norėjo pakenkti M. N. motinai D. N., su kuria prieš tai buvo žodinis konfliktas. Savo kaltę pripažįsta visiškai, gailisi.

Ikiteisminis tyrimas pradėtas tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad 2023-07-26, apie 15:05 val., policijos ekipažas automobiliu SEAT, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) pagal pranešimą sustabdė transporto priemonę patikrinimui AUDI TT, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Automobilį vairavo P. P., neturėdamas teisės vairuoti. Policijos pareigūnai asmenį pasisodino į tarnybinį automobilį, pildant protokolą dėl padaryto pažeidimo, P. P. policijos pareigūnams padėjo prie rankinio stabdžio plastikinį maišelį su baltos spalvos milteliais, kur galimai yra narkotine medžiaga.

Liudytojas V. M. parodė, kad 2023-07-26, apie 15:05 val., gavo iš kito policijos ekipažo pranešimą, kad jiems dirbant automobiliu SEAT, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) sustabdė pagal pranešimą AUDI TT, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kurį vairavo P. P. gim. (duomenys neskelbtini) m, kadangi asmuo neturėjo teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonę. Vairuotoją pasisodino į tarnybinio automobilio galinę sėdynę. Pildant patruliams protokolą pagal padarytą pažeidimą, vairuotojas P. P. padėjo prie rankinio stabdžio mygtuko vieną plastikinį maišelį, kuriame buvo baltos spalvos milteliai ir pasakė patruliams išsikepti duonos. Atvykus į įvykio vietą ir ją apžiūrėjus, tarnybiniame automobilyje SEAT, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) prie rankinio stabdžio mygtuko buvo rastas vienas plastikinis maišelis, kuriame buvo baltos spalvos milteliai. Pabendravus su P. P., šis paaiškino, kad narkotinių medžiagų nėra vartojęs, o maišelį su baltos spalvos milteliais rado automobilyje „Audi“ keleivio durelių daiktadėžėje, automobilis priklauso kaimynei D. N.. P. P. paaiškino ir tai kad suprantantis, kad tai yra galimai narkotinė psichotropinė medžiaga. Buvo nuvykta į P. P. namus adresu (duomenys neskelbtini), kur atlikta neatidėliotina krata. Kratos metu narkotinių ar psichotropinių medžiagų nerasta. Vėliau buvo nuvykta adresu (duomenys neskelbtini), kur registruotas automobilis AUDI, priklausantis D. N., buvo atlikta neatidėliotina automobilio krata. Kratos metu automobilyje narkotinių ar psichotropinių medžiagų nerasta.

Liudytojas M. R. parodė, kad 2023-07-26, apie 14.55 val., buvo gautas pranešimas, kad J. Basanavičiaus gatvėje, link ledų fabriko automobilio „Audi“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) vairuotojas yra galimai neblaivus, pavojingai manevruoja. Minėtas automobilis buvo sustabdytas kelyje A8, Panevėžys -Aristava -Sitkūnai, 52 kilometre. Nustatyta, kad automobilį vairavo P. P., kuris neturėjo vairuotojo pažymėjimo. Kadangi P. P. neturėjo teisės vairuoti transporto priemonę, todėl jis buvo pasodintas į tarnybinį automobilį SEAT LEON, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Pildant protokolą dėl padaryto teisės pažeidimo P. P. padėjo prie rankinio stabdžio mygtuko vieną plastikinį maišelį, kuriame buvo baltos spalvos milteliai ir pasakė "Išsikepkite duonos". Vizualiai pažiūrėjus buvo įtarta, kad tai galimai narkotinės medžiagos, todėl buvo informuotas budėtojas. Iš kur tiksliai P. P. paėmė maišelį su baltos spalvos milteliais jis nematė, nes pildė dokumentus, jis neaiškino kokie tai milteliai ir iš kur juos gavo. P. P. alkotesteriu buvo patikrintas girtumas, nustatyta, kad jis buvo blaivus.

Liudytojas S. R. parodė, kad 2023-07-26, prieš pietus, P. pasiūlė jam važiuoti kartu į (duomenys neskelbtini). P. vairavo M. N. automobilį, tačiau sakė, kad šį automobilį pirks. Jie nuvažiavo į "Regitra" dėl vairuotojo pažymėjimo, tačiau P. vairuotojo pažymėjimo negavo, todėl važiavo atgal į (duomenys neskelbtini) kaimą. (duomenys neskelbtini) kaime juo sustabdė policijos pareigūnai, P. P. nusivedė į tarnybinį automobilį. Po kiek laiko atvažiavo D. N. ir jį parvežė namo, o P. P. pasiliko pas pareigūnus tarnybiniame automobilyje. Kol važiavo su P. P. jis automobilyje jokių narkotinių ar psichotropinių medžiagų nematė ir apie tai su P. P. nebuvo jokios kalbos.

Liudytoja D. N. parodė, kad 2023-07-25 vakare pas ją į svečius automobiliu "Audi TT" atvažiavo jos sūnus M. N.. 2023-07-26, apie 10.00 val., grįžus iš darbo ir pamatė, kad namuose nėra nei sūnaus, nei automobilio. Ji paskambino M., paklausė, kur jis yra, ir jis atsakė, kad jis kartu su P. P. ir kad P. P. pirks jos automobilį. Ji jam pasakė neprasidėti su P. P. ir važiuoti namo. Kadangi iki 15.00 val. automobilis dar nebuvo parvarytas, ji nuėjo pas P. sutuoktinę, gavo jo telefono numerį ir kelis kartus jam skambino. P. pasakė, kad atvažiavo į "Regitrą" atsiimti savo vairuotojo pažymėjimo. Ji jam liepė nedelsiant grąžinti automobilį. Maždaug už 1,5 val. ji vėl paskambino P. ir šis pasakė, kad negali grįžti, nes jį sustabdė policijos pareigūnai. Tuomet ji pakalbėjo su policijos pareigūnu ir atvažiavusi į (duomenys neskelbtini)., pasiėmė savo automobilį. Jo sūnus M. tuo metu buvo su ja kartu, o P. buvo su S. R..

Tarnybiniame pranešime dėl atlikto darbo nurodyta, kad 2023-07-26 Kauno AVPK Kėdainių r. PK Reagavimo skyriuje gautas patrulių pranešimas, jog pagal pranešimą sustabdė AUDI TT, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kurį vairavo P. P. gim. (duomenys neskelbtini) m, kadangi asmuo neturėjo teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonę. Vairuotoją pasisodino į tarnybinio automobilio galinę sėdynę. Pildant protokolą pagal padarytą pažeidimą, vairuotojas P. P. padėjo prie rankinio stabdžio mygtuko vieną plastikinį maišelį, kuriame buvo baltos spalvos milteliai ir pasakė patruliams išsikepti duonos. Nustatyta, kad automobilis AUDI TT priklauso D. N., P. P. automobilį neatsiklausęs pasiėmė iš kiemo ir išvažiavo. P. P. paaiškino, kad supranta, jog maišelyje galimai yra narkotinė/psichotropinė medžiaga. Pareigūnai atliko kratą P. P. gyvenamojoje vietoje. Kratos metu adresu (duomenys neskelbtini), narkotinių ar psichotropinių medžiagų nerasta. Vėliau buvo nuvykta adresu (duomenys neskelbtini), kur registruotas automobilis AUDI, priklausantis D. N.. Buvo atlikta automobilio krata, kartu dalyvavo automobilio savininkė. Kratos metu automobilyje narkotinių ar psichotropinių medžiagų nerasta. P. P. sulaikytas ir uždarytas į Kauno AVPK areštinę. Plastikinis maišelis su baltos spalvos milteliais supakuotas į voką.

Kratos protokole nurodyta, kad buvo atlikta krata automobilyje AUDI TT, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Kratos metu nieko nerasta, niekas nepaimta.

Kratos protokole nurodyta, kad buvo atlikta krata P. P. gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose adresu (duomenys neskelbtini). Kratos metu nieko nerasta, niekas nepaimta.

Kratos protokole nurodyta, kad buvo atlikta krata M. N. gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose adresu (duomenys neskelbtini). Kratos metu nieko nerasta, niekas nepaimta.

Kratos protokole nurodyta, kad buvo atlikta krata M. N. gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose adresu (duomenys neskelbtini). Kratos metu nieko nerasta, niekas nepaimta.

Apžiūros protokole nurodyta, kad įvykio vieta yra adresu Kėdainių r., Aristavos k., kelyje A8, Panevėžys-Aristava-Sitkūnai, 52 kilometre, dešinėje kelkraštyje link Panevėžio m. Apžiūrėtas automobilis SEAT LEON, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Prie rankinio stabdžio mygtuko yra vienas plastikinis maišelis su baltos spalvos milteliais, kuris paimamas.

Specialisto išvadoje nurodyta, kad baltos spalvos miltelių iš užspaudžiamo maišelio, kurį pateikė P. P., sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – amfetamino, kurio masė yra 0,063 g.

Specialisto išvadoje nurodyta, kad ant tirti pateikto maišelio rasta susimaišiusių daugiau nei dviejų asmenų biologinių pėdsakų, netinkamų asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR.

Pagal BK 259 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti. Nagrinėjamoje byloje ištirtų įrodymų visuma, tai yra paties kaltinamojo duotais parodymais, ikiteisminio tyrimo metu apklaustų liudytojų parodymais, specialisto išvada neginčijamai nustatyta, kad kaltinamasis P. P., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, 2023 m. liepos 26 d., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir aplinkybėmis neteisėtai įgijo nedidelį kiekį - 0,063 g psichotropinės medžiagos - amfetamino, kurią neteisėtai laikė automobilyje „Audi TT“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bei prie savęs, rūbų kišenėje, iki 2023 m. liepos 26 d., 15.05 val., kol šią psichotropinę medžiagą kelyje Panevėžys- Aristava- Sitkūnai, 52 km, padėjo policijos tarnybiniame automobilyje „Seat Leon“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato pareigūnai ją paėmė apžiūros metu. Bylos duomenimis taip pat nustatyta, jog kaltinamasis pas jį rastų psichotropinių medžiagų neturėjo tikslo platinti.

Kaltinamasis P. P. ikiteisminio tyrimo metu apklausiamas kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2023-07-28, po 17.00 val., atėjo į prekybos centrą "(duomenys neskelbtini)", esantį (duomenys neskelbtini) miesto centre. Rinkosi įvairias prekes, kurios yra nurodytos pranešime apie įtarimą. Nuėjęs prie kasų su prekėmis, suprato, kad tiek pinigų neturi susimokėti, todėl praėjo pro kasas nesusimokėjęs ir norėjo išeiti iš prekybos centro. Pagalvojo, kad gal niekas nepastebės, tačiau išeinant jį pasivijo apsaugos darbuotojas. Visas prekes teigia grąžinęs, dėl vagystės nuoširdžiai gailisi.

UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškime nurodyta, kad 2023-07-28 17.31 val. iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), P. P. pasikėsino pavogti prekių už 161,76 Eur sumą. Prašo pradėti ikiteisminį tyrimą.

Gautas patikslintas UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimas, kuriame nurodytos visos prekės, kurias buvo pasikėsinta pavogti, bei jų vertė. Prekių bendra vertė 176,07 Eur. Prekės grąžintos. Civilinio ieškinio neteikia.

Tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2023-07-28 adresu (duomenys neskelbtini), 17.31 val., parduotuvėje "(duomenys neskelbtini)" P. P. praėjo pro kasas, nesusimokėjęs už įvairias prekes, kurių bendra vertė 161,76 Eur. Prekės nesugadintos ir grąžintos į prekybą.

Liudytojas D. C. parodė, kad 2023-07-28, apie 17.31 val., būdamas apsaugos poste per kameras pastebėjo įtartiną vyriškį, kuris praėjo pro savitarnos kasas nesusimokėjęs už prekes. Jis atsivedė vyrą į apsaugos postą. Vyras pateikė P. P. pasą, nesipriešino, pripažino pavogęs prekes. Tuomet jis perskaičiavo pavogtas prekes ir surašė jų bendrą vertę, kuri siekė 161.76 Eur. Prekės nesugadintos ir grąžintos į prekybą. Po to jis iškvietė policijos pareigūnus.

Apžiūros protokole nurodyta, kad įvykio vieta yra parduotuvė „(duomenys neskelbtini)“ adresu (duomenys neskelbtini). Iš įvykio vietos niekas nepaimta.

Tarnybiniame pranešime dėl atlikto darbo nurodyta, kad 2023-07-28 iš Kauno AVPK OVS budėtojų buvo gautas nurodymas nuvykti adresu (duomenys neskelbtini), dėl vagystės. Atvykus nurodytu adresu įvykio vietoje rado apsaugos darbuotoją D. C., kuris paaiškino, jog sulaikė apsivogusį P. P., kuris praėjo pro kasas nesusimokėjęs už prekes, kurių bendra vertė 161,76 eur. Prekės nesugadintos ir grąžintos į prekybą. Apsaugos darbuotojas apklaustas kaip liudytojas, ir paaiškino, kad galės pateikti vaizdo įrašą sekančią dieną gavus užklausą.

Apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėti UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateikti 8 vaizdo įrašai. Vaizdo įrašuose matoma, kaip vyras susideda įvairias prekes, neša pirkinių maišelį, į kurį pridėta priekių, o kitoje rankoje laiko prispaustą dėžutę su prekėmis. Vyras praeina pro savitarnos kasas, paskui jį iškart nubėga apsaugos darbuotojas.

Pagal BK 178 straipsnio 5 dalį atsako tas, kad pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą. Ši nusikalstama veika padaroma tiesiogine tyčia, o baudžiamoji atsakomybė už šios veikos padarymą kyla tada, kai pagrobtas nedidelės vertės turtas. BK 190 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad šiame skyriuje nurodytas turtas yra nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos.

Byloje pateikti duomenys patvirtina, kad kaltinamasis P. P. 2023 m. liepos 28 d., apie 17.31 val., iš prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“, esančio (duomenys neskelbtini), pasikėsino pagrobti svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį nedidelės 176,07 eurų vertės turtą, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes buvo sulaikytas parduotuvės apsaugos darbuotojo. Atsižvelgiant į tai, daroma išvada, kad kaltinamojo nusikalstama veika pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 5 dalį kvalifikuota tinkamai.

Kaltinamasis P. P. ikiteisminio tyrimo metu apklausiamas kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad gyvena adresu (duomenys neskelbtini). Šalia adresu (duomenys neskelbtini)., gyvena R. M., pas kurią atvažiuoja jos dukra A. M.. Teigia, kad su kaimynais sutaria gerai, nesipyksta, jeigu reikia pagalbos visada padeda. 2023-07-29, apie 14:25 val., ėjo iki kaimynės R. M. paprašyti atkelti sodybos teritorijoje esančią tvorą, R. M. nurodė, kad tvoros neatkels, nes jos manymu tvora užtverta tinkamai. Jis susinervino dėl susidariusios situacijos, pradėjo plūstis necenzūriniais žodžiais, įžeidinėti kaimynę R. M. ir šalia buvusią jos dukrą. Visiškai pripažįsta, kad supykęs pasakė kaimynei, kad užmuš, pakas ir pasmaugs, bet tai buvo tik žodžiai, neketino jų realiai įvykdyti. Su žarna sudavė M.. Dėl šios situacijos nuoširdžiai gailisi, nenorėjo nieko įžeisti. Kaimynių nori atsiprašyti dėl savo netinkamo elgesio.

A. M. pareiškime nurodyta, kad 2023-07-29, apie 14:25 val., į jų namų, esančių adresu (duomenys neskelbtini)., kiemą atėjo kaimynas P. P., gyvenantis (duomenys neskelbtini). ir pradėjo konfliktuoti, plūdosi necenzūriniais žodžiais, sudaužė šampano butelį, gadino augalus, laužė medžius. Po to, nuėjo į savo namus ir netrukus atsinešė vandens žarna, priliejo pas juos vandens. Šaukė, grasino, kad užmuš, pasmaugs ir ta pačia žarna sudavė jai vieną kartą į juosmens sritį, dėl ko ji juto fizinį skausmą. Grasinimus ji suprato tiesiogiai, kaimynas yra neprognozuojamas, todėl jaučiasi nesaugi. Prašo minėtą asmenį nubausti.

Nukentėjusioji A. M. parodė, kad 2023-07-29, apie 14:25 val., į jų namų, esančių adresu (duomenys neskelbtini)., kiemą atėjo kaimynas P. P., gyvenantis (duomenys neskelbtini). Kaimynas plūdosi necenzūriniais žodžiais, gadino augalus, laužė kriaušės šakas, spardė obuolius. Tada radęs stiklinį šampano butelį pradėjo jį mėtyti, kol galiausiai jį sudaužė trenkdamas į metalinę konstrukciją, dėl ko visur po kiemą pasklido šukės. Tada nuėjo iki savo namų ir atsitempė vandens žarną, pradėjo pilti vandenį į jų kiemą, liejo vandenį ir ant jos, kliuvo ir jos mamai. Šaukė, grasino, kad užmuš, pakas, pasmaugs ir ta pačia žarna sudavė jai vieną kartą į juosmens sritį. Grasinimus suprato kaip tiesioginius veiksmus su ja susidoroti. P. P. buvo labai agresyvus. Jaučiasi nesaugiai, kaimynas yra neprognozuojamas.

Liudytoja R. M. parodė, kad gyvena adresu (duomenys neskelbtini). 2023-07-29, apie 14.25 val., jai kartu su dukra A. M. ir drauge J. N. būnant kieme, atėjo kaimynas P. P., gyvenantis adresu (duomenys neskelbtini). Kaimynas kažkodėl įsivaizdavo, kad yra savo teritorijoje, gadino augalus, laužė šakas, jos dukrą išplūdo necenzūriniais žodžiais. Radęs stiklinį šampano butelį pradėjo jį mėtyti, kol galiausiai jį sudaužė, trenkdamas į metalinę konstrukciją. Po to jis nuėjo iki savo namų ir atsitempė vandens pylimo žarną, pradėjo pilti vandenį į jų kiemą, atsirado balos. Pila vandenį ne pirmą kartą, dėl ko ji anksčiau kreipėsi į policiją. Tada su ta pačia žarna pradėjo lieti vandenį ant jos ir jos dukros. Bei šia gumine žarna trenkė dukrai vieną kartą į juosmens sritį, dėl ko jai skaudėjo. Kaimynas šaukė, kad užmuš, pakas, pasmaugs. P. P. buvo labai agresyvus. Su šiuo kaimynu pastoviai vyksta konfliktai, tiek su jais, tiek su kitais kaimynais.

Liudytoja J. N. parodė, kad 2023-07-29 atvyko adresu (duomenys neskelbtini)., pas draugę R. M.. Namuose taip pat buvo R. M. dukra A. M.. Apie 14:25 val. buvo kieme, kai į kiemą atėjo kaimynas P. P., gyvenantis adresu (duomenys neskelbtini)., ir iškart pradėjo plūstis necenzūriniais žodžiais. Išvadino A. M. ubage, valkata. Necenzūriniais žodžiais. Pradžioje P. P. pradėjo gadinti R. M. augalus, pradėjo laužyti kriaušės šakas, spardė obuolius, vis kartodamas, kad jam tas pats. Tada, radęs stiklinį šampano butelį, pradėjo jį mėtyti kieme, kol jį sudaužė. Tada nuėjo iki savo namų ir atsitempė geltonos spalvos vandens pylimo žarną ir pradėjo pilti vandenį į kiemą bei ant R. M. ir A. M., šiek tiek vandens pakliuvo ir ant jos. Ji matė kaip P. ta žarna trenkė vieną kartą A. M. į juosmens sritį, dėl ko A. skaudėjo. Laistydamas vandenį ir viso konflikto metu buvo labai agresyvus, grasino susidorojimu, tiek A. M., tiek R. M., sakydamas, kad užmuš, pakas, pasmaugs. P. P. buvo labai agresyvus. R. M. jai yra pasakojusi, kad kaimynas taip elgiasi pastoviai, kad jis yra neprognozuojamas.

Pranešime nurodyta, kad 2023-07-29 14.34 val. gautas telefoninis pranešimas dėl neadekvataus kaimyno elgesio. Pakartotinai praneštas 2023-07-29 14.40 val.

Apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėti vaizdo įrašai. Kieme stovi vyras, pievoje mėtosi geltonos spalvos laistymo žarna, iš kuriuos bėga vanduo. Vyras plūstasi necenzūriniais žodžiais. Moteris liepia eiti iš jos teritorijos. Vyras plūstasi necenzūriniais žodžiais, drasko medžio lapus, mėto butelį, spardo kieme obuolius. Vyriškis paima laistymo žarną ir purškia vandenį, po to pasisuka dešiniau ir matoma kaip moteris ranka dengiasi nuo vandens srovės.

Daiktų pateikimo protokole nurodyta, kad P. P. pateikė žarną. Daiktų apžiūros protokole nurodyti žarnos požymiai.