Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2017-07-04 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-172-788/2017

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-07-04
Bylos Nr.
2K-172-788/2017
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Eligijus Gladutis (pirm.), Olegas Fedosiukas (pran.), Vytautas Piesliakas
Baudžiamoji byla Nr. 2K-172-788/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-40033-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.5.4.1; 2.1.7.4. (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. liepos 4 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš Eligijaus Gladučio (kolegijos pirmininkas), Vytauto Piesliako ir Olego Fedosiuko (pranešėjas),

sekretoriaujant Ritai Bartulienei,dalyvaujant prokurorui Sergejui Stulginskiui,

viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros vyriausiosios prokurorės Nomedos Urbonavičienės kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2016 m. gruodžio 2 d. nutarties, kuria Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokurorės Astos Chraminos apeliacinis skundas atmestas.

Taip pat skundžiamas Kauno apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 26 d. nuosprendis, kuriuo J. J. išteisintas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 145 straipsnio 1 dalį, jam nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.

Teisėjų kolegija, išklausiusi prokuroro, prašiusio kasacinį skundą tenkinti, paaiškinimų,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. J. J. pagal BK 145 straipsnio 1 dalį buvo kaltinamas tuo, kad 2016 m. rugpjūčio 23 d., apie 16.20 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, savo motinai Gražinai A. J. sėdint fotelyje, prieš ją pakėlęs abiejų rankų kumščius, užsimojo ir pagrasino ją užmušti, dėl to buvo pakankamas pagrindas manyti, jog grasinimas gali būti įvykdytas.