Marijampolės apylinkės teismo nuosprendis

įtariamojo papildomos apklausos metu parodė, kad 2022 m. gegužės 11 d. jam buvo įteiktas pranešimas apie įtarimą dėl įvykdytų sukčiavimų pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dvi veikos) ir BK 182 straipsnio 3 dalį, jis byloje buvo apklaustas įtariamuoju. Minėti jo parodymai buvo surašyti teisingai, juos tvirtina. Jis visiškai prisipažįsta padaręs šias nusikalstamas veikas ir dėl to labai gailisi. Prašo taikyti sutrumpintą įrodymų tyrimą. Daugiau paaiškinti neturi ką (6 t., b. l. 23-25).

Kaltinamasis patvirtino, kad pagarsinti parodymai yra teisingi, byloje reiškiamus civilinius ieškinius pripažįsta visiškai (6 t., b. l. 149).

Kaltinamajam V. M. visiškai prisipažinus kaltu, davus parodymus, jam, jo gynėjui bei prokurorui sutinkant, kad būtų atliekamas sutrumpintas įrodymų tyrimas, teismui, tiek kitiems bylos dalyviams neabejojant dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių, esant visoms įstatymo numatytos sąlygoms, įrodymų tyrimas, įvykdžius BPK 291 straipsnio reikalavimus, buvo nutrauktas (BPK 273 straipsnis).

Be kaltinamojo parodymų, jo visiško prisipažinimo, kaltinimas jam taip pat grindžiamas žemiau išvardintais rašytiniais bylos duomenimis – ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais:

E. B. įtariamojo apklausos metu parodė, kad kuo yra įtariamas jis supranta, kaltu neprisipažįsta, kadangi nusikalstamų veikų nepadarė, jis šioje ikiteisminio tyrimo byloje buvo 2022 m. sausio 25 d. apklaustas policijos pareigūnų kaip specialusis liudytojas, jis apklausos metu nurodė visas aplinkybes apie jam žinomus galimus sukčiavimo atvejus. Minėti jo parodymai buvo surašyti teisingai, juos tvirtina. Jis sukčiavimų nevykdė ir nevykdo, jis prieš mėnesį laiko iš Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos Pirmojo sektoriaus 12-ojo būrio buvo perkeltas į Įstaigos Atvirąją koloniją, apie tris savaites dirba UAB "N." svėrėju-transportuotoju. Įtarime nurodytų nusikaltimų jis nepadarė. Daugiau papildymų neturi (5 t., b. l. 12-15);

E. B. , apklaustas specialiuoju liudytoju, parodė, kad nuo 2020 metų pavasario yra nuteistas laisvės atėmimo bausme ir nuo to laiko atlikinėja laisvės atėmimo bausmę. Nuo 2020 metų lapkričio mėnesio atlikinėti laisvės atėmimo bausmę iš Pravieniškių pataisos namų atvirosios kolonijos buvo perkeltas į Pravieniškių pataisos namų 1 sektorių. Jame atlikinėjo bausmę 5 būryje, o nuo 2021 metų gruodžio mėnesio yra perkeltas į 12 būrį. Laikotarpyje kol laisvės atėmimo bausmę atlikinėjo 5 būryje, dažnai turėdavo telefono aparatą, su įvairiomis SIM kortelėmis. Tame tarpe naudojo ir SIM kortelę, kurios telefono numeris yra (duomenys neskelbtini). Šio telefono numeriu naudojosi pats, savo asmeninėms reikmėms, sukčiavimų neatlikinėjo. Kadangi atliekant laisvės atėmimo bausmę reikia pinigų, tai jis kartais perparduodavo telefonus ar cigaretes, jam už šiuos daiktus pinigus pervesdavo į jo nurodytas sąskaitas ar nurodytiems žmonėms. Laikotarpyje nuo 2021 metų rugpjūčio mėnesio galo iki 2021 metų rugsėjo mėnesio pradžios jam už minėtas prekes pervedė pinigų kitas asmuo atliekantis laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose 1 sektoriuje. Jo pravardė yra "D.", kiek žino jis yra R. B. Kokias tuo metu pinigų sumas jis pervedė nepamena. Kiek pamena pinigus jis pervedė į "perlo terminalą" jo draugei K. T. Prieš pervesdamas pinigus jis sakė kad pinigai yra "švarūs" ir problemų nebus. Jis iš kur tie pinigai nesidomėdavo. Jis pinigus K. T. vedė ne pats, kiek pamena juos vedė I. Kiek suprato, kad I. yra "D." žmogus. Taip pat kiek jam yra žinoma "D." užsiima įvairiais sukčiavimais. Tą kartą gautus pinigus K. T. paprašė, kad ji pervestų N., kuri yra V. K. draugė ir kuris taip pat atlieka laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose. Šiuos pinigus nurodė pervesti N., nes buvo skolingas V. K.. Jis mano, kad V. K. taip pat bendrauja su "D.". Su "D." bendrauja per "Messenger" programą, kurioje jis yra pasivadinęs "D. E.". Taip pat kiek atsimena, vasaros metu, tikslios datos nepamena, „D." jo paprašė SIM kortelės, kuri būtų "Bitės" tinkle. Tada jis jam perdavė savo naudotą SIM kortelę su tel. Nr. (duomenys neskelbtini) ir nuo to karto šiuo telefono numeriu nesinaudojo. Jis pats jokių sukčiavimų nedarė, mano, kad sukčiavimus darė "D." (2 t., b. l. 65-68);

R. B. įtariamojo apklausos metu parodė, kad kuo yra įtariamas jis supranta, kaltu neprisipažįsta, nes nusikalstamų veikų nepadarė. Jis psichiatro ir narkologo įskaitose nėra registruotas, sunkių galvos traumų nėra turėjęs. Jis šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namų- atvirosios kolonijos Pirmojo sektoriaus 3-iojo būrio 3-2 gyvenamojoje patalpoje. Yra teistas už sukčiavimą. Į Į. P. sektorių buvo pervežtas iš Trečiojo sektoriaus 2021 m. gegužės mėnesį. Pataisos įstaigos Pirmajame sektoriuje susipažino su nuteistuoju V. M., jį taip pat yra matęs ir Trečiajame sektoriuje, tačiau prieš tai su juo nebendravo. V. M. nuteistieji vadina "V.", jis gyvena 3-iojo būrio 3-ioje gyvenamojoje patalpoje. 2021 m. rugpjūčio pradžioje, tikslios dienos jis neprisimena, V. M. jo paklausė ar jis turi bei gali gauti telefonui SIM kortelių. V. M. atsakė, kad SIM kortelių telefonams gali gauti. V. M. prašė bent vienos SIM kortelės, sakė, kad jo turima telefono kortelė yra galimai pasiklausoma pareigūnų. Galimai tą pačią dieną iš V. M. 3-3 gyvenamosios patalpos kambario per langą pašaukė Pirmojo sektoriaus 5-ajame būryje gyvenantį E. B., kuriam priėjus prie lango paklausė ar jis turi "geltoną", taip jie vadina "Bitės" SIM korteles "Labas". E. B. per pastato langą jam tada atsakė, kad vieną kortelę jis turi, tačiau kortele naudojasi pats. E. B. pasakė, kad galima susikeisti kortelėmis, t. y. V. R. SIM kortelę galimai "Bitės" "labas" jis duos E. B., o E. B. duos savo "labas" SIM kortelę. Galimai tą pačią dieną jam V. R. padavė savo "labas" SIM kortelę, kortelės telefono numerio nežino, kurią jis aprišo siūlu ir iš savo gyvenamojo kambario Nr. 3-2 per antrojo aukšto langą numetė žemyn į pirmąjį aukštą, per tvorą į 5-ąjį būrį. Nuteistasis E. B. nuo siūlo paėmė jo permestą kortelę ir ant to paties siūlo užrišo savo SIM kortelę, kurią su siūlu partraukė į savo kambarį. Kortelę jis iškart perdavė V. M.. Jis pats mobiliojo ryšio telefono aparato neturėjo ir minėta kortele naudotis negalėjo. Savo mobiliojo ryšio telefonu "Samsung" jam praktiškai kiekvieną dieną leisdavo pasinaudoti. V. M. už tai, kad jam duodavo rūkalų, taip pat padėdavo gauti telefono įkroviklį bei SIM kortelę. Už rūkalus bei kitus daiktus V. M. apmokėdavo, E. B. buvo davęs savo sesers Balsytės ir draugės K. T. banko sąskaitas, į kurias V. M. pervesdavo pinigus. Iš kur gaudavo pinigų V. M., jis nežino, nurodyti negali. Jam iš nuteistųjų kalbų buvo žinoma, kad V. M. užsiima sukčiavimais. V. M. jam paskolintu telefonu "Samsung", kurio numerio nežino, jis skambindavo savo artimiesiems, taip pat naršydavo internete, naudojosi "Facebook" naršykle. Per "Facebook" "Messenger" naršyklę jis 2021 m. rugpjūčio mėnesį susirašinėjo su nuteistuoju E. B.. Jo profilis buvo pavadinimu "B. t.", E. B. buvo pasivadinęs "K. d.". V. M. turėjo daug anketų, viena iš jų galimai "D. E.". V. M. 2021 m. rugpjūčio mėnesį naudojo tel. Nr. 8-641 08259, kurį vėliau jam padedant iškeitė su E. B. į kitą numerį, kurį žino iš pranešimo apie įtarimą – Nr. (duomenys neskelbtini). Apie tai, kad V. M. 2021 m. rugpjūčio mėnesį sukčiaudamas galėjo apgauti asmenį, kuris norėjo įsigyti medžio pjuvenų briketų, jis girdėjo V. M. kalbant apie parduodamus briketus 3-iojo būrio antrojo aukšto koridoriuje. Kad nebūtų sučiuptas pareigūnų, V. M. paprašydavo kitų nuteistųjų pranešti, kada ateina pareigūnai. Taip pat yra girdėjęs V. M. 2021 m. rugpjūčio mėnesį, tikslios dienos nepamena, telefonu kalbant apie parduodamą traktorių, jis kalbėjo, kad "traktorius sveikas, važiuojantis, be defektų". Apie parduodamą ar nuomojamą būstą kalbant V. M. nėra girdėjęs. Jis pats jokių sukčiavimų būnant Pravieniškių pataisos namuose nevykdė ir nevykdo, apie šias nusikalstamas veikas su V. M. ir E. B. nieko nesutarė ir bendrai jokių nusikalstamų veikų nepadarė. E. B., kaip ir jis, nežinojo apie V. M. daromas nusikalstamas veikas, todėl ir davė savo sesers ir draugės banko sąskaitas bei savo "Perlo" terminalų duomenis. Daugiau papildymų neturi (5 t., b. l. 67-70);

R. B., apklaustas specialiuoju liudytoju parodė, kad nuo 2019 metų gegužės atlieka laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose. Nuo 2021 metų gegužės laisvės atėmimo bausmę atlikti yra perkeltas į Pravieniškių pataisos namus 1 sektorių 3 būrį. Jame atlikdamas bausmę susipažino su kitu laisvės atėmimo bausmę atliekančių nuteistuoju V. M., kuris kartu bausmę atlieka Pravieniškių pataisos namus 1 sektoriaus 3 būryje. 2021 metų rugpjūčio mėnesį paprašė jo, kad surastų telefono SIM kortelių, telefoną, cigarečių, telefono sąskaitos papildymo. Kadangi pažįsta daugiau nuteistųjų, kurie gali parduoti minėtų daiktų, tai šių daiktų paprašė surasti E. B.. Su juo bendravo "Messenger" programa. Jo profilio vardas "K. D.", o jo "B. T.". Šį profilį pardavė, prieš kokius 3 mėnesius V. M. Kuris šį jo profilį persivadino į "D. E.". Už E. B. surastus daiktus, cigaretes sumokėdavo V. M.. Jis pinigus gauna sukčiaudamas. Žino, kad jis sukčiautus pinigus 2021 metų rugpjūčio mėnesį pervedinėdavo I. Sukčiavimams, minėtu laiku V. M. naudodavo tel. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį rugsėjo mėnesį padėjo iškeisti su E. B. į kitą tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Jis tik V. M. padėdavo gauti jam norimas daiktus, už kuriuos pinigų pervedimus Ingridai nurodydavo jis. Sukčiavimais užsiima V. M., jis sukčiauja, nes yra priklausomas nuo narkotikų. O narkotikams gauti reikia daug pinigų (2 t., b. l. 84-87);

nukentėjusi J. J. parodė, kad 2021 m. rugpjūčio 27 d., būdama namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), internetinėje svetainėje “FACEBOOK”, puslapyje "R. miesto skelbimai" rado skelbimą apie parduodamą išperkamąją nuoma butą, (duomenys neskelbtini). pardavėja pasivadinusi J. P., todėl ji su ja ėmė bendrauti internetine "MESSENGER" programėle. Pardavėja J. P. už parduodamą butą norėjo gauti 38 000 (trisdešimt aštuonių tūkstančių) eurų, kadangi buto kaina jai tiko, todėl ji jai kaip avansą už išperkamąją nuoma parduodamą butą į jos sąskaitą (duomenys neskelbtini) pervedė 200 (du šimtus) eurų. Tai padarė iš savo SWEDBANK sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). Pavedimą padarė 2021 m. rugpjūčio 27 d. apie 20 val. Padariusi pavedimą pastebėjo, jog internetinėje svetainėje “FACEBOOK”, puslapyje "R. miesto skelbimai" buvo išimtas skelbimas apie butą, todėl jai kilo įtarimai, kad gali būti apgauta. Ji parašė J. P., kad ji duotų kokį nors kontaktinį telefoną, tai ši jai parašė tel. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo gali bendrauti. 2021 m. rugpjūčio 29 d. apie 14 val. ji pastebėjo, jog "MESSENGER" programėlėje nebėra J. P. anketos, todėl suprato, kad gali būti apgauta. Ji skambino į J. P. duotą mobiliojo ryšio telefono numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepęs vyriškis kalbėjo stačiokiškai, be akcento, neprisistatė, bet nurodė, jog J. P. gali parodyti parduodamą butą, bet kitu laiku, o po kiek laiko minėtas telefono numeris buvo išjungtas. Kadangi nepavyko susisiekti nei J. P. gautu mobiliojo ryšio telefonu, nei su ja, todėl 2021 m. rugpjūčio 30 d. internetinėje svetainėje "ePolicija" pateikė skundą dėl sukčiavimo, kadangi jai padaryta 200 eurų turtinė žala. Banko pavedimo išrašą pateiks po apklausos (1 t., b. l. 44-47);

nukentėjusi J. J. papildomos apklausos metu parodė, kad pareiškime ir liudytojo apklausoje ji suklydusi nurodė klaidingai sąskaitas, iš kurios vedė pinigus J. P., nes neturėjo pavedimo sąskaitos išrašo. Pateikdama pastebėjo, jog pardavėjos pavardė yra P. J., o ne P., jos sąskaita yra (duomenys neskelbtini), o jos sąskaita yra (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 48-50);

2021 m. rugsėjo 1 d. nutarimu J. J. pripažinta civiliniu ieškovu (1 t., b. l. 58);

nukentėjęs R. D. parodė, kad 2021 m. rugpjūčio 29 d., apie 16.00 val., socialiniame tinklalapyje Facebook, grupėje „A. turgus Perku - Parduodu“, rado skelbimą apie parduodamą traktorių – žoliapjovę „Husqvarna“, kurio kaina 670 eurų. Pardavėjo duomenys ir telefonas skelbime nebuvo nurodytas. Jis su pardavėju, pasivadinusiu „J. R.“, susirašinėjo socialiniame tinklalapyje "Facebook". Pardavėjas susirašinėdamas nurodė, kad neva tai kitas klientas nori kitą dieną pirkti parduodamą traktorių – žoliapjovę už 620 eurų. Kadangi jis buvo apsisprendęs pirkti parduodamą prekę, pardavėjui pasiūlė pervesti 650 eurus už traktorių, kad jis nebūtų parduotas kitam pirkėjui. Pardavėjas sutiko ir nurodė, kad traktorius yra Veisiejų miestelyje, vienkiemyje. Pardavėjas jam atsiuntė U. L. banko sąskaitą (duomenys neskelbtini), į kurią už traktorių tą pačią dieną jis pervedė kaip buvo sutarta 650 eurų, tačiau kuomet pardavėjo paprašė atsiųsti savo mobiliojo ryšio telefono numerį bei anketinius duomenis, jis atrašė, kad jam nesinori turėti reikalų su policija. Iki šiol pardavėjas nepatikslino kur traktorių reikės pasiimti, su juo nesusisiekė ir savo paskyrą socialiniame „Facebook“ tinklalapyje tą pačią dieną ištrynė. Tada jis suprato, kad buvo apgautas. Dėl šio įvykio jam padaryta 650 eurų turtinė žala. Civilinį ieškinį reikš tuomet, kuomet bus nustatytas kaltas asmuo (2 t., b. l. 108-111);

2021 m. rugpjūčio 29 d. nutarimu R. D. pripažintas civiliniu ieškovu (2 t., b. l. 128);

nukentėjęs M. Š. parodė, kad per internetinių skelbimų portalą Skelbiu.lt susirado parduodamus medinius briketus. Skelbime nurodytu telefonu, tel. Nr. (duomenys neskelbtini), susisiekė su pardavėju, kurio jokių anketinių duomenų nežino. Telefonu atsiliepė vyriškis, sutarė, kad pirks iš jo 5 paletes (vienos paletės kaina 120 eurų) ąžuolinių briketų. Kadangi grynais pinigais atsiskaityti nesutiko pardavėjas, todėl 2021 m. rugpjūčio 30 d. iš savo banko sąskaitos padarė 600 eurų pavedimą į pardavėjo nurodytą banko sąskaitą – J. P., sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). Pavedimo kopiją nusiuntė el. paštu (duomenys neskelbtini), nes to reikalavo pardavėjas, kadangi nematė jo įvykdyto bankinio pavedimo. Pavedimo kopiją pateikė ir prie pareiškimo. Po įvykdyto mokėjimo pardavėjas jam nurodė, jog užsakymas bus įvykdytas per 2-3 dienas. 2021 m. rugpjūčio 31 d. bandė telefonu susiskambinti su pardavėju, telefonas buvo išjungtas, todėl parašė jam žinutę. Pardavėjas nurodė, kad su juo vakare susisieks vairuotojas, kuris pristatys prekes ir aptars laiką kada bus pristatytos pirktos prekės. Kitą dieną, t. y. 2021 m. rugsėjo 1 d. bandė telefonu susisiekti su pardavėju, tačiau telefonas buvo išjungtas, parašė žinutę, tačiau atsakymo į ją taip pat negavo. Supratęs kad yra apgautas parašė pareiškimą policijai. Prekių iki šios dienos negavo, pinigai jam negrąžinti. Susirašinėjimus su pardavėju taip pat pateikė prie pareiškimo. Dėl minėto įvykio jam padaryta 600 eurų turtinė žala. Jam išaiškinta teisė pareikšti civilinį ieškinį. Civilinį ieškinį reikš tyrimo eigoje, kai bus nustatytas kaltininkas. Prašo pradėti ikiteisminį tyrimą, pripažinti jį nukentėjusiuoju bei nubausti kaltus asmenis, kurie apgaulės būdu įgijo jo pinigus, įstatymų nustatyta tvarka. Daugiau papildyti neturi ką (3 t., b. l. 41-44);

nukentėjęs M. Š. papildomos apklausos metu parodė, kad 2021 m. rugsėjo 11 d. dieną, tiksliai nepamena, kartu su žmona S. Š. naršydamas internete "skelbiu.lt" portale pastebėjo analogiško turinio skelbimą, kokiu prieš tai iš jo buvo išvilioti pinigai. Jam kilo įtarimas, kad tai tų pačių sukčių skelbimas. Paprašė savo žmonos iš kito telefono numerio nei buvo prieš tai naudotas parašyti galimam sukčiui. Parašius skelbime nurodytu numeriu (duomenys neskelbtini) , neužilgo gavo žinutę, kurioje buvo nurodytas sąskaitos numeris (duomenys neskelbtini) (M. J.), bei krovinio tonažas, kurį prašė įvesti, darant pavedimą. Tada sukčius paprašė atsiųsti bankinio pavedimo kopiją elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). Visas bendravimas su galimu sukčiumi vyko analogiška schema, kaip prieš tai, kai iš jo buvo išvilioti pinigai. Yra tikras, kad tai to paties sukčiaus skelbimas. Siekdami surinkti daugiau informacijos, paklausė ar jis neturi banko sąskaitos Swedbanke. Asmuo nurodė, kad turi sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (M. J.). Toliau su asmeniu buvo deramasi dėl kainos ir pristatymo aplinkybių. Kitą dieną iš kito, jam nežinomo telefono numerio Nr. (duomenys neskelbtini), gavo SMS žinutę, kurioje buvo rašoma, sveiki čia dėl briketų, pavedimo nedarykite. Asmuo nurodė, kad kilo nesklandumų su banko sąskaita ir pinigus reikės pervesti į kitą banko sąskaitą, kokią nurodyti negalėjo, teigė kad pasakys ateityje. Daugiau įvykiui reikšmingų aplinkybių nežino. Susirašinėjimo nuotraukas pateikia prie apklausos (3 t., b. l. 47-49);

2021 m. gegužės 27 d. nutarimu M. Š. pripažintas civiliniu ieškovu (3 t., b. l. 71-72);

liudytoja J. P. parodė, kad banko sąskaita (duomenys neskelbtini) priklauso jai. Šių metų rugsėjo viduryje, tiksliai dienos neprisimena, ji nuvykusi į Šakių mieste esantį Swedbank sužinojo, kad į jai priklausančia banko sąskaitą buvo siunčiami jai nepažįstamų žmonių pinigai. Tai vyko 2021 m. rugpjūčio 27 d., 2021 m. rugpjūčio 28 d., 2021 m. rugpjūčio 29 d., 2021 m. rugpjūčio 30 d., 2021 m. rugpjūčio 31 d. Taip pat banko darbuotoja jai atspausdino banko sąskaitos išrašą ir pasakė, kad šie pinigai buvo išgryninti bankomate adresu V. K. g. 61/1, Šakių mieste rugpjūčio 28, 29 ir 30 dienomis. Banke taip pat pasakė, kad jos banko kortele kažkas naudojosi ir ji buvo užblokuota, nes įtariama, kad buvo sukčiauta. Savo banko kortelę ji 2021 m. rugpjūčio 26 ar 25 dieną, tiksliai neprisimena, davė savo dukrai I. P., kuri gyvena kartu su drauge U. L. Dukra paprašė banko kortelės, kadangi to prašė dukros pažįstamas, kuriam turėjo pervesti pinigus iš skirtingų sąskaitų kažkokie asmenys, o ji juos nuimti ir perduoti kam priklauso pagal jo nurodymus. Dukra sakė, kad jos pažįstamas banko sąskaitos paprašė, kadangi šiuo metu dirba užsienį ir neturi savo banko sąskaitos. Ji neįtardama nieko blogo ir pasakė savo dukrai banko sąskaitos numerį, tai yra (duomenys neskelbtini), ir davė banko kortelę leidimu jai nuimti pinigus. Kokios sumos buvo siunčiamos ir nuimtos bankomatuose ji pamatė tik kai gavo iš banko savo išrašą ir jai paaiškino banko darbuotoja. Kad buvo vykdomas sukčiavimas jai nebuvo žinoma, dukra I. P. apie tai nieko nesakė ir nepasakojo. Dukra jai sakė, kad pati buvo apgauta. Jai banko kortelę dukra atidavė banko kortelę dukra atidavė 2021 m. rugpjūčio 31 d., tačiau nieko nesakė dėl kortelės užblokavimo. Pagal iš Swedbank gautą banko išrašą ji gali pasakyti, kad 2021 m. rugpjūčio 27 d. iš J. J. priklausančios banko sąskaitos (duomenys neskelbtini) buvo pervesta 200 eurų, paskyra ,,Už butą". Taip pat tą pačią dieną 100 eurų buvo pervesta iš D. B. sąskaitos, paskirtis ,,rezervacija". Kitą dieną, tai yra 2021 m. rugpjūčio 28 d. 300 eurai buvo nuimti adresu V. K. g. 61/1, Šakiai. Kaip ir minėjo tuo laikotarpiu jos banko kortele naudojosi jos dukra I. P. ir kur buvo panaudoti nuimti pinigai jai nėra žinoma. Dukra sakė, kad ji pinigus perdavė kitiems asmenims, pagal minėto pažįstamo nurodymus (2 t., b. l. 3-6);

liudytoja I. P. parodė, kad ji gyvena (duomenys neskelbtini) ir šiuo metu naudojasi mobilaus ryšio telefonais, kurių Nr. (duomenys neskelbtini) , anksčiau naudojosi mobilaus ryšio telefonu Nr. (duomenys neskelbtini) . Nori parodyti, kad su šiuo numeriu per Perlo terminalą siuntė pinigų. Šis numeris jai priklausė ir buvo Tele-2 abonentas. Prieš kelis mėnesius, tiksliai datos neprisimena, jai į internetinę svetainę ,,Facebook" programėlę ,,Messenger" parašė pažįstamas pagalbos. Jis jai parašė, kad reikia padėti jo mamai. Iš pradžių jis paminėjo, kad į jos sąskaitą atsiųs pinigus, o ji turės juos perduoti mamai. Ji jam parašė, kad ant jos turimos banko sąskaitos uždėtas limitas. Jos pažįstamam tai netiko, todėl jis paprašė pasididinti limitą, tačiau jai neišėjo. Tada jis jos paprašė gauti kokią nors banko sąskaitą, kad ji galėtų nuimti pinigus. Tada ji nieko blogo neįtardama paprašė mamos tai yra (duomenys neskelbtini) banko sąskaitos. Ji sutiko jai duoti, kadangi jai pasakė, kad reikia draugui padėti. Mama davė savo banko sąskaitą ir PIN kodą, kad ji galėtų nuimti pinigus. Kada tai buvo tiksliai neprisimena. Tada ji parašė minėtam pažįstamam mamos banko sąskaitos numerį ir tą pačią dieną įkrito pinigai. Apie tai ją informavo žinute per ,,Messenger" minėtas pažįstamas. Kokia tai buvo suma ji tiksliai neprisimena, kadangi į mamai priklausančią banko sąskaitą buvo siunčiami pinigai ir kiekvieną kartą apie tai ją informuodavo tas asmuo. Šiuos pinigus jis liepdavo nuimti ir persiųsti per Perlo terminalą. Į mamos banko sąskaitą gautus pinigus ji nuimdavo Šakių mieste esančiuose bankomatuose, o per terminalą yra siuntusi kelis kartus Šakių mieste parduotuvėje ,,Gulbelė" ir didžiojoje ,,Maxima". Daugiausiai siuntė tris kartus po šimtą eurų. Jis jai atsiųsdavo žmonių pavardes bei telefono numerius kam reikėjo išsiųsti pinigus. Taip pat vieną kartą pinigus atidavė moteriai, kuri atvyko jų pasiimti į Šakių miesto autobusų stotį. Kiek prisimina ji laukė prie išvažiavimo Kauno kryptimi. Kokia tai buvo diena ji neprisimena. Tai buvo apie pietus, laiko neprisimena. Tos moters nepažinojo ir jai liepė pinigus paduoti minėtas asmuo. Šiai moteriai padavė virš tūkstančio eurų, tiksliai neprisimena. Ji klausė, ar nebus problemų, tačiau ji nepagalvodama pasakė, kad nebus. Susirašinėjimus su pažįstamu asmeniu ir jo nurodymus kam reikia pervesti pinigus, pateikė Kaune, nes taip pat buvo apklausta, dėl pinigų perdavimo. Kad buvo apgaudinėjami žmonės, ji nežinojo ir neįtarė, ji apie tai suprato, kada buvo apklausta Kauno policijos pareigūnų, dėl vykdomų sukčiavimų. Taip pat mama pasakė, kad yra užblokuota jos banko kortelė. Ji bandė susisiekti su minėtu pažįstamu asmeniu per ,,Messenger", tačiau jau buvo užblokuota ir su juo susisiekti nepavyko. Tiksliai negali pasakyti kiek pinigų buvo pervesta į mamai priklausančią banko kortelę, tai galėjo būti apie tris tūkstančius. Pažįstamas asmuo jai liepdavo pasiimti kartais po šimtą eurų, kartais po 50 eurų. Šiuos pinigus išleisdavo savo reikmėms. Kaip ir minėjo šis asmuo jai tik pažįstamas. Su juo susipažino prieš tris metus dar gyvendama Kauno mieste. Su juo susitikusi niekada nebuvo, jie bendravo tik per ,,Facebook", telefono numerio neturi. Jis minėjo, kad jo vardas yra Tomas ir jis yra iš Kauno miesto. O paskutiniu metu kai jis jai parašė, tai minėjo, kad šiuo metu yra užsienyje išvykęs, todėl neturi banko sąskaitos ir negali padėti savo mamai. O kai pradėjo įplaukinėti į mamai priklausančią banko sąskaitą didelės sumos pinigų, ji jo paklausė kodėl taip vyksta, tačiau jis jai nieko neatsakė, o šiuo metu visai užblokavo ir daugiau su juo nebendrauja. Ji jokių skelbimų, dėl buto nuomos nėra dėjusi ir su niekuo nebendravo dėl buvo nuomos. Jai tik vėliau parodė banko sąskaitos išrašą mama ir jos paklausė, ar ji tuos žmones pažįsta, iš kurių yra gavusi pinigus ir kuriuos persiuntusi kitiems asmenims, tačiau ji pasakė, kad jų nepažįsta ir su jais nėra bendravusi. Ji jaučiasi pati apgauta, tačiau ji nežinojo, kad yra apgaudinėjami žmonės. Susirašinėjimus, kaip ir minėjo pateikė Kauno policijos pareigūnams (2 t., b. l. 9-12);

liudytoja N. B. parodė, kad jos brolis E. B., gimęs (duomenys neskelbtini), šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose. Jis įkalinimo įstaigoje jau apie 2 metus ir atlieka bausmę už įvairias vagystes bei už kitus smulkius nusikaltimus. Jis atlieka laisvės atėmimo bausmę ne pirmą kartą. Paskutinį kartą jis rašė šių metų sausio 11 d. pasivadinęs ,,K. D.", per Messenger, tačiau ji jam neatrašė. Anksčiau su juo bendravo įvairiais telefono numeriais, jis dažnai numerius keisdavo, sakydavo kad pasiimdavo iš draugų. Jos brolis tel. Nr. (duomenys neskelbtini) pradėjo naudoti nuo 2021 m. lapkričio 1 d. ir tel. Nr. (duomenys neskelbtini) pradėjo naudoti nuo 2021 m. rugpjūčio mėn. 1 d. Šiais telefono numeriais su juo dažniausiai susisiekdavo. Su juo bendravo SMS žinutėmis. Dažniausiai jis jai skambindavo. E. B. jos prašydavo nuimti pinigų per „Perlo“ terminalą ir įsidėti į savo banko sąskaitą, o vėliau parašydavo, kam reikia pervesti. Jis nurodydavo asmenis, kam reikėdavo pervesti. Šiuo metu pavardžių tų asmenų ji negali pasakyti, esant būtinumui vėliau pateiks banko išrašą. Jis pasakydavo, kad jam reikia užmokėti už skalbimo mašiną, televizorių ar kitas prekes. Tai vyko nuo 2021 m. balandžio iki spalio, paskui ji pasigimdė ir jam pasakė, kad daugiau ji jam pinigų nenuiminės. Kiek kartų yra vedusi pinigus kitiems asmenims šiuo metu neprisimena. Ji yra pinigus pervedus tiesiogiai į Pravieniškių pataisos namus, tačiau daugiausiai pervesdavo jo draugams. Buvo, kad pervesdavo ir moterims į banko sąskaitas ir taip pat siųsdavo per „Perlo“ terminalą. Tai vyko daug kartų, tiksliai sumos ir pervedimų skaičiaus negali pasakyti. Kur pervesti ir nuimti šiuos pinigus jai liepdavo brolis. Dalį susirašinėjimų su broliu E. B. turi išlikusius savo telefone, kuriuos pateiks vėliau. Visus asmenis nurodydavo brolis ir ji jų nepažinojo ir su jais susitikusi nebuvo. Ji klausdavo brolio iš kur šie pinigai, tačiau jis nesakydavo ar meluodavo. Ji nesuprato iš pradžių, iš kur tie pinigai, tačiau vėliau ji broliui pasakė, kad pinigų nenuiminės ir nesiuntinės, nes pasigimdė ir neturi laiko. Ji neįtarė, kokiu būdu buvo įgyti pinigai, kuriuos brolis jai liepdavo siųsti (2 t., b. l. 15-18);

liudytoja K. T. parodė, kad 2021 metų rugpjūčio mėnesį, tikslios datos neatsimena, telefonu per "Snapchat" susirašinėjimo programėlę susipažino su asmeniu, kuris buvo pasivadinęs "(duomenys neskelbtini)" slapyvardžiu. Jis pradėjo klausinėti ar ji neturi vaikų, klausė iš kur yra ir pan. Jiems bendraujant jis prisistatė E. B. vardu. Po kelių dienų jis minėjo, kad šiuo metu atlieka bausmę Pravieniškių pataisos namuose, tačiau už kokias nusikalstamas veikas neatsimena. Po kurio laiko jis siūlė atvažiuoti jį aplankyti, tačiau ji nesutiko. Vėliau pradėjo bendrauti per "Facebook" tinklapį, kuriame jis buvo pasivadinęs "K. D.". Bendraujant ji yra davusi jam savo mob. ryšio telefoną, kad jis galėtų jai paskambinti iš įkalinimo įstaigoje esančio telefono, tačiau kelis kartus jis buvo su ja susisiekęs iš mob. ryšio tel., kurio numeris yra (duomenys neskelbtini) ir dar vieno numerio, kurio neatsimena. Maždaug po mėnesio laiko bendravimo su E. B. jis jos paklausė ar negalėtų padaryti jam paslaugos, t. y. iš "Perlo" terminalo paimti pinigų, kuriuos reikės įsinešti į savo sąskaitą ir pervesti kitam asmeniui. Jai nenorėjus sutikti, E. B. ją įtikino, kad šie pinigai yra gauti iš jam žinomų asmenų, kurie buvo skolingi E. B. ir grąžina jam skolas. E. B. prašoma iš viso į „Perlo“ terminalą ji buvo nuvykusi 2-3 kartus. Pirmą kartą buvo nuvykusi 2021 metų rugpjūčio pabaigoje. Tada nuvyko į K. m., "Maximos" parduotuvėje, kuri yra R. aikštėje ir tuo metu per tris kartus nuėmė 300 Eur su kodais, kuriuos jai atsiuntė E. B.. Šiuos pinigus įsidėjo į savo "Swedbank" banko sąskaitą ir pervedė N. P., kurią nurodė E. B.. Maždaug vėl po mėnesio laiko, E. B. prašoma nuvyko į "Perlo" terminalą, kuris yra K. m. esančioje degalinėje "Viada", kur kalbėdama su E. B. telefonu, jam pasakius kodus, vėl nuėmė kažkokią sumą pinigų, kiek – neatsimena, kuriuos vėl įsinešė į savo sąskaitą ir pervedė tai pačiai moteriai. Per laikotarpį kuriuo bendravo su E. B., ji susipažino su jo seserimi N. B., kuri gyvena G. m. ir kurios prašoma vieną kartą ėjo išsiųsti siuntą E. B. į Pravieniškių įkalinimo įstaigą. Tokiu būdu jie susipažino ir bendraudama su ja taip pat sužinojo, jog ji E. B. prašoma ne vieną kartą iš terminalo yra nuėmusi pinigų, tačiau ką su jais darydavo vėliau – nežino. Kadangi šiuo metu ji turi draugą, su E. B., kuris atlieka bausmę įkalinimo įstaigoje, nutraukė visus ryšius, jo žinutes pradėjo ignoruoti. Pabrėžia, jog nežino už ką E. B. gaudavo pinigus į "Perlo" terminalą. Kaip ir minėjo, jis buvo nurodęs, kad tai yra jo skolinti pinigai, kuriuos jam dabar gražina. Darydama jam paslaugą ir juos nuimdama bei išsiųsdama N. P. ji jokios naudos neturėjo, už tai jokio atlygio negavo. Taip pat parodo, jog visus susirašinėjimus su šiuo asmeniu yra ištrynusi, tačiau gali pateikti iš banko išrašą, kuriame matysis jos pavedimai minėtai moteriai (2 t., b. l. 21-24);

liudytoja K. T. asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolu atpažino E. B. (2 t., b. l. 25-29);

liudytojas V. K. parodė, kad nuo 2019 metų atlieka laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose 1 sektoriuje. Čia susipažino su nuteistuoju E. B.. 2021 metų vasaros metu, tikslios datos nežino, E. B. iš jo nusipirko telefoną, už jį turėjo sumokėti 250 eurų. Kiek pamena jis tuos pinigus pervedė jo draugei N. P.. Kas konkrečiai pinigus pervedė N. P. – jis nežino. Jis pats sukčiavimais neužsiima, taip pat nežino kas taip galėtų daryti (2 t., b. l. 37-39);

liudytojas E. J. parodė, kad 2021 m. rugpjūčio mėnesio pabaigoje, tikslios dienos neprisimena, jo buvęs klasiokas A. V. jam į mobiliojo ryšio telefoną parašė žinutę, klausdamas, ar jis nenori užsidirbti pinigų. Jis jam atrašė, kad nori ir paklausė ką reikės daryti. A. V. parašė, kad jam nieko nereikės daryti, tik duoti savo asmens duomenis ir jam per „Perlo“ terminalą bus pervesta pinigų, kuriuos reikės išgryninti ir atiduoti A. V., o už tai šis jam duos pinigų. A. V. pasakė, kad pagalbos taip persiunčiant pinigus reikia bausmę atliekančiam A. V. broliui G. V., tačiau kokie tai pinigai, kokiu būdu jie gauti, A. V. nesakė. Jis sutiko, kad jo vardu būtų pervesti pinigai ir susitarė, kad su A. V. per pietus susitiks prie Stulginskio gatvėje, Kauno mieste, esančios parduotuvės Maxima. Jam su A. V. susitikus, A. V. per mobiliojo telefono vaizdo ryšį paskambino jo brolis G. V. ir jie visi kalbėjosi. G. V. jo paklausė ar jis neduotų jam savo banko sąskaitos pinigų pervedimams, bet jis sąskaitos duoti nesutiko, nes nežinojo, ką šis gali jam pridirbti, be to, A. V. buvo pasakojęs, kad jis broliui buvo davęs savo banko sąskaitą, į ją buvo vesti kažkokie pinigai ir sąskaita buvo užblokuota. Prašydamas duoti banko sąskaitą, G. V. nesakė kam ji jam reikalinga, o jis nesutikdamas duoti jam savo sąskaitos, net ir neklausinėjo kam jam jos reikia. Po to kalbantis su G. V., šis pasakė, kad į terminalą jau pervesti pinigai ir eitų jų pasiimti, dar pasakė, kad jam ir A. V. liks tik 10 Eur, o kur pervesti kitus pinigus – nurodys. Tada jis su A. V. nuėjo prie terminalo, kur A. V. kasoje pateikdamas jo duomenis išgrynino 210 Eur, iš kurių jam davė 100 Eur, o sau pasiliko 110 Eur. A. V. pasakė, kad G. V. nurodymų dėl pinigų pervedimo nevykdys, todėl pinigus ir pasidalino. Jis gautą iš A. V. 100 Eur išleido savo reikmėms. Kaip ir minėjo, jis nežinojo, kokiu būdu yra gauti išgryninti pinigai, apie vykdomas nusikalstamas veikas jis nieko nežino, jam tai visiškai neįdomu. Jis turi 50 procentų darbingumo lygį, yra baigęs G. šaltinio spec. ugdymo mokyklą, jam nelabai sekėsi mokytis, sunku suvokti viską, kas vyksta, todėl jis stengiasi į nieką labai nesigilinti, todėl ir apie pinigų pervedimą jis per daug neklausinėjo. Po to G. V. dar skambinėjo A. V., tačiau šis jį užblokavo. A. V. telefono numeris yra (duomenys neskelbtini). I. P. jis nepažįsta, nieko apie ją nėra girdėjęs (2 t., b. l. 42-45);

N. Z., apklausta specialiąja liudytoja parodė, kad jos pavardė šiuo metu yra Z., tačiau iki 2021 m. gruodžio 20 d. ji buvo P. Tiksliai neatsimena kada, tačiau 2021 metais ji vieną kartą per "Perlo" terminalą gavo 250 eurų sumą. Per kelis kartus ji minėtą pinigų sumą paėmė – neatsimena, bet tai buvo arba 2 arba 3 kartai. Kokiomis sumomis buvo nuimti pinigai ji neatsimena. Pinigus "Perlo" terminale, esančiame Parko g. 23, Vilnius, jos paprašė išgryninti draugas, kurio vardas V. (pavardės nežino), jam 31 metai, tuo metu gyveno Pašilaičių mikrorajone (kur šiuo metu gyvena nežino), jo tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Tris mėnesius su V. ji nebendrauja ir ar jis iki šiol naudojasi nurodytu numeriu, nežino. Kokiu tikslu jam buvo siunčiami pinigai, ji nežino, kadangi jis jai nepasakė, tiesiog paprašė paimti. Ji iš "Perlo" terminalo gavo SMS trumpąją žinutę, kurioje buvo kodas, su kuriuo galėjo paimti pinigus. Tą pačią dieną, kai ji pinigus nuėmė, vakaro metu prie daugiabučio namo, esančio (duomenys neskelbtini), atvyko V. juodos spalvos automobiliu Audi arba BMW (vairavo pats) ir ji jam grynaisiais pinigais 250 eurų atidavė. Kad šie pinigai buvo įgyti nusikalstamu būdu, ji nežino, tačiau ji sutiktų grąžinti pinigus asmeniui, kuris tapo nukentėjusiuoju. Ji skelbimo apie išperkamosios nuomos butą (duomenys neskelbtini), į socialinio tinklalapio "Facebook" grupę "R. miesto skelbimai" nekėlė ir apie tai nieko nežino. J. P. ir I. P. ji nepažįsta. Kam priklauso "Facebook" vartotojas pavadinimu "J. B. J.", ji nežino. Kam priklauso telefono numeriai (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), ji nežino, patikrinus jos rinktus telefono numerius kontaktuose ar skambinusiuose numeriuose jų nėra. Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) yra jai priklausantis abonentinis telefono numeris. Šiuo telefono numeriu ji naudojasi beveik metus laiko, taigi, kai ji išgrynino 250 eurų pinigų sumą, naudojosi šiuo telefono numeriu. Jos telefonas yra Xiaomi Redmi 9, IMEI (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini) . Ji turi du pažįstamus, kurie šiuo metu atlieka bausmę įkalinimo įstaigoje, t. y. D. (pavardės nežino), gyveno (duomenys neskelbtini) , buvo vedęs, tačiau ar iki šiol turi žmoną, nežino. Paskutinį kartą su juo bendravo kuomet jis buvo laisvėje. Kitas pažįstamas vardu M. (pavardės nežino), gyveno Naujamiesčio mikrorajone, tačiau kur tiksliai, nežino. Su juo taip pat bendravo iki tol, kol jis buvo laisvėje. Telefono numerių abiejų pažįstamų ji jau neturi, kadangi su D. nustojo bendrauti maždaug prieš 7 metus, su M. taip pat (2 t., b. l. 55-57);

liudytoja U. L. parodė, kad beveik metai laiko kai ji gyvena (duomenys neskelbtini) pas I. P. 2021 m. rugpjūčio mėnesio pabaigoje I. P. per žinučių apsikeitimo programėlę „Facebook Messenger“ parašė kažkoks asmuo, kuris prisistatė senu draugu, bet I. P. sako tokio draugo neprisimenanti. Koks to draugu prisistačiusio asmens vardas ir pavardė, ji nežino. Tas asmuo paklausė ar I. P. gali jam padėti pervesti jo mamai pinigų, nes jis dėl kažkokių priežasčių pats negali atlikti pinigų pervedimų. Už tai jis pažadėjo palikti tam tikrą pinigų sumą nuo kiekvieno pervedimo. I. P. su tokiu pasiūlymu sutiko, bet jos banko sąskaitos limitas buvo mažas – 600 Eur per mėnesį, todėl ji paprašė leisti pasinaudoti jos banko sąskaita, nes jos limitas 1 500 Eur per mėnesį. Tada ji davė I. P. savo sąskaitos, esančios Šiaulių banke, numerį, kurio mintinai neprisimena ir į jos sąskaitą buvo pervesta apie 800 Eur, iš kurių ji kartu su I. P. 790 Eur tą pačią dieną išgrynino V. K. gatvėje, Šakių mieste, prie parduotuvės Maxima esančiame bankomate ir išsiuntė per ”Perlo“ terminalą toje pačioje Maxima parduotuvėje keletui asmenų, kurių vardų ir pavardžių neprisimena. Iš viso išsiuntė apie 750 Eur. Visus pinigų siuntimo kvitus vėliau I. P. pateikė ikiteisminį tyrimą atliekantiems policijos pareigūnams. Taip pat pareigūnams I. P. pateikė ir susirašinėjimus per žinučių apsikeitimo programėlę „Facebook Messenger“, tai yra policijos pareigūnams pateikė visą turimą medžiagą. Ji I. P. sakė, kad tas jos draugu prisistatęs asmuo jas gali įtraukti į sukčiavimus, bet ji atsakė, kad pasitiki tuo asmeniu, o be to, jis už paslaugas žadėjo palikti ir paliko dalį pinigų. Praktiškai tai ji tik davė I. P. savo banko sąskaitą, o ši, pasitikėdama tuo tariamu draugu, vykdė jo nurodymus dėl pinigų pervedimo. Apie tai, kad jos sąskaita buvo naudojama nusikalstamų veikų darymui ji sužinojo gavusi žinutę iš banko prašant pasiaiškinti dėl pinigų pervedimų (3 t., b. l. 3-4);

I. P. apklausta kaip liudytoja parodė, kad 2021 m. liepos ar rugpjūčio mėnesyje, tikslios dienos neprisimena, ji savo Facebook paskyroje "I. V." iš asmens, kuris buvo pasivadinęs Tomas, pavardės neprisimena, kada jis buvo priimtas į jos draugus taip pat neprisimena, jai parašė žinutę ar negalėtų jam padėti, ar negalėtų jis jai į sąskaitą pervesti pinigų, kuriuos ji turėtų paduoti jo mamai. Ji sutiko jam padėti ir pirmiausia jam davė savo mamos J. P. banko sąskaitą, į kurią vėliau įvairūs žmonės vedė įvairias pinigų sumas, kurios buvo nedidelės – iki 150 Eur, buvo nurodoma, kad pinigai vedami už įvairius daiktus, pvz., už vejapjoves ir pan. Po to, tas asmuo jai nurodydavo pinigus išgryninti ir išsiųsti jo nurodytiems asmenims per „Perlo“ terminalą arba paduoti grynais pinigais į rankas. Grynais pinigus ji perdavė du kartus, vieną kartą 1 000 Eur ar 1 200 Eur, dabar neprisimena, perdavė nepažįstamai moteriai Šakių autobusų stotyje, kuri laukė prie Kauno krypties išvažiavimo vietos, o kitą kartą 500 Eur perdavė dviem vaikinams, kurie atvyko į T. kaimą ir su jais susitiko autobusų stotelėje. Koks tai buvo mėnuo ir diena – ji neprisimena, tik atsimena, kad Šakių autobusų stotyje pinigus perdavė apie 14 val., o T. kaime – apie 23 val. Nei tos moters, nei vaikinų apibūdinti negali – vaikinai buvo jauni, o moteris apie 40-45 metų amžiaus. Kokiu automobiliu buvo atvykę vaikinai, ji nežino, nes automobilis buvo paliktas toliau. Telefonu ji nebendravo beveik niekada, tik T. prisistatęs asmuo jai yra skambinęs du kartus, bet jo numerio ji neturi išsaugojusi. Pokalbiai būdavo trumpi, jis tik paklausdavo ar nuėmė pinigus ir pasakydavo, kam ir kaip juos perduoti ar išsiųsti. Daugiausia pinigus, kaip minėjo, ji siuntė per „Perlo“ terminalą, visada siųsdama nurodydavo savo telefono numerį (duomenys neskelbtini), o du ar tris kartus yra nurodžiusi T. pasakytą telefono numerį. Nuėmusi pinigus, ji T. nurodymu juos dar nufotografuodavo ir nusiųsdavo nuotraukas T. Taip pat T. siuntė ir pinigų pervedimų kvitų nuotraukas. Visus pinigų pervedimo kvitus, iš viso gal 11-12 kvitų, taip pat susirašinėjimą su T., kuris vėliau persivadino "J. t. p.", ji yra pateikusi Kauno mieste policijos pareigūnams, kurie atlikinėjo tyrimą dėl pinigų pervedimo. Po to, vienu metu dėl pasibaigusio dienos limito nėjo pervesti pinigų į mamos sąskaitą, todėl ji paprašė pas ją gyvenančios draugės U. L., kad ji duotų savo banko sąskaitą pinigų pervedimui. U. L. ji pasakė, kad sąskaitos reikia pinigų pervedimui, tačiau kad tai bus nusikalstamu būdu gauti pinigai, jai nesakė, nes ir pati tuo metu ir to dar nesuprato. T. jai sakydavo, kad į prierašus prie pinigų pervedimo, kad tai pinigai už traktoriuką, vejapjovę ar panašiai ji nekreiptų dėmesio, nes taip turi būti. Kiek ji atsimena, tai į U. L. sąskaitą pinigai buvo pervesti tiktai keletą kartų, po to, vykdant T. nurodymus, šiuos pinigus išgrynino Šakių mieste, prie parduotuvės Maxima esančiame bankomate. Ką padarė su šiais pinigais, gerai neprisimena, bet jai atrodo, kad 500 Eur iš šių pinigų ji ir padavė tiems į T. kaimą atvykusiems nepažįstamiems asmenims, o 100 Eur, atrodo, išsiuntė per „Perlo“ terminalą. Jai taip pat likdavo tam tikra pinigų suma, kuri svyravo nuo 40 Eur iki 100 Eur. Tai, kad ji išgrynindavo nusikalstamu būdu gautus pinigus, suprato tik tada, kai jai paskambino moteris ir pasakė, kad ji yra iš policijos ir pasakė, kad reikės atvykti į apklausą dėl jos išgrynintų pinigų. Tada ji daugiau pinigų negrynino, parašė T., klausdama, ar nebus bėdų jai su policija, jis atrašė, kad gal bus ir ją užblokavo, ji su juo susisiekti negali (3 t., b. l. 9-12);

I. P., apklausta spec. liudytoja parodė, kad sutinka duoti parodymus apie savo galimai padarytą nusikalstamą veiką. Yra psichiškai sveika. Savo veiksmus supranta. 2021 m. rugpjūčio 22 d. jai į jos "Facebook" paskyrą, kurios pavadinimas "i. v.", parašė "Facebook" vartotojas "T.", kuris pasiūlė užsidirbti pinigų. Jis jai nurodė, kad jo mamai reikia pervesti pinigų, už tai jai pažadėjo 100 eurų atlygį. Ji padėti sutiko. Jam nurodė, kad jos banko sąskaita yra užblokuota dėl antstolių. Tada jis pasidomėjo ar ji neturi kitos banko sąskaitos. Ji jam davė savo sugyventinės U. L., gimusios (duomenys neskelbtini), banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Tada jis paprašė jos telefono numerio, ji jam jį davė. Ji jam nurodė, kad U. L. sąskaitoje yra 600 eurų limitas. Jis jos prašė limitą padidinti iki 3 000 Eur, bet ji jam nurodė, kad tokios galimybės nėra. Tada į U. L. banko sąskaitą iš įvairių asmenų pradėjo kristi pinigai. Viso buvo padaryti ne mažiau 6 bankinių pavedimų, bendroje sumoje apie 800 Eur. Be to, T. kelis kartus keitė savo "Facebook" vartotojo vardą. Jai kilo įtarimas, kad čia vykstą kažkas įtartino, ji jo paklausė ar nekils jai kokių bėdų, jis nurodė, kad viskas yra gerai. Beveik nuo kiekvieno pavedimo ji gaudavo atlygį, nuo 120 eurų iki 40 eurų. Atlygis priklausė nuo pervestos pinigų sumos. Ji jo pinigų jai duoti neprašė, jis pats ją versdavo pasilikti dalį pinigų. Pinigus, pervestus į U. L. sąskaitą, U. L. kartu su ja išgrynindavo bankomate ir paduodavo jai. Ji minėtus pinigus perdavė pavedimu per „Perlo“ terminalą. Du kartus pinigus perdavė grynais pinigais jai nepažįstamai moteriai Šakių autobusų stotyje. Su minėta moterimi kontaktavo per T., jos nei telefono numerio, nei kitų kontaktinių duomenų nežino. Atlikdama tokius veiksmus ji nieko bloga neįtarė. Po to, T. jos paprašė duoti kitą banko sąskaitą, kuria būtų galima naudotis. Jis galėjo jos to prašyti dėl to, kad pas U. L. yra mėnesio limitas, tai reiškia galima išgryninti ne daugiau 600 Eur per mėnesį. Tada ji jam nusprendė duoti savo mamos banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Mamai pasakė, kad jai reikia pasinaudoti jos banko sąskaita. Apie kiekvieną pinigų perlaidą mamą bankas informuoja SMS žinute. Ji mamos paprašė, kad ji ją informuotų apie kiekvieną banko perlaidą. Tada į mamos banko sąskaitą pradėjo kristi pinigai, ji juos nuimdavo ir per „Perlo“ terminalą išsiųsdavo. Pinigus siųsdavo A. M., tel. Nr. (duomenys neskelbtini) , ir T. T., tel. Nr. (duomenys neskelbtini) . Kiek pinigų buvo pervesta į mamos banko sąskaitą, ji nepamena. Tai pat nepamena, ar 600 eurų pavedimas buvo padarytas į U. L. ar į mamos banko sąskaitą. Tokios pinigų perlaidos jai sukėlė įtarimų, bet ji yra naivi ir mano, kad nieko čia nebus. U. L. buvo kilę įtarimų, nes ji anksčiau buvo teista už sukčiavimą ir atliko laisvės atėmimo bausmę. Ji šiuo metu niekur nedirba, jokių pajamų negauna. Gyvena iš sugyventinės U. L. pašalpos iš darbo biržos. U. L. šiuo meta niekur nedirba. U. L. taip pat turi problemų su antstoliais. Ji turi 1 000 eurų skolą, o U. L. – 3 000-4 000 eurų skolą. Jos su U. L. pajamos yra apie 200 eurų per mėnesį. Už pagalbą T. su banko sąskaitomis ir bankiniais pavedimais ji iš viso gavo apie 500 eurų. Kas toks yra T. ir kaip su juo susisiekti, ji nežino ir nurodyti negali. Ji nori parodyti, kad ilgą laiką įtarė, kad savo veiksmais prisidėjo prie sukčiavimo ir pinigų išviliojimo iš žmonių. Ji įtarė, kad prisideda prie sukčiavimo, nes matė, kad yra daromi skirtingi pavedimai iš skirtingų žmonių ir mokėjimo paskirtyje buvo nurodoma, kad mokėjimai atliekami už įvairius skirtingus daiktus. Ji suprato, kad padeda T. sukčiauti, tačiau tą darė dėl labai sunkios savo materialinės padėties. Jos sugyventinė U. L. buvo teista už analogiškus veiksmus sukčiavimo byloje. U. L. irgi įtarė ir sakė jai, kad jos sukčiauja. Ji visą laiką naiviai tikėjo, kad viskas bus gerai ir jai nekils jokių problemų. Nori prisipažinti, kad sukčiavo. Dėl to labai gailisi. Nori paminėti, kad jos mama apie sukčiavimą nieko nežinojo (3 t., b. l. 157-159).

Be to, kaltinamojo kaltė įrodoma daiktais, turinčiais reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

1. Foto nuotrauka su bankiniu pavedimu (1 t., b. l. 60-62);

2. Susirašinėjimo lapai, 6 vnt. (2 t., b. l. 121-126);

3. Vokas, kuriame yra perlaidos grynaisiais pinigais kvitai, 12 vnt. (4 t., b. l. 24);

6. Vokas su kompaktiniu disku "Titanum" su telefonų išklotinėmis (1 t., b. l. 90);

7. Vokas su CD-R disku (1 t., b. l. 164);

8. Vokas su kompaktiniu disku "Titanum" su susirašinėjimais per "Messenger" (2 t., b. l. 73);

9. Vokas su kompaktiniu disku su telefono išklotinėmis (3 t., b. l. 92);

10. Vokas su kompaktiniu disku su IP adresų priklausomybėmis (3 t., b. l. 125);

11. Vokas su kompaktiniu disku su telefono išklotinėmis (3 t., b. l. 135);

12. Vokas su kompaktiniu disku su I. P. pateiktais susirašinėjimais (3 t., b. l. 151).

Kaltinamojo V. M. kaltę įrodo ir kiti bylos duomenys:

2021 m. rugsėjo 16 d. kitų objektų apžiūros protokolas, kuriame nurodyta, kad yra apžiūrima iš Šiaulių AVPK Kriminalinės policijos Specialiųjų užduočių skyriaus gauta pažymą „Dėl duomenų pateikimo" Nr. 40-IL-11409, ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 01-1-30170-21. Pažyma, kurios registracijos data 2021 m. rugsėjo 19 d. numeris Nr. 40-IL-11409, atsakyta į 2021 m. rugsėjo 9 d. prašymą Nr. 40-PR4-4124-(14.9E). Lape pateikta bendro pobūdžio informacija, raštas pasirašytas Šiaulių AVPK Kriminalinės policijos Specialiųjų užduočių skyriaus viršininko S. A.. Prie minėto rašto yra pridėta rinkmena: 61408259_1110.xlsx;

Rinkmenoje: 61408259_1110.xlsx., yra telekomunikacinio tinklo operatoriaus BITE pateikta informacija su telefono numerio (duomenys neskelbtini) išklotine nuo 2021 m. liepos 1 d. 00:00:00 iki 2021 m. rugsėjo 9 d. 23:59:59;

SIM kortelė Nr. 61408259 nuo 2021 m. liepos 1 d. 00:00:00 iki 2021 m. rugsėjo 9 d. 23:59:59 buvo dedama į tris telefono aparatus, kurių IMEI (duomenys neskelbtini), IMEI (duomenys neskelbtini) , IMEI (duomenys neskelbtini);

- 2021 m. rugpjūčio 28 d. 15:45:29 telefono numeris (duomenys neskelbtini) kontaktavo su numeriu (duomenys neskelbtini) (nukentėjusiosios), pokalbis 93 sek.;

- 2021 m. rugpjūčio 29 d. 13:53:52 telefono numeris (duomenys neskelbtini) (nukentėjusiosios) skambino numeriui (duomenys neskelbtini), neatsiliepė;

- 2021 m. rugpjūčio 29 d. 13:54:41 telefono numeris (duomenys neskelbtini) (nukentėjusiosios) rašė SMS numeriui (duomenys neskelbtini);

- 2021 m. rugpjūčio 29 d. 14:19:36 telefono numeris (duomenys neskelbtini) (nukentėjusiosios) rašė SMS numeriui (duomenys neskelbtini);

- 2021 m. rugpjūčio 29 d. 20:34:37 telefono numeris (duomenys neskelbtini) (nukentėjusiosios) skambino numeriui (duomenys neskelbtini), neatsiliepė;

tuo metu kai telefono numeris (duomenys neskelbtini) (nukentėjusiosios) kontaktavo su numeriu (duomenys neskelbtini), jis jungėsi prie telekomunikacinių bokštų, esančių (duomenys neskelbtini);

pateiktoje informacijoje matyti, kad analizuojamo laikotarpio metu abonentinis telefono numeris (duomenys neskelbtini) jungėsi prie telekomunikacinio bokšto, esančio adresu, (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 82-83);

2022 m. vasario 2 d. kitų objektų apžiūros protokolas, kuriame nurodyta, jog apžiūros objektas – telefono numerių (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), priklausančių UAB "Bitė Lietuva" judriojo telefono ryšio išankstinio mokėjimo paslaugai “LABAS” išklotinės. Siekiant nustatyti nusikalstamą veiką padariusius asmenis ir gauti kuo daugiau duomenų susijusių su aukščiau minėtais tel. Nr. naudotojais, laikotarpyje nuo 2021 m. kovo 27 d. iki 2021 m. spalio 8 d. buvo gautos šių numerių išklotinės. Pagal gautų išklotinių duomenis matyti, jog tel. Nr. (duomenys neskelbtini) veikė laikotarpyje nuo 2021 m. balandžio 15 d. 15:06:58 val. iki 2021 m. rugsėjo 24 d. 18:11:39 val., o tel. Nr. (duomenys neskelbtini) veikė laikotarpyje nuo 2021 m. liepos 5 d. 15:02:30 val. iki 2021 m. spalio 8 d. 22:39:04 val. Viso šių telefonų numerių naudojimo laikotarpiu, abeji numeriai veikė prisijungę prie Rumšiškių g. 23, Pravieniškių k., Pravieniškių sen., Kaišiadorių r. sav., esančio mobilaus ryšio bokšto. Pagal byloje surinktus duomenis yra žinoma, jog telefono numeriu (duomenys neskelbtini) naudojosi Pravieniškių pataisos namuose laisvės bausmę atliekantis E. B., o tel. Nr. (duomenys neskelbtini) naudojosi ten pat laisvės atėmimo bausmę atliekantis V. M.. E. B. duomenimis tel. Nr. (duomenys neskelbtini) naudojosi iki 2021 m. rugsėjo 3 d., o vėliau SIM kortelę su šiuo numeriu padavė R. B., kuris savo ruožtu ją perdavė V. M.. Tuo pačiu E. B. iš šių asmenų gavo SIM kortelę su tel. Nr. (duomenys neskelbtini) , kurią įsidėjo į jo naudojamą telefoną. Peržiūrėjus išklotinės duomenis, nustatyta, jog tel. Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) SIM kortelė, kuria naudojosi E. B., nuo 2021 m. rugpjūčio 5 d. 23:22:16 val. iki 2021 m. rugsėjo 3 d. 19:50:43 val. veikė telefone, kurio IMEI (duomenys neskelbtini) , o nuo 2021 m. rugsėjo 3 d. 20:43:43 val. į šį telefono aparatą buvo įdėta SIM kortelė su tel. Nr. (duomenys neskelbtini) , kuria prieš tai naudojosi V. M., ir šiame telefone buvo naudotasi iki kortelės veikimo pabaigos. Išklotinėje matyti, jog analogiški veiksmai buvo atlikti ir su tel. Nr. (duomenys neskelbtini) SIM kortele, kuri nuo 2021 m. rugpjūčio 20 d. 20:54:01 val. iki 2021 m. rugsėjo 3 d. 19:58:08 val. veikė telefone, kurio IMEI (duomenys neskelbtini), o nuo 2021 m. rugsėjo 3 d. 20:43:43 val. iki kortelės naudojimo pabaigos jame buvo įdėta SIM kortelė, kurios tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Remiantis gautos išklotinės duomenimis, galima preziumuoti, jog jie patvirtina E. B. ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus. Tuo šių telefonų numerių išklotinių apžiūra yra baigta, išklotinės duomenys pridėtos prie ikiteisminio tyrimo bylos (1 t., b. l. 91-92);

2021 m. rugsėjo 28 d. kitų objektų apžiūros protokolas, kuriame nurodyta, kad apžiūros metu yra apžiūrimi iš SWEDBANK AB banko gauti dokumentai su J. P. sąskaitos išrašu ir prisijungimų prie internetinės bankininkystės naudojantis „Swedbank" interneto banku sąrašu nuo 2021 m. liepos 1 d. iki 2021 m. rugsėjo 9 d.;

pirmas lapas – lydraštis, kurio registracijos data 2021 m. rugsėjo 27 d., numeris S/7380, atsakyta į raštą 2021 m. rugsėjo 9 d. Nr. IBPS-S-447744-21. Pirmame lape pateikta bendro pobūdžio informacija, kurioje matosi, jog AB SWEDBANK pateikia duomenis su J. P. sąskaitos išrašu ir prisijungimų naudojantis „Swedbank" interneto banku sąrašų nuo 2021 m. liepos 1 d. iki 2021 m. rugsėjo 8 d. (elektroniniu formatu 1 PDF ir 1 XLS formatu). Raštas pasirašytas vyresniosios specialistės D. D.;

J. P. sąskaitos (duomenys neskelbtini) išrašas nuo 2021 m. liepos 1 d. iki 2021 m. rugsėjo 8 d. susideda iš dviejų lapų. J. P. gyvenamoji vieta nurodyta (duomenys neskelbtini). Analizuojamo laikotarpio pradžios sąskaitos likutis 57,81, o laikotarpio pabaigos likutis 4,31, debeto apyvarta 3459,50, kredito apyvarta 3406,00;

sąskaitos išraše matoma, jog analizuojamo laikotarpio metų J. P. sąskaitoje (duomenys neskelbtini) buvo atliekamos įvairios finansinės operacijos (gaunami pinigai į sąskaitą, pervedami kitiems asmenims, atsiskaitoma parduotuvėse mokėjimo kortele bei išgryninami pinigai bankomatuose);

2021 m. rugpjūčio 27 d. buvo atlikta finansinė operacija, kurios metu iš J. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į J. P. sąskaitą (duomenys neskelbtini) buvo pervesta 200 eurų, mokėjimo paskirtis "Už butą";

2021 m. rugpjūčio 27 d. buvo atlikta finansinė operacija, kurios metu iš D. B. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į J. P. sąskaitą (duomenys neskelbtini) buvo pervesta 100 eurų, mokėjimo paskirtis "Už rezervaciją";

2021 m. rugpjūčio 28 d. 10:49 val. 300 eurų buvo išgryninti bankomate, (duomenys neskelbtini) LT;

Taip pat: 2021 m. rugpjūčio 28 d. buvo atlikta finansinė operacija, kurios metu iš A. K. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į J. P. sąskaitą (duomenys neskelbtini) buvo pervesta 500 eurų, mokėjimo paskirtis "Avansas uz 15 palečių briketų. 11 berzo. 4 misraus" (pinigai išgryninti 2021 m. rugpjūčio 29 d. bankomate, (duomenys neskelbtini) LT.), bei 2021 m. rugpjūčio 30 d. buvo atlikta finansinė operacija, kurios metu iš M. Š. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į J. P. sąskaitą (duomenys neskelbtini) buvo pervesta 600 eurų, mokėjimo paskirtis "5 paletės ąžuolinių briketų, tonazas 4,800" (pinigai išgryninti 2021-08-30 bankomate, (duomenys neskelbtini));

Prisijungimų naudojantis „Swedbank" interneto banku sąraše nuo 2021 m. liepos 1 d. iki 2021 m. rugsėjo 8 d. (elektroniniu formatu XLS), nurodyti J. P. prisijungimai prie sąskaitos (duomenys neskelbtini), naudojantis elektronine bankininkyste. Visais prisijungimo atvejais buvo naudojamas tas pats ID Nr. (duomenys neskelbtini), kanalas (duomenys neskelbtini) arba (duomenys neskelbtini), prisijungimo metodas (duomenys neskelbtini)duomenyse matome užfiksuotus šiuos prisijungimo laikotarpius ir IP adresus:

(duomenys neskelbtini), laikas 9/8/2021 17:49 (duomenys neskelbtini), laikas 8/30/2021 14:10 (duomenys neskelbtini), laikas 8/11/2021 21:54 (duomenys neskelbtini), laikas 7/29/2021 21:55 (duomenys neskelbtini), laikas 7/20/2021 20:03 (duomenys neskelbtini), laikas 7/12/2021 22:27 (duomenys neskelbtini), laikas 7/4/2021 12:48 (1 t., b. l. 105-107)

2022 m. vasario 2 d. – 2022 m. vasario 3 d. apžiūros protokolas, kuriame nurodyta, kad skaitmenines informacijos laikmenas prie ikiteisminio tyrimo medžiagos Nr. 01-1-30170-21, 2021 m. gruodžio 29 d., raštu Nr. 64-PR2-9711 ,,Dėl duomenų apie elektroninių ryšio srauto įvykius ir jų dalyvius gavimo“ buvo pateikta telefono numerio (duomenys neskelbtini) išklotinė. Skaitmeninė informacijos pateikta popieriniame voke, išėmus ją iš voko matome, kad tai CDR diskas. Įdėjus skaitmeninės informacijos laikmeną, į kompiuterio diskasukį ir panaudojus vaizdo peržiūros programą, matoma, kad yra pateikta išklotinė. Apžiūros atlikimo eiga mobiliojo ryšio telefono numerio (duomenys neskelbtini) pokalbių išklotines, kuri yra Tele 2 tinkle, paklausimo Nr. 443393-21. Laikotarpis: nuo 2021 m. rugpjūčio 1 d. 00:00:00 iki 2021 m. gruodžio 28 d. 23:59:59, prasideda telefono numerio naudojimas nuo 2021 m. rugpjūčio 1 d. 07:28:25 IMEI (duomenys neskelbtini) , IMSI Nr. (duomenys neskelbtini) SIM kortelės. CELL92AB703 nurodytas adresas (duomenys neskelbtini). Užfiksuoti išeinantys skambučiai ir įeinantys skambučiai, taip pat įeinančių ir išeinančios SMS žinutės, taip pat matomas naudojimas internetu ,,Mobiledata“ Minėta diena matomas bendravimas su tel. Nr. (duomenys neskelbtini) ;

2021 m. rugpjūčio 2 d. (duomenys neskelbtini), nurodytas adresas (duomenys neskelbtini) IMEI ir SIM kortelės numeris nesikeičia. 11:57:04 užfiksuota Cell 9291F23, nurodyta adresu (duomenys neskelbtini). Po to 14:38:299 užfiksuota Cell C55723, nurodytas adresas (duomenys neskelbtini), nuo16:12:44 vėl Cell 913A, nurodytas adresas (duomenys neskelbtini) Užfiksuoti išeinantys skambučiai ir įeinantys skambučiai, taip pat įeinančių ir išeinančios SMS žinutės, taip pat matomas naudojimas internetu ,,Mobiledata“ Minėta diena matomas bendravimas su tel. Nr. (duomenys neskelbtini) ;

2021 m. rugpjūčio 3 d. (duomenys neskelbtini) nurodytas adresas (duomenys neskelbtini) IMEI ir SIM kortelės numeris nesikeičia. Užfiksuoti išeinantys skambučiai ir įeinantys skambučiai, taip pat įeinančių ir išeinančios SMS žinutės, taip pat matomas naudojimas internetu ,,Mobiledata“ Minėta diena matomas bendravimas su tel. Nr. (duomenys neskelbtini) ;

2021 m. rugpjūčio 4 d. (duomenys neskelbtini) nurodytas adresas (duomenys neskelbtini) IMEI ir SIM kortelės numeris nesikeičia. Užfiksuoti išeinantys skambučiai ir įeinantys skambučiai, taip pat įeinančių ir išeinančios SMS žinutės, taip pat matomas naudojimas internetu ,,Mobiledata“ Minėta diena matomas bendravimas su tel. Nr. (duomenys neskelbtini) ;

2021 m. rugpjūčio 5 d. (duomenys neskelbtini) nurodytas adresas (duomenys neskelbtini) IMEI ir SIM kortelės numeris nesikeičia. Užfiksuoti išeinantys skambučiai ir įeinantys skambučiai, taip pat įeinančių ir išeinančios SMS žinutės, taip pat matomas naudojimas internetu ,,Mobiledata“ Minėta diena matomas bendravimas su tel. Nr. (duomenys neskelbtini);

2021 m. rugpjūčio 6 d. (duomenys neskelbtini) nurodytas adresas (duomenys neskelbtini) IMEI ir SIM kortelės numeris nesikeičia. Užfiksuoti išeinantys skambučiai ir įeinantys skambučiai, taip pat įeinančių ir išeinančios SMS žinutės, taip p at matomas naudojimas internetu ,,Mobiledata“ Minėta diena matomas bendravimas su tel. Nr. (duomenys neskelbtini) ;

2021 m. rugpjūčio 7 d. (duomenys neskelbtini) nurodytas adresas (duomenys neskelbtini) IMEI ir SIM kortelės numeris nesikeičia. Užfiksuoti išeinantys skambučiai ir įeinantys skambučiai, taip pat įeinančių ir išeinančios SMS žinutės, taip pat matomas naudojimas internetu ,,Mobiledata“ Minėta diena matomas bendravimas su tel. Nr. (duomenys neskelbtini);

2021 m. rugpjūčio 8 d. (duomenys neskelbtini) nurodytas adresas (duomenys neskelbtini) IMEI ir SIM kortelės numeris nesikeičia. Nuo 13:33:37 Cell 9C55741, nurodytas adresas (duomenys neskelbtini), nuo 15:52:30 K. m. Nuo 18:19:51 Š. Nuo 18:56:51 (duomenys neskelbtini). Užfiksuoti išeinantys skambučiai ir įeinantys skambučiai, taip pat įeinančių ir išeinančios SMS žinutės, taip pat matomas naudojimas internetu ,,Mobiledata“ Minėta diena matomas bendravimas su tel. Nr. (duomenys neskelbtini) ;

2021 m. rugpjūčio 9 d. (duomenys neskelbtini) nurodytas adresas (duomenys neskelbtini) IMEI ir SIM kortelės numeris nesikeičia. Užfiksuoti išeinantys skambučiai ir įeinantys skambučiai, taip pat įeinančių ir išeinančios SMS žinutės, taip pat matomas naudojimas internetu ,,Mobiledata“ Minėta diena matomas bendravimas su tel. Nr. (duomenys neskelbtini) ;

2021 m. rugpjūčio 10 d. (duomenys neskelbtini) nurodytas adresas (duomenys neskelbtini) IMEI ir SIM kortelės numeris nesikeičia. Užfiksuoti išeinantys skambučiai ir įeinantys skambučiai, taip pat įeinančių ir išeinančios SMS žinutės, taip pat matomas naudojimas internetu ,,Mobiledata“ Minėta diena matomas bendravimas su tel. Nr. (duomenys neskelbtini) ;

2021 m. rugpjūčio 11 d. (duomenys neskelbtini) nurodytas adresas (duomenys neskelbtini) IMEI ir SIM kortelės numeris nesikeičia. Užfiksuoti išeinantys skambučiai ir įeinantys skambučiai, taip pat įeinančių ir išeinančios SMS žinutės, taip pat matomas naudojimas internetu ,,Mobiledata“ Minėta diena matomas bendravimas su tel. Nr. (duomenys neskelbtini) ;

2021 m. rugpjūčio 12 d. (duomenys neskelbtini) nurodytas adresas (duomenys neskelbtini) IMEI ir SIM kortelės numeris nesikeičia. Užfiksuoti išeinantys skambučiai ir įeinantys skambučiai, taip pat įeinančių ir išeinančios SMS žinutės, taip pat matomas naudojimas internetu ,,Mobiledata“ Minėta diena matomas bendravimas su tel. Nr. (duomenys neskelbtini) ;

2021 m. rugpjūčio 13 d. (duomenys neskelbtini) nurodytas adresas (duomenys neskelbtini) IMEI ir SIM kortelės numeris nesikeičia. Užfiksuoti išeinantys skambučiai ir įeinantys skambučiai, taip pat įeinančių ir išeinančios SMS žinutės, taip pat matomas naudojimas internetu ,,Mobiledata“ Minėta diena matomas bendravimas su tel. Nr. (duomenys neskelbtini);

2021 m. rugpjūčio 14 d. (duomenys neskelbtini) nurodytas adresas (duomenys neskelbtini) IMEI ir SIM kortelės numeris nesikeičia. Užfiksuoti išeinantys skambučiai ir įeinantys skambučiai, taip pat įeinančių ir išeinančios SMS žinutės, taip pat matomas naudojimas internetu ,,Mobiledata“ Minėta diena matomas bendravimas su tel. Nr. (duomenys neskelbtini);

2021 m. rugpjūčio 15 d. (duomenys neskelbtini) nurodytas adresas (duomenys neskelbtini) IMEI ir SIM kortelės numeris nesikeičia. Užfiksuoti išeinantys skambučiai ir įeinantys skambučiai, taip pat įeinančių ir išeinančios SMS žinutės, taip pat matomas naudojimas internetu ,,Mobiledata“ Minėta diena matomas bendravimas su tel. Nr. (duomenys neskelbtini);

2021 m. rugpjūčio 16 d. (duomenys neskelbtini) nurodytas adresas (duomenys neskelbtini) IMEI ir SIM kortelės numeris nesikeičia. Užfiksuoti išeinantys skambučiai ir įeinantys skambučiai, taip pat įeinančių ir išeinančios SMS žinutės, taip pat matomas naudojimas internetu ,,Mobiledata“ Minėta diena matomas bendravimas su tel. Nr. (duomenys neskelbtini);

2021 m. rugpjūčio 17 d. (duomenys neskelbtini) nurodytas adresas (duomenys neskelbtini) IMEI ir SIM kortelės numeris nesikeičia. Nuo 23:52:36 Cell 343C nustatyta adresu (duomenys neskelbtini) Užfiksuoti išeinantys skambučiai ir įeinantys skambučiai, taip pat įeinančių ir išeinančios SMS žinutės, taip pat matomas naudojimas internetu ,,Mobiledata“ Minėta diena matomas bendravimas su tel. Nr. (duomenys neskelbtini) ;

2021 m. rugpjūčio 18 d. IMEI ir SIM kortelės numeris nesikeičia. Cell 343C nustatyta adresu (duomenys neskelbtini) nuo 09:20:20 (duomenys neskelbtini) nurodytas adresas (duomenys neskelbtini) Užfiksuoti išeinantys skambučiai ir įeinantys skambučiai, taip pat įeinančių ir išeinančios SMS žinutės, taip pat matomas naudojimas internetu ,,Mobiledata“ Minėta diena matomas bendravimas su tel. Nr. (duomenys neskelbtini);

2021 m. rugpjūčio 19 d. (duomenys neskelbtini) nurodytas adresas (duomenys neskelbtini) sav.IMEI ir SIM kortelės numeris nesikeičia. Užfiksuoti išeinantys skambučiai ir įeinantys skambučiai, taip pat įeinančių ir išeinančios SMS žinutės, taip pat matomas naudojimas internetu ,,Mobiledata“ Minėta diena matomas bendravimas su tel. Nr. (duomenys neskelbtini);

2021 m. rugpjūčio 20 d. (duomenys neskelbtini) nurodytas adresas (duomenys neskelbtini) Nuo 15:36:42 (duomenys neskelbtini) IMEI ir SIM kortelės numeris nesikeičia. Užfiksuoti išeinantys skambučiai ir įeinantys skambučiai, taip pat įeinančių ir išeinančios SMS žinutės, taip pat matomas naudojimas internetu ,,Mobiledata“ Minėta diena matomas bendravimas su tel. Nr. (duomenys neskelbtini);

2021 m. rugpjūčio 21 d. (duomenys neskelbtini) nurodytas adresas (duomenys neskelbtini) sav.IMEI ir SIM kortelės numeris nesikeičia. Užfiksuoti išeinantys skambučiai ir įeinantys skambučiai, taip pat įeinančių ir išeinančios SMS žinutės, taip pat matomas naudojimas internetu ,,Mobiledata“ Minėta diena matomas bendravimas su tel. Nr. (duomenys neskelbtini) ;

2021 m. rugpjūčio 22 d. (duomenys neskelbtini) nurodytas adresas (duomenys neskelbtini) Nuo 22:07:51 CELL (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Nuo 22:15:36 CELL (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) Nuo 22:21:30 3456 (duomenys neskelbtini) Nuo 22:26:23 344C (duomenys neskelbtini) Nuo 22:38:27 CELL (duomenys neskelbtini)(duomenys neskelbtini) Nuo 22:57:24 (duomenys neskelbtini) Europos pr. 122, (duomenys neskelbtini) .IMEI ir SIM kortelės numeris nesikeičia. Užfiksuoti išeinantys skambučiai ir įeinantys skambučiai, taip pat įeinančių ir išeinančios SMS žinutės, taip pat matomas naudojimas internetu ,,Mobiledata“ Minėta diena matomas bendravimas su tel. Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) ;

2021 m. rugpjūčio 23 d. CELL (duomenys neskelbtini)(duomenys neskelbtini). Nuo 18:39 CELL (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Nuo 20:59:49 CELL(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) IMEI ir SIM kortelės numeris nesikeičia. Užfiksuoti išeinantys skambučiai ir įeinantys skambučiai, taip pat įeinančių ir išeinančios SMS žinutės, taip pat matomas naudojimas internetu ,,Mobiledata“ Minėta diena matomas bendravimas su tel. Nr. (duomenys neskelbtini) ;

2021 m. rugpjūčio 24 d. (duomenys neskelbtini) nurodytas adresas (duomenys neskelbtini) Nuo 11:18:18 IMEI (duomenys neskelbtini) ir SIM kortelės numeris nesikeičia. Užfiksuoti išeinantys skambučiai ir įeinantys skambučiai, taip pat įeinančių ir išeinančios SMS žinutės, taip pat matomas naudojimas internetu ,,Mobiledata“ Minėta diena matomas bendravimas su tel. Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) ;

2021 m. rugpjūčio 25 d. (duomenys neskelbtini) nurodytas adresas (duomenys neskelbtini) IMEI (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) ir SIM kortelės numeris nesikeičia. Užfiksuoti išeinantys skambučiai ir įeinantys skambučiai, taip pat įeinančių ir išeinančios SMS žinutės, taip pat matomas naudojimas internetu ,,Mobiledata“ Minėta diena matomas bendravimas su tel. Nr. (duomenys neskelbtini) ;

2021 m. rugpjūčio 26 d. (duomenys neskelbtini) nurodytas adresas (duomenys neskelbtini) IMEI (duomenys neskelbtini) nuo 17:56:10 keičiasi į IMEI (duomenys neskelbtini) nuo 19:57:13 IMEI (duomenys neskelbtini) ir SIM kortelės numeris nesikeičia. Užfiksuoti išeinantys skambučiai ir įeinantys skambučiai, taip pat įeinančių ir išeinančios SMS žinutės, taip pat matomas naudojimas internetu ,,Mobiledata“. Minėta diena matomas bendravimas su tel. Nr. (duomenys neskelbtini), Pildyk;

2021 m. rugpjūčio 27 d. (duomenys neskelbtini) nurodytas adresas (duomenys neskelbtini) IMEI (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) ir SIM kortelės numeris nesikeičia. Užfiksuotas ir matomas naudojimas internetu ,,Mobiledata“ Minėta diena matomas bendravimas tik su tel. Nr. (duomenys neskelbtini);

2021 m. rugpjūčio 28 d. (duomenys neskelbtini) nurodytas adresas (duomenys neskelbtini) IMEI (duomenys neskelbtini) ir SIM kortelės numeris nesikeičia. Užfiksuoti išeinantys skambučiai ir įeinantys skambučiai, taip pat įeinančių ir išeinančios SMS žinutės, taip pat matomas naudojimas internetu ,,Mobiledata“ Minėta diena matomas bendravimas su tel. Nr. (duomenys neskelbtini);

2021 m. rugpjūčio 28 d. (duomenys neskelbtini) nurodytas adresas (duomenys neskelbtini) IMEI (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) SIM kortelės numeris nesikeičia. Užfiksuoti išeinantys skambučiai ir įeinantys skambučiai, taip pat įeinančių ir išeinančios SMS žinutės, taip pat matomas naudojimas internetu ,,Mobiledata“ Minėta diena matomas bendravimas su tel. Nr. Pildyk, (duomenys neskelbtini) ;

2021 m. rugpjūčio 29 d. (duomenys neskelbtini) nurodytas adresas (duomenys neskelbtini) IMEI (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) SIM kortelės numeris nesikeičia. Užfiksuoti išeinantys skambučiai ir įeinantys skambučiai, taip pat įeinančių ir išeinančios SMS žinutės, taip pat matomas naudojimas internetu ,,Mobiledata“ Minėta diena matomas bendravimas su tel. Nr. (duomenys neskelbtini) ;

2021 m. rugpjūčio 30 d. (duomenys neskelbtini) nurodytas adresas (duomenys neskelbtini) Nuo 15:01:38 CELL 9C55702 (duomenys neskelbtini) Nuo 18:20:32 30 (duomenys neskelbtini) nurodytas adresas (duomenys neskelbtini) IMEI (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) SIM kortelės numeris nesikeičia. Užfiksuoti išeinantys skambučiai ir įeinantys skambučiai, taip pat įeinančių ir išeinančios SMS žinutės, taip pat matomas naudojimas internetu ,,Mobiledata“ Minėta diena matomas bendravimas su tel. Nr. (duomenys neskelbtini) ;

2021 m. rugpjūčio 31 d. (duomenys neskelbtini) nurodytas adresas (duomenys neskelbtini) IMEI (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) SIM kortelės numeris nesikeičia. Užfiksuoti išeinantys skambučiai ir įeinantys skambučiai, taip pat įeinančių ir išeinančios SMS žinutės, taip pat matomas naudojimas internetu ,,Mobiledata“ Minėta diena matomas bendravimas su tel. Nr. (duomenys neskelbtini);

apžiūrint 2021 m. 9 mėn. šio numerio išklotinę matoma, kad pastovi celė yra (duomenys neskelbtini) nurodytas adresas (duomenys neskelbtini) 2021-09-01 15:50 Cell (duomenys neskelbtini) iki 21 val. 2021-09-08 nuo 7 val. iki 2021-09-10 10 val. (duomenys neskelbtini), nuo 2021-09-23 09:31:25 iki 2021-09-23 10:49:52 CELL (duomenys neskelbtini) 1 (duomenys neskelbtini), nuo 2021-09-23 10:55:14 iki 2021-09-23 11:01:53 CELL (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), nuo 2021-09-23 11:09:28 adresas (duomenys neskelbtini), nuo 2021-09-23 11:49:23 (duomenys neskelbtini), nuo 2021-09-23 13:47:10 CELL (duomenys neskelbtini) 1(duomenys neskelbtini), nuo 2021-09-23 15:44:39 (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), nuo 2021-09-23 16:53:19 (duomenys neskelbtini) nuo 2021-09-27 08:40:48 adresu (duomenys neskelbtini), nuo 2021-09-27 10:22:32 adresu, (duomenys neskelbtini), nuo 2021-09-27 20:02:31 adresas (duomenys neskelbtini) 2021-09-27 20:29:10 adresas (duomenys neskelbtini) IMEI 1 (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), kurie keičiami SIM kortelės numeris nesikeičia. Dažniausia rugsėjo mėn. naudojimas internetu ,,Mobiledata", dažniausiai nakties metu. Taip pat matoma, kad minėtu laikotarpiu daugiausia bendrauja su telefono numeriais ir matomi užfiksuoti išeinantys skambučiai ir įeinantys skambučiai, taip pat įeinančių ir išeinančios SMS žinutės su tel. Nr. (duomenys neskelbtini);

apžiūrint 2021 m. 10 mėn. šio numerio išklotinę matoma, kad pastovi celė yra (duomenys neskelbtini) nurodytas adresas (duomenys neskelbtini), nuo 2021-10-08 09:54:329 CELL (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) Nuo 2021-10-08 13:07:32 adresas (duomenys neskelbtini), nuo 2021-10-09 14:29:10 iki 2021-10-09 17:29:20 adresas (duomenys neskelbtini), Šakiai IMEI (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), kurie keičiami SIM kortelės numeris nesikeičia. Dažniausia spalio mėn. naudojimas internetu ,,Mobiledata", dažniausiai nakties metu. Taip pat matoma, kad minėtu laikotarpiu daugiausia bendrauja su telefono numeriais ir matomi užfiksuoti išeinantys skambučiai ir įeinantys skambučiai, taip pat įeinančių ir išeinančios SMS žinutės su tel. Nr. (duomenys neskelbtini);

apžiūrint 2021 m. 11 ir 12 mėn. šio numerio išklotinę matoma, kad pastovi celė yra (duomenys neskelbtini) nurodytas adresas (duomenys neskelbtini) lapkričio ir gruodžio mėn. naudojimas internetu ,,Mobiledata", dažniausiai ne tik dienos metu bet ir nakties metu. Taip pat matoma, kad minėtu laikotarpiu daugiausia bendrauja su telefono numeriais ir matomi užfiksuoti išeinantys skambučiai ir įeinantys skambučiai, taip pat įeinančių ir išeinančios SMS žinutės su tel. Nr. (duomenys neskelbtini) ir kitais telefono numeriais;

skaitmenines informacijos laikmenas prie ikiteisminio tyrimo medžiagos Nr. 01-1-30170-21, 2021 m. gruodžio 29 d. raštu Nr. 64-PR2-9711 ,,Dėl duomenų apie elektroninių ryšio srauto įvykius ir jų dalyvius gavimo“, buvo pateikta telefono numerio (duomenys neskelbtini) išklotinė. Skaitmeninė informacijos pateikta popieriniame voke, išėmus ją iš voko matome, kad tai CDR diskas. Įdėjus skaitmeninės informacijos laikmeną, į kompiuterio diskasukį ir panaudojus vaizdo peržiūros programą, matome kad yra pateikta išklotinė. Apžiūros atlikimo eiga mobiliojo ryšio telefono numerio (duomenys neskelbtini) pokalbių išklotines, kuri yra Bite tinkle, paklausimo Nr. 443393-21. IMEI (duomenys neskelbtini). Laikotarpis: nuo 2021 m. rugpjūčio 1 d. 00:00:00 iki 2021 m. gruodžio 28 d. 23:59:59. Celės fiksuojančios K. miestą. Matomas didelis naudojimas internetu. Taip pat matoma, kad minėtu laikotarpiu daugiausia bendrauja su telefono numeriais ir matomi užfiksuoti išeinantys skambučiai ir įeinantys skambučiai, taip pat įeinančių ir išeinančios SMS žinutės su tel. (duomenys neskelbtini)ir daugybe skirtingų telefono numerių, tačiau naudingos informacijos negauta. Nusikalstamu būdu įgytų pinigų pervedimo dieną, tai yra 2021 m. rugpjūčio 27 d. matoma, kad bendrauta su tel. Nr. (duomenys neskelbtini);

…

2021-08-28 12:16 D. E.: Neturi kokio ragelio?

2021-08-28 12:16 D. E.: Pirstas gerai butu?

2021-08-28 12:17 D. E.: Ir korteliu reikia

Pagal BK 182 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo svetimą turtą ar turtinę teisę, išvengė turtinės prievolės arba ją panaikino. Pagal BK 182 straipsnio 3 dalį atsako tas, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo nedidelės vertės svetimą turtą ar turtinę teisę, išvengė nedidelės vertės turtinės prievolės arba ją panaikino.

Kaltinamasis V. M. bylos ikiteisminio tyrimo metu ir teisiamajame posėdyje davė parodymus ir visiškai prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 182 straipsnio 1 dalyje (dvi veikos) ir nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 straipsnio 3 dalyje. Kaltinamojo parodymai atitinka nukentėjusiųjų pareiškimuose išdėstytas aplinkybes ir užfiksuotas liudytojų apklausos protokoluose. Kaltinamojo nurodyti veiksmai, kai jis:

be to, internetinėje svetainėje "Facebook" grupėje "A. turgus perku-parduodu" įdėjo tikrovės neatitinkantį skelbimą apie parduodamą traktorių-žoliapjovę "Husqvarna", kurio realiai neturėjo ir neketino parduoti, ir 2021 m. rugpjūčio 29 d. į šį skelbimą per "Facebook" programėlę atsiliepusiam R. D. nurodė melagingus duomenis apie parduodamą traktorių-žoliapjovę, taip apgaule įtikinęs nukentėjusįjį, nurodė jam pervesti 650 eurų sumą į U. L. AB Šiaulių banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), o nukentėjęs R. D., būdamas melagingai įtikintas, 2021 m. rugpjūčio 29 d. iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliko 650 eurų banko pavedimą į U. L. banko sąskaitą, tačiau traktorius-žoliapjovė "Husqvarna" jam nebuvo parduota ir pinigai negrąžinti, o apgaule įgytus pinigus – 650 eurų, 2021 m. rugpjūčio 29 d., apie 16.35 val., bankomate, esančiame Kudirkos g. 66, Šakiuose išgrynino apie šią nusikalstamą veiką nieko nežinojusi U. L., kuri 2021 m. rugpūčio 29 d., tiksliai tyrimo nenustatytu laiku "Maxima" parduotuvėje, adresu Kudirkos g. 66, Šakiai per "Perlo" terminalą nurodant telefono Nr. (duomenys neskelbtini) pinigus pervedė apie šią nusikalstamą veiką nieko nežinojusiai K. T., tokiu būdu bendrais veiksmais savo ir nenustatyto bendrininko naudai apgaule įgijo svetimą – nukentėjusiajam R. D. priklausantį 650 eurų vertės turtą atitinka apgaulę sukčiavimo, dėl ko padaryta nusikalstama veika teisingai kvalifikuota kaip nusikaltimas, numatytas BK 182 straipsnio 1 dalyje (II);

BK 190 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad šiame skyriuje numatytas turtas yra didelės vertės, kai jo vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, ir nedidelės vertės – kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos. Šiuo atveju R. D. ir M. Š. padaryta žala nepatenka nei į nedidelės, nei didelės vertės sąvokų kategoriją, o J. J. padaryta žala patenka į nedidelės vertės sąvokų kategoriją.