Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2014-01-30 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-148/2014

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-01-30
Bylos Nr.
2K-148/2014
Teisminio proceso Nr.
1-01-2-0064-2009-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Rezultatas
Skundas atmestas.
Teisėjai
Vytautas Masiokas (pirm.), Alvydas Pikelis, Jonas Prapiestis (pran.)
Nuteistasis
R. L., M. S., A. E.
Advokatai
Rimas Andrikis
Baudžiamoji byla Nr. 2K-148/2014Teisminio proceso Nr. 1-01-2-0064-2009-5Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.1; 1.2.21.1; 2.1.7.4; 2.3.6.3; 2.4.2.1 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. sausio 30 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Vytauto Masioko, Alvydo Pikelio ir pranešėjo Jono Prapiesčio,

sekretoriaujant Ritai Bartulienei,dalyvaujant prokurorui Gintui Ivanauskui,gynėjams advokatams Rimui Andrikiui, Danutai Cytovič,nuteistiesiems R. L., M. S.,vertėjai Loretai Kireilytei,

teismo posėdyje kasacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo A. E. kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. gegužės 31 d. nuosprendžio, nuteistojo R. L. kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. sausio 13 d. ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. gegužės 31 d. nuosprendžių dalių, susijusių su jo pripažinimu kaltu ir nuteisimu, nuteistojo M. S. kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. sausio 13 d. ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. gegužės 31 d. nuosprendžių.

Žemesnės instancijos teismas

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. sausio 13 d. nuosprendžiu A. E. dėl kaltinimų pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 249 straipsnio 2 dalį, 25 straipsnio 4 dalį, 253 straipsnio 2 dalį, 25 straipsnio 4 dalį, 199 straipsnio 2 dalį už 2007 m. rugsėjo 5 d. veiką, 25 straipsnio 4 dalį, 253 straipsnio 2 dalį, 25 straipsnio 4 dalį, 199 straipsnio 2 dalį už 2007 m. lapkričio 12 d. veiką, 25 straipsnio 4 dalį, 253 straipsnio 2 dalį, 25 straipsnio 4 dalį, 22 straipsnio 2 dalį, 199 straipsnio 2 dalį išteisintas jam nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių;

R. L. pripažintas kaltu ir nuteistas laisvės atėmimu pagal BK 249 straipsnio 3 dalį trylikai metų, 25 straipsnio 4 dalį, 253 straipsnio 2 dalį, 25 straipsnio 4 dalį, 199 straipsnio 2 dalį už 2007 m. rugsėjo 5 d. nusikalstamą veiką – šešeriems metams, 25 straipsnio 4 dalį, 253 straipsnio 2 dalį, 25 straipsnio 4 dalį, 199 straipsnio 2 dalį už 2007 m. lapkričio 12 d. nusikalstamą veiką – šešeriems metams, 25 straipsnio 4 dalį, 253 straipsnio 2 dalį, 25 straipsnio 4 dalį, 22 straipsnio 2 dalį, 199 straipsnio 2 dalį – penkeriems metams, 25 straipsnį, 253 straipsnio 1 dalį už aštuonių 9 mm kalibro šaudmenų neteisėtą įgijimą ir laikymą –šešiems mėnesiams, 25 straipsnio 4 dalį, 260 straipsnio 3 dalį už 939,15 g kanapių ir 492,44 g metamfetamino įgijimą, laikymą ir gabenimą – dvylikai metų. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtas bausmes iš dalies sudėjus, galutinė subendrinta bausmė R. L. paskirta laisvės atėmimas penkiolikai metų, pirmuosius septynerius metus atliekant kalėjime, likusius – pataisos namuose. Vadovaujantis BK 72 straipsnio 5 dalimi, iš R. L. nuspręsta išieškoti konfiskuotino turto vertę atitinkančią pinigų sumą – 100 000 Lt.

R. L. dėl kaltinimų pagal BK 25 straipsnio 4 dalį, 253 straipsnio 2 dalį už Makarovo konstrukcijos pistoleto ir ne mažiau kaip 100 šovinių įgijimo ir laikymo, 25 straipsnio 4 dalį, 253 straipsnio 2 dalį už keturių dujinių pistoletų IŽ 79–8 „Baikal“ laikymo išteisintas jam nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių, o dėl kaltinimų pagal BK 25 straipsnio 4 dalį, 260 straipsnio 3 dalį už 925,74 kanapių ir 486,542 g metamfetamino įgijimą, 25 straipsnio 4 dalį, 260 straipsnio 3 dalį už 87,885 g heroino įgijimą, 25 straipsnio 4 dalį, 260 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 4 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 199 straipsnio 2 dalį išteisintas, nenustačius, kad jis dalyvavo padarant šias nusikalstamas veikas;

M. S. pripažintas kaltu ir nuteistas laisvės atėmimu pagal BK 249 straipsnio 1 dalį šešeriems metams, 25 straipsnio 4 dalį, 260 straipsnio 3 dalį – dešimčiai metų. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtas bausmes iš dalies sudėjus, galutinė subendrinta bausmė M. S. paskirta laisvės atėmimas dešimčiai metų šešiems mėnesiams, pirmuosius trejus metus atliekant kalėjime, likusius – pataisos namuose.