Tauragės apylinkės teismo nutartis

2023-11-07 · Baudžiamoji byla Nr. T-345-850/2023

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. M1-162-999/2020Nutartis · 2020-05-25Tauragės apylinkės teismas
  2. T-423-1010/2020Nutartis · 2020-12-15Tauragės apylinkės teismas
  3. T-345-850/2023Nutartis · 2023-11-07Tauragės apylinkės teismas
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-11-07
Bylos Nr.
T-345-850/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-00844-2020-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Egidijus Mockaitis
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-345-850/2023Teisminio proceso Nr. 1-01-1-00844-2020-3Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15 (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. lapkričio 7 d.Tauragė
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėjas Egidijus Mockaitis,sekretoriaujant I. Ž.,dalyvaujant prokurorui N. M.,

žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus (toliau – Informatikos ir ryšių departamentas prie LR VRM) teikimą dėl kardomosios priemonės panaikinimo V. T..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Informatikos ir ryšių departamentas prie LR VRM prašo išspręsti klausimą dėl kardomosios priemonės – rašytinio pasižadėjimo neišvykti panaikinimo V. T. Nurodo, kad Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis ikiteisminio tyrimo baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-00844-20 V. T. 2020 m. sausio 6 d. Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilalės rajono policijos komisariato nutarimu paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti. Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų 2020 m. gegužės 25 d. nutartyje baudžiamojoje byloje Nr. M1-162-999/2020 dėl minėtam asmeniui paskirtos kardomosios priemonės panaikinimo, nepasisakyta.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Bylos medžiaga nustatyta, kad Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilalės rajono policijos komisariato veiklos skyriaus vyriausioji tyrėja 2020 m. sausio 6 d. nutarimu ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 01-1-00844-20 dėl fizinio skausmo sukėlimo šeimos nariui bei nedidelės vertės svetimo turto sugadinimo, V. T. paskyrė kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Baudžiamojoje byloje Nr. M1-162-999/2020 (teisminio proceso Nr. 1-01-1-00844-2020-3, ikiteisminio tyrimo medžiagos Nr. 01-1-00844-20) Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų 2020 m. gegužės 25 d. nutartimi V. T. pripažintas nepakaltinamumo būsenoje padarius baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos respublikos baudžiamojo 140 straipsnio 2 dalyje, 187 straipsnio 3 dalyje, tačiau nutartyje nebuvo išspręstas klausimas dėl jam paskirtos kardomosios priemonės panaikinimo.

Atsižvelgiant į tai, kad minėta baudžiamoji byla išnagrinėta, V. T. teismo nutartimi pripažintas nusikalstamas veikas padaręs nepakaltinamumo būsenoje, jam paskirta priverčiamoji medicininė priemonė, teismo nutartis yra įsiteisėjusi, kardomoji priemonė yra nebereikalinga, todėl ji naikintina (BPK 139 straipsnio 1dalis.)

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1dalimi, 2 dalimi,

nutaria:

P. V. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilalės rajono policijos komisariato veiklos skyriaus vyriausiosios tyrėjos 2020 m. sausio 6 d. nutarimu paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

Teisėjas Egidijus Mockaitis