- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-02-09
- Bylos Nr.
- e2A-43-883/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-06103-2020-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Vilija Valantienė, Irena Stasiūnienė, Rasa Bartašienė
- Ieškovas
- T. N.
- Atsakovas
- V. O.
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rasos Bartašienės, Irenos Stasiūnienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Vilijos Valantienės, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės T. N. apeliacinį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. lapkričio 8 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės T. N. ieškinį atsakovui V. O. ir atsakovo V. O. priešieškinį ieškovei T. N. dėl turto pripažinimo bendrąja daline nuosavybe ir jo padalijimo, dėl ieškovės iškeldinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė T. N. kreipėsi į teismą, prašydama pripažinti nekilnojamąjį turtą, esantį adresu (duomenys neskelbtini): 1.4303 ha žemės sklypą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)); gyvenamąjį namą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)); pirtį (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)); malkinę (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)); malkinę (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)); malkinę (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)); sandėlį (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)); tvartą ( unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)); kitus statinius - kiemo statinius (šulinį, lauko tualetą, stogines) - (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 715/1430 dalių 14.300 ha žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registruotą atsakovo V. O. vardu, bei Registrų centre neinventorizuotą pastatą - pobūvių salę, pastatytą žemės sklype, kuriuo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ieškovės T. N. atsakovo V. O., bendrąją daline nuosavybe ir padalinti po ½ dalį ieškovei T. N. ir atsakovui V. O..
2. Nurodė, kad su atsakovu V. O. susipažino 1990-01-07; atsakovas jai papasakojo, kad neseniai nusipirko dalį gyvenamojo namo, kuriam reikalingas remontas, bet gyventi jame buvo galima, šalia namo buvo ir žemė. 1990 metų birželio mėnesį ieškovė su sūnumi atvyko į (duomenys neskelbtini) į V. O. butą, nuo to laiko pradėjo gyventi kaip šeima, nors ir buvo nesusituokę, tarpusavio santykiai buvo labai geri. (duomenys neskelbtini) gimė dukra V. O., atsakovas dukros tėvystą pripažino Šiaulių rajono apylinkės teismo 2010-05-05 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-811-68/2010, Akmenės rajono apylinkės teismo 2009-01-13 sprendimu dukra V. pripažinta neveiksnia. Gyvenant (duomenys neskelbtini), ieškovė su atsakovu savaitgaliais važiuodavo į sodybą (duomenys neskelbtini) kaime dirbti įvairių darbų, nes ketino kraustytis ten gyventi, pastatams buvo reikalingas remontas, norėjo sutvarkyti aplinką; ieškovė sodino daržoves, gėles, dekoratyvinius medžius. Prasidėjus remonto darbams, už 100 rublių (duomenys neskelbtini) nupirko seną rąstinį tvartą, sklype išliejo pamatus ir pastatė naują pirtį. Pirties viduje buvo sumūrytas pečius, pastatytas katilas karštam vandeniui. Gyvenamajame name pakeitė trijų langų rėmus, buvo naujais permūryti pečiai, viename kambaryje buvo suremontuotos grindys; virtuvėje bei viename kambaryje sienas apkalė lentomis, buvo pakeistas stogas neasbestiniu šiferiu. Gyvenamojo namo išorinės sienos buvo apšiltintos akmens vata ir iš viršaus apkaltos medinėmis lentomis, nudažytomis pinoteksu. Namo šiltinimo darbai buvo atlikti per 3 metus, bendro gyvenimo metu namas buvo kelis kartus perdažytas. Visame name buvo įvestas centrinis šildymas, įrengtas hidroforas - siurblys ir įvestas vanduo į namą, pakeistos visos durys, po namu buvo įrengtas didelis rūsys daržovėms laikyti. Ieškovė nurodė, kad šalys kartu aptardavo būsimus pirkinius, pirko naują viryklę, orkaitę, naują didelį šaldytuvą, 2 naujus televizorius, dulkių siurblį, visokią buitinę techniką.