Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Eugenijus Antanauskas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Klaipėdos apygardos Probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl probuojamojo A. A., a. k. (duomenys neskelbtini), priežiūros vykdymo nutraukimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apygardos teismo 2016-01-04 nuosprendžiu (Nr. N1-17-361/2016) A. A. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 261 straipsnį, 260 straipsnio 1 dalį subendrinta 3 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, bausmės vykdymą atidedant 3 metams ir jam paskiriant auklėjamojo poveikio priemones - atlikti 50 valandų nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, uždrausti per 12 mėnesių be šios priemonės vykdymą kontroliuojančios institucijos žinios keisti gyvenamąją vietą, uždrausti lankytis vietose, kuriose platinamos narkotinės medžiagos, ir bendrauti su jas platinančiais asmenims.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

išanalizavus ir įvertinus teismui pateiktos probuojamojo asmens bylos duomenų visumą, Klaipėdos apygardos Probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimas tenkinamas.

Iš teismui pateiktos probuojamojo A. A. asmens bylos matyti, kad jis 2016- 04-13 išsamiai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, probuojamojo pareigomis bei teisinėmis pasekmėmis už probacijos sąlygų nesilaikymą. 2016-04-18 atlikus nuteistojo keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos vertinimą, naudojant OASys metodiką, nustatyta, kad nuteistasis priklauso žemai pakartotinio teistumo rizikos grupei (27 balai iš 168 galimų). Nuo 2016-09-16 iki 2017-01-05 buvo registruotas darbo biržoje, nuo 2017-01-10 dirba UAB „V. B. L. S.“. Nuo 2016-04-20 iki 2016-05-05 Klaipėdos miesto globos namuose išdirbo jam paskirus nemokamus auklėjamojo pobūdžio darbus. Nuo 2016-07-22 dalyvavo motyvacinėje elgesio pataisos programoje Elgesys-Pokalbis-Pasikeitimas, 2016-09-29 programą pilnai išklausė. 2018-06-20 probuojamajam buvo atliktas pakartotinis keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimas, naudojant OASys metodiką, nustatyta, kad probuojamojo pakartotinio teistumo rizika per probacijos laikotarpį sumažėjo iki 13 balų. 2018-06-25 atliko ³/₄ paskirto probacijos termino. 2018-06-28 duomenimis A. A. nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, per probacijos laikotarpį nėra padaręs administracinių nusižengimų. Teismo jam paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių nevykdymo atveju užfiksuota nebuvo.

Taigi, atsižvelgiant į probuojamojo riziką ir elgesį probacijos vykdymo metu, kad prabuojamasis per probacijos laikotarpį nepažeidė probacijos sąlygų, vykdo teismo paskirtas auklėjamojo poveikio priemones, nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, nėra padaręs administracinių nusižengimų, dirba, įvykdė plane numatytas resocializacijos priemones, teismas laiko, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, todėl teikimas tenkinamas ir nuteistojo priežiūra nutraukiama.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

teikimą tenkinti ir nutraukti A. A. priežiūros vykdymą prieš terminą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos (nuorašo) gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.