Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų nutartis

2022-09-13 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-199-419/2022

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2022-08-30Vilniaus apygardos teismas
  2. I-a instancijaNutartis · 2022-09-13Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmai
  3. Vienintelė instancijaNutartis · 2022-12-13Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-09-13
Bylos Nr.
II-199-419/2022
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-00781-2022-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Atsisakyti priimti skundą
Teisėjas
Viktor Voicechovski (pirm.)
Institucija
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyrius
Advokatai
Stasys Survila
Administracinio nusižengimo byla
Nr. II-199-419/2022
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00781-2022-3Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.4.; 21.8.6. (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. rugsėjo 13 d.Šalčininkai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėjas Viktor Voicechovski, rašytinio proceso tvarka spręsdamas V. S. skundo dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2022-01-14 nutarimo Nr. 10-ANR_N-1183-2022 panaikinimo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2022-01-14 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2022-01-14 nutarimu Nr. 10-ANR_N-1183-2022 V. S. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 229 straipsnio 2 dalį dėl to, kad 2021-12-24 apie 23.44 val. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai nustatytas 1,64 promilės girtumo laipsnis, viešoje vietoje, gatvėje šaudė iš teisėtai įgyto ginklo, kuriam įsigyti, nešioti ir laikyti reikalingas leidimas, tuo pažeidė ginklo saugojimo, laikymo, nešiojimo, gabenimo taisykles, numatytas LR Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punkte.

Šalies argumentai

V. S. atstovas advokato padėjėjas Stasys Survila 2022-05-22 pateikė skundą dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2022-01-14 nutarimo Nr. 10-ANR_N-1183-2022 panaikinimo ir prašė atnaujinti praleistą skundo padavimo terminą.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti.

ANK 623 straipsnyje nurodyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.