- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-12-04
- Bylos Nr.
- T-1425-1001/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-24316-2025-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ilona Kvalitaitė
- Kategorijos
- 2.1.16.3.12pavadinimo nepavyko patikrinti
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Ilona Kvalitaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus prašymą dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2025 m. rugpjūčio 21 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-1080-1173/2025 V. G. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalį. Be viso kito, nuspręsta: vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 3 dalimi, V. G. paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – konfiskuoti nusikaltimo padarymo priemonę automobilį „Volvo S60“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), laikiną nuosavybės teisės apribojimą automobiliui „Volvo S60“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), palikti galioti iki nuosprendžio dalies dėl šios transporto priemonės konfiskavimo įvykdymo, o transporto priemonę konfiskavus – panaikinti. Spendimas įsiteisėjo 2025 m. rugsėjo 17 d.
2025 m. gruodžio 2 d. teisme gautas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimas dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo. Teikime nurodoma, kad įsiteisėjus pirmiau minėtam nuosprendžiui, automobilis „Volvo S60“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), buvo pripažintas atliekomis, tačiau automobilį perdavus utilizuoti UAB „Automera“, esančiai Smėlynės g. 106B, Panevėžyje, kur automobilis buvo perduotas saugoti, buvo gauta informacija, kad įmonė negali sunaikinti transporto priemonės, nes teikta deklaracija dėl transporto priemonės įgijimo sunaikinti buvo atmesta AB „Regitra“, kadangi laikinas nuosavybės teisių apribojimas automobiliui vis dar nėra panaikintas. Teikimu prašoma priimti sprendimą dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo į automobilį panaikinimo ir duomenis perduoti nustatyta tvarka.
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2025 m. rugpjūčio 21 d. teismo baudžiamuoju įsakymu jau yra išspręstas klausimas dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo automobiliui „Volvo S60“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), todėl pakartotinai negali būti sprendžiamas. Akcentuotina, kad nuosprendžio dalis dėl turto konfiskavimo yra įvykdyta, Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2025 m. rugpjūčio 21 d. teismo baudžiamasis įsakymas yra įsiteisėjęs, todėl laikinas nuosavybės teisės apribojimas aptariamam turtui turi būti panaikintas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 straipsniu, teismas
nutaria:
netenkinti Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus prašymo.
Informuoti VĮ „Registrų centras“, kad Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2025 m. rugpjūčio 21 d. teismo baudžiamojo įsakymo dalis dėl turto konfiskavimo yra įvykdyta, nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. rugsėjo 17 d., todėl laikinas nuosavybės teisės apribojimas automobiliui „Volvo S60“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), turi būti panaikintas.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.