Telšių apylinkės teismo nutartis

išvadą teikiančios institucijos – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui A. K.,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo teismo iniciatyva pradėtą civilinę bylą suinteresuotiems asmenims B. P., A. P., išvadą teikiančiai institucijai – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl nepilnamečiui vaikui M. J. nuolatinės rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Jungtinių Tautų Vaiko teisių konvencijos 3 straipsnyje numatyta valstybės pareiga teikti vaikui tokią apsaugą ir globą, kokios reikia jo gerovei, atsižvelgiant į jo tėvų, globėjų ar kitų asmenų, atsakančių už jį pagal įstatymą, teises ir pareigas, ir tam tikslui imtis atitinkamų teisinių ir administracinių priemonių.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.256 straipsnyje nustatyta, kad nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą ir kurių priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai, globos centrui ar vaikų globos (rūpybos) institucijai. Vaikui nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma, kai vaiko: 1) abu tėvai arba turėtas vienintelis iš tėvų yra miręs; 2) abu tėvai arba turėtas vienintelis iš tėvų teismo paskelbti mirusiais arba pripažinti nežinia kur esančiais; 3) vaikas įstatymų nustatyta tvarka atskirtas nuo tėvų; 4) tėvystės ar artimos giminystės ryšiai nuo vaiko radimo dienos nenustatyti per tris mėnesius; 5) tėvai arba turimas vienintelis iš tėvų nustatyta tvarka pripažinti neveiksniais šioje srityje; 6) abiem tėvams arba turimam vieninteliam iš tėvų yra apribota tėvų valdžia (CK 3.257 straipsnis). CK 3.251 straipsnis nustato, kad globa nustatoma vaikams, kurie neturi keturiolikos metų, nuo keturiolikos metų amžiaus skiriama rūpyba.

Bylos duomenimis nustatyta, kad nepilnamečio vaiko M. J., gim. (duomenys neskelbtini), motina yra D. I., kuriai Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2024 m. gruodžio 4 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. e2-1677-1227/2024, laikinai apribota motinos valdžia nepilnamečio vaiko M. J., gimusios (duomenys neskelbtini), atžvilgiu; iš D. I. priteistas išlaikymas nepilnamečiui vaikui M. J. kas mėnesį po 230 Eur mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio pateikimo teismui dienos, t. y. 2024 m. vasario 26 d., iki vaiko pilnametystės, šią sumą indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Iki teismo sprendimo dėl vaiko nuolatinės globos nustatymo įsiteisėjimo nepilnamečio vaiko M. J. gyvenamoji vieta nustatyta laikinosios globėjos B. P. gyvenamojoje vietoje. B. P. paskirta nepilnamečiui vaikui M. J. priteisto išlaikymo tvarkytoja uzufrukto teise. Vaiko tėvas yra R. J., kuriam tuo pačiu 2024 m. gruodžio 4 d. teismo sprendimu, neterminuotai apribota tėvo valdžia vaiko – nepilnamečio vaiko M. J., gimusios (duomenys neskelbtini), atžvilgiu. Minimu sprendimu taip pat pakeistas Akmenės rajono apylinkės teismo (dabar Telšių apylinkės teismo) (duomenys neskelbtini) sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-765-875/2011 iš atsakovo R. J. priteisto išlaikymo dukrai M. J. dydis, kuris pakeistas-padidintas Telšių rajono apylinkės teismo (dabar – Telšių apylinkės teismo) (duomenys neskelbtini) sprendimu, ir iš vaiko tėvo R. J. priteistas išlaikymas vaikui M. J. kas mėnesį po 350 Eur mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio pateikimo teismui dienos, t. y. 2024 m. vasario 26 d., iki vaiko pilnametystės, šią sumą indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.

Aukščiau aptartu Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2024 m. gruodžio 4 d. sprendimu, be kita ko, nepilnametės M. J. gyvenamoji vieta buvo nustatyta laikinosios globėjos (rūpintojos) B. P. gyvenamojoje vietoje, iki įsiteisės teismo sprendimas dėl vaiko nuolatinės globos (rūpybos) nustatymo. Dar iki minimo sprendimo, nepilnametės M. J. laikinąja rūpintoja buvo paskirta vaiko senelė B. P. ir jos gyvenamojoje vietoje nustatyta M. J. gyvenamoji vieta (Telšių rajono savivaldybės mero T. K. 2023 m. rugpjūčio 21 d. potvarkiu Nr. (duomenys neskelbtini)).

Iš byloje esančių duomenų, šalių paaiškinimų teismo posėdžio metu bei byloje Nr. e2-1677-1227/2024 esančių duomenų matyti, kad suinteresuoti asmenys B. P. ir A. P. yra nepilnametės M. J., gim. (duomenys neskelbtini), seneliai. 2024 m. balandžio 25 d. Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Telšių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui suinteresuoti asmenys B. P. ir A. P. 2024 m. sausio 15 d. pateikė rašytinį prašymą paskirti juos nuolatiniais vaiko M. J. globėjais (rūpintojais).

2024 m. liepos 25 d. globojamo (rūpinamo) vaiko aplankymo akte išklausius ir nepilnamečio vaiko M. J. nuomonę, mergaitė nurodė, kad yra patenkinta gyvenimo sąlygomis senelės B. P. šeimoje, čia jaučiasi mylima, saugi. Išsakė, kad esant galimybei norėtų gyventi su mama. 2024 m. gruodžio 4 d. Skyriaus specialistams išklausius M. J. nuomonę, nepilnametė M. J. taip pat nurodė, kad su seneliais sutaria gerai, jie ja rūpinasi, visko turi, gyvenimo sąlygomis nesiskundžia, gyvenamosios vietos keisti nenori. Norėtų gyventi pas senelius ir, kad jie būtų jos nuolatiniais rūpintojais.

Iš nustatytų ir aukščiau aptartų aplinkybių matyti, kad B. P. ir A. P. paskyrimas nuolatiniais M. J. rūpintojais visiškai atitinka vaiko interesus, kadangi juos sieja ne tik giminystės (yra vaiko M. J. seneliai), bet ir emocinis ryšys, be to vaiko globa šeimoje turi pirmenybę lyginant su kitomis globos formomis, šeimoje sukuriama artimesnė aplinka, užtikrinamos palankiausios sąlygos vaikų psichinei, motorinei, dorovinei raidai. B. P. ir A. P. yra pasirengę ir nori būti vaiko rūpintojais, sugebės užtikrinti būtinas sąlygas vaikui augti ir visapusiškai vystytis. Tai patvirtina Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus pateikta išvada bei kiti kartu su išvada pateikti duomenys (Vaiko nuomonės išklausymo aktas, Akmenės rajono paramos šeimai centro išvada dėl B. P. ir A. P. pasirengimo vaiko rūpybai, Vaiko M. J. globos (rūpybos) peržiūros aktas, Rūpinamo vaiko aplankymo aktas ir kt.). Atsižvelgiant į šias aplinkybes, į tai, kad vaikas yra išreiškęs norą gyventi senelių B. P. ir A. P. šeimoje, o kitų pretendentų į vaiko globėjus nenustatyta, B. P. ir A. P. skirtini nuolatiniais nepilnamečio vaiko M. J. rūpintojais ir vaiko M. J. gyvenamoji vieta nustatytina rūpintojų gyvenamojoje vietoje (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.256 straipsnis, 3.265 straipsnio 1 punktas).

Nepilnametei M. J. yra priteistas išlaikymas, todėl jos turtui skirtinas administravimas ir rūpintojai B. P. ir A. P. skirtini nepilnametės M. J. turto administratoriais (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.275 straipsnis, 4.239 straipsnis, 4.240 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496 straipsnio 1 dalimi, 504 straipsniu,

nutaria:

nustatyti nuolatinę rūpybą nepilnametei M. J., gimusiai (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Paskirti nepilnamečio vaiko M. J. nuolatiniais rūpintojais B. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančius (duomenys neskelbtini).

Nustatyti M. J. gyvenamąją vietą su rūpintojais B. P. ir A. P., rūpintojų faktinėje gyvenamojoje vietoje.

Skirti M. J. turto administravimą ir turto administratore bei išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoja paskirti rūpintojus B. P. ir A. P..

Išaiškinti rūpintojams B. P. ir A. P. rūpintojo (globėjo) ir turto administratoriaus teises ir pareigas, kad rūpintojai privalo užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą, rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi, auklėti vaiką, spręsti klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis, informuoti vaiko artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais, rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdama į jų amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius, rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje, rūpintojas yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jų teises bei teisėtus interesus, turi teisę teismo tvarka reikalauti jai grąžinti vaikus iš bet kurių asmenų, laikančių juos pas save neteisėtai, rūpintojas neįgyja turtinių teisių į vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą, atsako už vaiko padarytą žalą įstatymų nustatyta tvarka, už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų atlikimą atsako įstatymų nustatyta tvarka, disponuoja vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis ir tik vaiko interesais, atlieka visus veiksmus, būtinus vaiko turtui išsaugoti arba jo naudojimui pagal tikslinę paskirtį užtikrinti.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus.