Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. K., nedalyvaujant policijos atstovui, išnagrinėjęs L. K., a. k. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. K. 2015 m. liepos 17 d. 10 val. 53 min. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), laikė 9 pakelius cigarečių „NL", nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, kurių muitinė vertė, vadovaujantis Statistikos departamento prie LRV informacija, muitinės laboratorijos išvadomis, PREM1 DB duomenimis ir remiantis VMI AIS sistemos 2015-06-29 išrašu, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 21,69 Eurų, kurias įsigijo iš nepažįstamo asmens Vilkaviškio mieste, autobusų stotyje. L. K., pažeisdama LR tabako kontrolės įstatymo Nr. 1-1143 2015-05-21 14 str. pakeitimo Nr. XII-1738 4 d. (Fiziniams asmenims draudžiama LR įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais - banderolėmis) ir 2014-05-26 LR Ūkio ministro įsakymo Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomus alkoholio produkcijos ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių 2.1.1, 3.3 ir 3(1) punktus, padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 163(2) str. 6 d.

L. K. kalta prisipažino, nurodė, kad gailisi.

Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 163² str. 6 d., kadangi įsigytos ir laikytos akcizais apmokestinamos prekės, pažeidžiant nustatytą tvarką, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, prekių vertė neviršija dviejų MGL, tokie veiksmai padaryti asmens, bausto administracine nuobauda už ATPK 163² straipsnio 5 dalyje numatytą pažeidimą.

Pažeidėjos kaltė, be jos prisipažinimo, padarius ATPK 163² str. 6 d. numatytą pažeidimą, įrodyta: tarnybiniais pranešimais (b. l. 1, 26), pažeidėjos prašymu (b. l. 2), dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu (b. l. 3), administracinio teisės pažeidimo protokolais (b. l. 4-5, 27), daiktų siuntimo lydraščiu (b. l. 7), įvertinimo aktais (b. l. 8, 10-16), daiktų aprašu (b. l. 9), cigarečių ataskaita (b. l. 17), pažymomis apie asmenį, nuobaudas, teisumą (b. l. 18-23), Šakių rajono apylinkės teismo nutartimi (b. l. 25), patvirtinančiais pažeidimo faktą ir aplinkybes, pažeidėjos asmenybę.

Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nuoširdžiai gailisi, kaltę pripažino (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, todėl įvertinant sankcijoje numatytos nuobaudos dydį, skirtina minimali nuobauda – 5792 eurų bauda su prekių konfiskavimu.

Teismas sprendžia, jog tokios administracinės nuobaudos paskyrimas atitinka administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.). Pagrindų taikyti ATPK 30¹ str. teismas nenustatė, kadangi į visas aplinkybes, reikšmingas skiriant nuobaudą, atsižvelgta skiriant minimalią nuobaudą, o kitų ypatingų aplinkybių, dėl kurių galima būtų taikyti paminėto straipsnio nuostatas, nėra.

Sutinkamai su ATPK 313 str. pažeidėjai išaiškintina, jog baudą pažeidėja turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimo dienos. Teismas paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimo nesprendžia, šie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, nurodžius įmokos kodą – 1001, bei Administracinių teisės pažeidimo identifikacinį kodą – numerį ROIK, kuris yra Nr. (ROIK Nr. 15000383370).

Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėjimo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, išieškojimą vykdančios institucijos (VMI prie LR FM), nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos išieškojimui, dėl ko padidės vykdymo išlaidos.

Pažeidėjai išaiškintina, kad baudos sumokėjimą kontroliuoja protokolą surašęs organas – Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šakių rajono policijos komisariatas.

Pažeidėjui išaiškintina, kad sumokėjęs baudą, jis privalo pateikti institucijai, kurios pareigūnai surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, paštu, faksu ar kt. priimtinu būdu šios pareigos įvykdymo įrodymą (kvitą ar kt.).

Sumokėjus baudą, mokėjimą patvirtinantį dokumentą, privalu pristatyti Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šakių rajono policijos komisariatui ne vėliau kaip iki nurodyto baudos sumokėjimo termino.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

L. K. pripažinti kalta, padarius pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 6 d., ir skirti 5792 (penkių tūkstančių septynių šimtų devyniasdešimt dviejų) eurų baudą su prekių - 9 pakelių cigarečių „NL", nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, konfiskavimu.

Nutarimas, per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.