- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-04-08
- Bylos Nr.
- 2A-224-883/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-01676-2015-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Irena Stasiūnienė, Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, Vytautas Kursevičius
- Ieškovas
- A. Š.
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Limonas“
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jurgos Kramanauskaitės - Butkuvienės, Vytauto Kursevičiaus ir Irenos Stasiūnienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo apelianto (ieškovo) A. Š. ir apeliantės (atsakovės) uždarosios akcinės bendrovės „Limonas“ apeliacinius skundus dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2019 m. lapkričio 26 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-55-1051/2018 pagal ieškovo A. Š. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Limonas“ dėl skolos priteisimo ir pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Limonas“ priešieškinį ieškovui A. Š. dėl žalos atlyginimo priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas A. Š. pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašė priteisti iš atsakovo UAB „Limonas“ 579,24 Eur skolą, 10,63 Eur palūkanas, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad dirbdamas atsakovės UAB „Limonas“ direktoriaus ir direktoriaus pavaduotojo pareigose laikotarpiu (duomenys neskelbtini), iš atsakovės UAB „Limonas“ avansinio mokėjimo sąskaitos išėmė 168 424,00 Eur sumą įmonės piniginiams mokėjimams atlikti, o laikotarpiu nuo (duomenys neskelbtini) įnešė 169 003,00 Eur, t. y. ieškovas grąžino UAB „Limonas“ per daug 579,24 Eur, kuriuos prašo priteisti.
2. Atsakovė UAB „Limonas“ pateikė priešieškinį, kuriuo prašė priteisti iš ieškovo A. Š. 25 797,77 Eur žalą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, kad ieškovui jo vadovavimo laikotarpiu iš UAB „Limonas“ ūkio išlaidoms dengti buvo išduota 198486,79 Eur, ieškovas A. Š. su UAB „Limonas“ atsiskaitė tik iš dalies, likusių nepanaudotų 19 445,88 Eur lėšų į kasą negrąžino bei nepagrindė šių piniginių lėšų panaudojimo buhalterinės apskaitos dokumentais. Be to, už ieškovo atliktą pinigų išgryninimą iš UAB „Limonas“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios Danske Bank, UAB „Limonas“ sumokėjo 944,51 Eur dydžio banko paslaugos mokestį, kuris taip pat turėtų būti priteistas iš ieškovo, nes nebuvo jokio pagrindo išgryninti pinigines lėšas. Atsakovė taip pat kaip minimalius nuostolius iš ieškovo prašo priteisti už naudojimąsi UAB „Limonas“ pinigais, kurie buvo paimti iš mokėjimo kortelės (duomenys neskelbtini) ir nebuvo laiku grąžinti, 735,48 Eur dydžio palūkanas, o už naudojimąsi UAB „Limonas“ pinigais, kurie buvo paimti iš bendrovės sąskaitos (išimti grynaisiais ir pervesti į asmeninę A. Š. sąskaitą) 4671,90 Eur dydžio palūkanas.