Vilniaus apygardos teismo nuosprendis

2016-02-24 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-82-211/2016

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNuosprendis · 2016-02-24Vilniaus apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2016-10-25Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2016-02-24
Bylos Nr.
1A-82-211/2016
Teisminio proceso Nr.
1-13-1-01296-2013-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Laureta Ulbienė (pirm.), Ainora Kornelija Macevičienė, Regina Pocienė
Kaltinamasis
A. K.
Nuteistasis
P. Ž., Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros
Nuorašas
Baudžiamoji byla Nr. 1A-82/2016 m.Teisminio proceso Nr. 1-13-1-01296-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.4.2;1.1.7.1;1.1.8.1;1.1.8.10.1; 1.2.14.5.1;1.2.29.1;2.4.6.3.1; 2.4.6.3.2;2.4.6.4.2;2.4.7;
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUOSPRENDISLietuvos Respublikos vardu2016 m. vasario 24 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės Lauretos Ulbienės,

teisėjų Ainoros Kornelijos Macevičienės, Reginos Pocienės,sekretoriaujant Linai Butkuvienei,dalyvaujant prokurorei Austėjai Janulevičiūtei,išteisintajam A. K.,nuteistajam P. Ž.,gynėjams adv. Sauliui Juzukoniui, Romualdui Mikliušui,

teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo P. Ž. (toliau – apeliantas) ir Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros prokurorės Austėjos Janulevičiūtės (toliau – prokurorė) apeliacinius skundus dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. spalio 6 d. nuosprendžio, kuriuo P. Ž. nuteistas:

pagal LR BK 22 str. 1 d. 182 str. 1 d. 150 MGL (5515,50 eurų) dydžio bauda; pagal LR BK 300 str. 1 d. 200 MGL (7354 eurų) dydžio bauda.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 ir 4 d. bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir P. Ž. paskirta galutinė 275 MGL (10111,75 eurų) dydžio bauda.

Tuo pačiu nuosprendžiu A. K. išteisintas jam nepadarius veikų, turinčių nusikaltimų, numatytų LR BK 22 str. 1 d. 182 str. 1 d. ir 300 str. 1 d., požymių.

Kolegija, išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, nustatė :

P. Ž. nuteistas už tai, kad suklastojo tikrą dokumentą bei pasikėsino apgaule išvengti turtinės prievolės, o būtent: