- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-25
- Bylos Nr.
- 2K-314-699/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-13-1-01296-2013-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Gintaras Goda (pirm.), Dalia Bajerčiūtė, Aldona Rakauskienė (pran.)
- Nuteistasis
- A. K., Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Ketvirtojo skyriaus vyriausiojo
- Advokatai
- Saulius Juzukonis
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš Gintaro Godos (kolegijos pirmininkas), Dalios Bajerčiūtės ir Aldonos Rakauskienės (pranešėja),
teismo posėdyje kasacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo A. K. (A. K. ) ir Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Ketvirtojo skyriaus vyriausiojo prokuroro Tomo Tuklerio kasacinius skundus dėl Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2016 m. vasario 24 d. nuosprendžio.
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2016 m. vasario 24 d. nuosprendžiu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. spalio 6 d. nuosprendžio dalis dėl A. K. išteisinimo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 300 straipsnio 1 dalį panaikinta ir priimtas naujas nuosprendis, kuriuo jis pripažintas kaltu pagal BK 300 straipsnio 1 dalį paskiriant 6 MGL (225, 96 Eur) dydžio baudą, įpareigojant baudą sumokėti per du mėnesius nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos.
Kita nuosprendžio dalis dėl A. K. palikta nepakeista.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. spalio 6 d. nuosprendžiu A. K. pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį ir 300 straipsnio 1 dalį buvo išteisintas kaip nepadaręs veikų, turinčių šių nusikaltimų požymių.