Kauno apylinkės teismo sprendimas

2024-07-26 · Civilinė byla Nr. e2-3920-1088/2024

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2024-07-26Kauno apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2025-02-20Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2024-07-26
Bylos Nr.
e2-3920-1088/2024
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-00349-2024-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Edita Vitonė
Ieškovas
(duomenys neskelbtini)
Atsakovas
uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini)
Advokatai
Irina Beleškienė, Vytautas Kaklys
Civilinė byla Nr. e2-3920-1088/2024Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00349-2024-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.2; 2.6.1.3.6; 2.6.1.4; 3.1.7.1; 3.1.7.8; 3.1.7.11; 3.2.4.11; 3.2.6.1; 3.2.6.13
KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. liepos 26 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Edita Vitonė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Ramunei Bulavaitei,

dalyvaujant ieškovų (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) atstovei advokatei Irinai Beleškienei, atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) atstovui advokatui Vytautui Kakliui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ieškovų reikalavimai ir argumentai

1. Ieškovai Bulgarijos įmonės (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (toliau – ieškovai) ieškiniu teismo prašo iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ (toliau – atsakovė) priteisti: 1) ieškovo (duomenys neskelbtini) naudai 38133,00 Eur skolą, 1431,29 Eur palūkanas; 460,35 Eur išlaidas, susijusias su skolos išieškojimu ne teismo tvarka; 2) ieškovo (duomenys neskelbtini) naudai 75020,00 Eur skolą, 2815,82 Eur palūkanas, 301,95 Eur išlaidas, susijusias su skolos išieškojimu ne teismo tvarka; 3) ieškovų naudai 12,5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojant už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; 4) ieškovų patirtas bylinėjimosi išlaidas (el. b. I failas, l. 1-7).

2. Ieškinyje nurodė ir teismo posėdyje ieškovų atstovė advokatė Irina Beleškienė pilnai palaikydama ieškinio reikalavimus paaiškino, kad 2023 m. vasario mėnesį ieškovai atsakovei suteikė pervežimo paslaugas. Dėl suteiktų paslaugų iš atsakovės pretenzijų nebuvo gauta. Ieškovas (duomenys neskelbtini) atsakovei išrašė ir pateikė 38133,00 Eur (13333,00 Eur + 24800,00 Eur) sumos apmokėjimui 2023 m. vasario 28 d. PVM sąskaitą-faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini). Ieškovas (duomenys neskelbtini) atsakovei išrašė ir pateikė 75020,00 Eur (25600,00 Eur + 23520,00 Eur + 25900,00 Eur) sumos apmokėjimui 2023 m. vasario 28 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini).

3. Ieškovų atsakovei apmokėjimui išrašytose PVM sąskaitose faktūrose aiškiai nurodyti duomenys, reikalingi šių sąskaitų apmokėjimui – banko pavadinimas, kodas, banko sąskaitos numeris ir kt. Nuo šalių bendradarbiavimo ieškovų banko sąskaitos, į kurias atsakovė turi atlikti mokėjimus už suteiktas paslaugas nesikeitė, ieškovai nedavė jokių nurodymų atlikti mokėjimus kam nors kitam ar į kitą banko sąskaitą, nei nurodyta pačiose sąskaitose. Atsakovė sąskaitas gavo, jas turėjo apmokėti 2023 m. vasario 28 d., tačiau jų neapmokėjo. Vykstantis ikiteisminis tyrimas neturi jokios reikšmės sprendžiant dėl ieškovų reikalavimų pagrįstumo.