Kauno apygardos teismo nutartis

2025-02-20 · Civilinė byla Nr. e2A-40-413/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2024-07-26Kauno apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2025-02-20Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-02-20
Bylos Nr.
e2A-40-413/2025
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-00349-2024-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Gintautas Koriaginas, Algimantas Kukalis, Rūta Palubinskaitė
Ieškovas
Ventsi EOOD, Dukato
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Vykom“
Civilinė byla Nr. e2A-40-413/2025Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00349-2024-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.3.6; 2.6.1.4; 3.3.1.19.1
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. vasario 20 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gintauto Koriagino (kolegijos pirmininkas, pranešėjas), Algimanto Kukalio ir Rūtos Palubinskaitės,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų Ventsi EOOD ir Dukato 78 EOOD apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2024 m. liepos 26 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. e2-3920-1088/2024, pagal ieškovių Ventsi EOOD ir Dukato 78 EOOD ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Vykom“ dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovės Bulgarijos įmonės Ventsi EOOD ir Dukato 78 EOOD (toliau kartu paėmus – ieškovės, atskirai – ieškovė) teismui pateiktu ieškiniu prašė priteisti iš atsakovės UAB „Vykom“ (toliau – atsakovė): 1) ieškovės Ventsi EOOD naudai 38 133,00 Eur skolą, 1 431,29 Eur palūkanas; 460,35 Eur išlaidas, susijusias su skolos išieškojimu ne teismo tvarka; 2) ieškovės Dukato 78 EOOD naudai 75 020,00 Eur skolą, 2 815,82 Eur palūkanas, 301,95 Eur išlaidas, susijusias su skolos išieškojimu ne teismo tvarka; 3) 12,5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; 4) bylinėjimosi išlaidas.

2. Ieškovių reikalavimai buvo grindžiami tokiais pagrindiniais argumentais:

2.1. 2023 m. vasario mėnesį ieškovės suteikė atsakovei transporto (pervežimo) paslaugas.

2.2. Už suteiktas paslaugas ieškovė Ventsi EOOD išrašė ir pateikė apmokėti atsakovei 38 133,00 Eur (13 333,00 Eur + 24 800,00 Eur) dydžio 2023 m. vasario 28 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. 1000001203 (toliau – sąskaita Nr. 1000001203); ieškovė Dukato 78 EOOD išrašė atsakovei ir pateikė apmokėti 75 020,00 Eur (25 600,00 Eur + 23 520,00 Eur + 25 900,00 Eur) dydžio 2023 m. vasario 28 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. 2000000310 (toliau – sąskaita Nr. 2000000310).

2.3. Išrašytose PVM sąskaitose faktūrose buvo aiškiai nurodyti duomenys, reikalingi šių sąskaitų apmokėjimui – banko pavadinimas, kodas, banko sąskaitos numeris ir kt. Nuo šalių bendradarbiavimo ieškovių banko sąskaitos, į kurias atsakovė turėjo atlikti mokėjimus už suteiktas paslaugas, nesikeitė, ieškovės nedavė jokių nurodymų atlikti mokėjimus kam nors kitam ar į kitą banko sąskaitą. Atsakovė sąskaitas gavo ir turėjo jas apmokėti iki 2023 m. vasario 28 d., tačiau jų neapmokėjo.