Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka administracinio nusižengimo byloje pagal E. L. skundą dėl administracinio nusižengimo protokolo, sprendė skundo priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2023 m. birželio 1 d. gautas E. L. (toliau – ir pareiškėja) skundas, kuriuo prašoma nutraukti administracinę teiseną jos atžvilgiu ir panaikinti administracinio nusižengimo protokolą ROIK 23209143066.

Skunde nurodoma, kad Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2023 m. gegužės 25 d. 20 val. 21 min Nr. 20- ANR P-26395-2023 protokolas surašytas jai nedalyvaujant, kaltinant ANK 417 straipsnio 4 dalyje numatytu nusižengimu, tačiau protokole nurodant administracinio nusižengimo esmę yra nurodytos tik faktinės aplinkybės jų nedetalizuojant. Todėl, galima teigti, kad administracinio nusižengimo sudėties egzistavimas nėra pagrįstas objektyviais administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltę įrodančiais duomenimis.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 610 straipsnio, reglamentuojančio administracinio nurodymo surašymo pagrindus ir jo įvykdymo pasekmes, 1 dalyje numatyta, kad administracinis nurodymas yra į administracinio nusižengimo protokolą įrašomas pasiūlymas asmeniui per penkiolika kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo įteikimo dienos, o šio kodekso 611 straipsnio 1 ir 2 dalyse nurodytais atvejais – per trisdešimt kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo su administraciniu nurodymu išsiuntimo dienos savo noru sumokėti baudą, lygią pusei minimalios baudos, nustatytos šio kodekso specialiosios dalies straipsnyje (straipsnio dalyje), kuriame (kurioje) nustatyta atsakomybė už asmens padarytą administracinį nusižengimą. Asmeniui sumokėjus administraciniame nurodyme nustatytą baudą, laikoma, kad administracinis nurodymas įvykdytas, o tokiu atveju administracinė teisena pasibaigia (ANK 610 straipsnio 5 dalis). ANK 610 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad administracinis nurodymas yra neskundžiamas.

ANK 669 straipsnio 1 dalyje įtvirtintas administracinio nurodymo vykdymo savanoriškumo principas, t. y. administracinio nurodymo vykdymas priklauso nuo atsakomybėn traukiamo asmens valios. Asmeniui įvykdžius administracinį nurodymą, administracinė teisena baigiama, o jam neįvykdžius administracinio nurodymo – administracinio nusižengimo byla nagrinėjama ANK numatyta tvarka.

Iš pateiktos administracinio nusižengimo bylos matyti, jog Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato kelių policijos skyriaus 1-ojo poskyrio specialistas 2023 m. gegužės 25 d. 20 val. 21 min Nr. 20- ANR P-26395-2023 surašė pareiškėjai administracinio nusižengimo protokolą su administraciniu nurodymu, kuriuo pasiūlyta jai sumokėti 30 Eur baudą už administracinio nusižengimo numatyto ANK 417 straipsnio 4 dalyje padarymą. Protokolas su administraciniu nurodymu surašytas jai nedalyvaujant ir 2023 m. gegužės 26 d. išsiųstas su pranešimu dėl užfiksuoto administracinio nusižengimo pareiškėjos elektroninio pašo adresu. Pareiškėja skunde patvirtino, jog gavo minėtą protokolą su administraciniu nurodymu, kas rodo, jog pareiškėja tokiu būdu buvo pasirašytinai supažindinta su savo teisėmis ir pareigomis, numatytomis ANK 577 straipsnyje, taip pat ir su administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo procesu, nesumokėjus siūlomos baudos iki paskirto termino. Iš byloje esančių duomenų matyti, jog administraciniu nurodymu siūloma sumokėti bauda buvo sumokėta nustatytu įstatymo ir protokole nurodytu terminu. Bylos duomenys patvirtina, kad minėtas administracinis nurodymas buvo įvykdytas tą pačią protokolo su administraciniu nurodymu gavimo dieną - 2023 m. gegužės 26 d. 17.31 val. Papildomai atkreiptinas dėmesys ir į tai, kad pažeidėja nuo pat pradžių žinojo apie jos atžvilgiu pradėtą administracinio nusižengimo teiseną, gavo minėtą protokolą su administraciniu nurodymu, neginčijo padaryto pažeidimo, nevengė atsakomybės, neprašė netaikyti administracinio nurodymo, sumokėjo skirtą baudą, taigi įvykdė administracinį nurodymą, tačiau pasibaigus administracinio nusižengimo teisenai ėmė ginčyti padarytą pažeidimą.

Pažymėtina, kad nors pareiškėja prašo nutraukti teiseną pagal protokolą su administraciniu nurodymu, tačiau pačiai pareiškėjai sumokėjus skirtą baudą, įvykdžius administracinį nurodymą, administracinė teisena pasibaigė įstatyminiu - ANK 610 straipsnio 5 dalies pagrindu, dėl ko atskiro asmens prašymo administracinei teisenai pabaigti įstatymas nereikalauja pateikti.

Nustatytų faktinių bei teisinių aplinkybių pagrindu, įvertinant tai, kad administracinis nurodymas yra neskundžiamas, tai, kad jis įvykdytas, pareiškėjos skundą atsisakytina priimti ir jis grąžinamas jį padavusiam asmeniui. Tai atitinka formuojamą teismų praktiką (žr., pvz. Kauno apygardos teismo nutartis byloje Nr. AN2-111-844/2023). Tokiu atveju teismas nevertina padaryto administracinio nusižengimo aplinkybių, todėl pareiškėjos skundo argumentai, susiję su netinkamu įvykio aplinkybių vertinimu, paliekami nenagrinėti ir teismas plačiau dėl jų nepasisako. Kartu atkreiptinas pareiškėjos dėmesys į ANK 661 straipsnyje numatytas sąlygas, kurioms egzistuojant, yra galimybė kreiptis į instituciją, kurios pareigūnas pradėjo administracinio nusižengimo teiseną, su prašymu atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 610 straipsnio 4 dalimi, 626 straipsniu,

nutaria:

atsisakyti priimti pareiškėjos E. L. skundą dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato kelių policijos skyriaus 1-ojo poskyrio specialisto 2023 m. gegužės 25 d. Nr. 20- ANR P-26395-2023 surašyto protokolo su administraciniu nurodymu, ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Administracinio nusižengimo bylą, nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriui.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.