- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-04-07
- Bylos Nr.
- 1A-63-185/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-40-9-00477-2013-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Rezultatas
- Nutartis: pakeisti pirmos instancijos teismo nutartį.
- Teisėjai
- Valdas Ciesiūnas, Sigitas Bagdonavičius, Pranas Šimkus
- Kaltinamasis
- D. Š.
- Nukentėjusysis
- L. S., T. B.
Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, sudaryta iš kolegijos pirmininko ir pranešėjo Prano Šimkaus, teisėjų Sigito Bagdonavičiaus ir Valdo Ciesiūno, sekretoriaujant Audronai Jasiukėnienei,
viešame teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal kaltinamojo D. Š. apeliacinį skundą dėl Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016-06-08 nutarties, kuria baudžiamosios bylos dalis D. Š. dėl kaltinimo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 290 str. (nukentėjusieji L. S., T. B.) nutraukta, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3 str. 1 d. 1 p.).
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Panevėžio miesto apylinkės teismas, nagrinėdamas D. Š. baudžiamąją bylą, kurioje jis kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 232 str., BK 290 str. ir 232 str., 2016-06-08 nutartimi nutraukė baudžiamosios bylos dalį D. Š. dėl kaltinimo pagal BK 290 str. (nukentėjusieji L. S., T. B.), konstatavęs, jog nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (BPK 3 str. 1 d. 1 p.).
D. Š. pagal BK 232 str. ir 290 str. buvo kaltinamas tuo, kad 2014 m. kovo 28 d. pareiškime „Dėl organizuotos grupės nusikalstamų veiksmų“, adresuotame (duomenys neskelbtini) D. V., viešai nurodė, kad „gerai organizuotos grupės, susidedančios iš (duomenys neskelbtini) V. K., (duomenys neskelbtini) B. S., (duomenys neskelbtini) T. B., (duomenys neskelbtini) L. S., <...> sąmoningai tyčinius nusikaltimus įvykdytus „bankrotinant“ UAB (duomenys neskelbtini), tyčinius Žmogaus teisių bei laisvių pažeidimus vykdant bankroto procedūras, viešojo (įstatymo saugomo) intereso pažeidimus. <...> Tačiau be jokios personalinės atsakomybės dirbdami, iš Lietuvos valstybės mokesčių mokėtojų milžiniškus atlyginimus gaudami prokurorai ir teisėjai, kiti Lietuvos valstybės atsakingi valdininkai, nesiteikė „matyti“ atvirai nusikalstamą valstybės pareigūnų ir tarnautojų veiką vykdant bankroto procedūras BU AB (duomenys neskelbtini). <...> (duomenys neskelbtini) V. K., (duomenys neskelbtini) B. S. nuolat ir tyčia pažeidinėja BU AB (duomenys neskelbtini) kreditorių Žmogaus teises bei laisves, akivaizdžiai priima su teise ir net sveika logika nesuderinamus sprendimus, atvirai ir ciniškai vykdo užsakomuosius susidorojimus su asmenimis pabandžiusiems naudotis Lietuvos valstybės teikiamomis galimybėmis. <...> gerai organizuota grupė, susidedanti iš (duomenys neskelbtini) V. K., (duomenys neskelbtini) B. S., (duomenys neskelbtini) T. B., (duomenys neskelbtini) L. S., <...> daro sąmoningai tyčinius nusikaltimus „bankrotinant“ UAB (duomenys neskelbtini), daro tyčinius Žmogaus teisių bei laisvių pažeidimus vykdant bankroto procedūras, vykdo viešojo (įstatymo saugomo) intereso pažeidimus“. Taip viešai raštu užgauliai pažemino teisingumą vykdantį teismą bei (duomenys neskelbtini) V. K. ir B. S. dėl jų veiklos, įžeidė savo pareigas einančius valstybės tarnautojus (duomenys neskelbtini) T. B., (duomenys neskelbtini) L. S..