Utenos apylinkės teismo nutartis

2023-08-24 · Baudžiamoji byla Nr. T-250-373/2023

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-08-24
Bylos Nr.
T-250-373/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-20030-2020-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laima Dumskienė
Nuteistasis
L. K.
Kategorijos
Byla Nr. T-250-373/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-20030-2020-2Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 2.5.11.2; 2.5.16 (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. rugpjūčio 24 d.Utena
Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Laima Dumskienė,sekretoriaujant Rasai Fedinienei,dalyvaujant prokurorui Ramūnui Dubravai,nuteistajam L. K.,antstolei Aistei Mikulėnienei nedalyvaujant,

teismo posėdyje išnagrinėjusi antstolio teikimą dėl L. K. paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbai arba laisvės apribojimu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. K., gim. (duomenys neskelbtini), Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2020 m. liepos 9 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 281¹ straipsnio 1 dalį paskirta 40 MGL (2000 Eur) dydžio bauda, kurią jis įpareigotas sumokėti per vienerius metus šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Šalies argumentai

Antstolis teikimu prašo L. K. paskirtą 2000 EUR baudą pakeisti viešaisiais darbais arba laisvės apribojimu, nes skolininko vardu areštuotino turto ar pajamų, į kurias būtų galima nukreipti išieškojimą, nerasta, jis nedirba, pajamų ir išmokų negauna, bankuose ir kredito įstaigose esančios sąskaitos areštuotos, priklausančios transporto priemonės išregistruotos. Išieškojimai iš L. K. neįvykdyti ir šiuo metu vykdomos šešios vykdomosios bylos, iš kurių viena dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams išieškojimo, kuris vykdomas pirmąja eile.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Nuteistasis per teismo nustatytą terminą savanoriškai baudos nesumokėjo. Ieškoti baudą priverstine tvarka dėl antstolio teikime nurodytų priežasčių nėra galimybės. Nuteistasis nurodė, kad nuo 2023 m. rugpjūčio 22 d. dirba, todėl atlikti viešųjų darbų neturi galimybės.

Esant šioms aplinkybėms L. K. bauda keistina į laisvės apribojimą, 1 MGL dydžio baudą prilyginant vienai laisvės apribojimo dienai (BK 47 straipsnio 7 dalis, 65 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsniu, 362 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsniu,

nutaria:

teikimą tenkinti.

L. K. 2020 m. liepos 9 d. Utenos apylinkės teismo nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-363-373/2020, paskirtą ir neišieškotą 40 MGL (2 000 EUR) dydžio baudą pakeisti į laisvės apribojimą 40 (keturiasdešimčiai) dienų, įpareigojant nuo 23.00 val. iki 6.00 val būti namuose, tęsti darbą (iki 2020 liepos 1 d. galiojusi BK redakcija).

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos, gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Utenos apylinkės teismo Utenos rūmuose.

Teisėja Laima Dumskienė