Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. V. skundą dėl Telšių AVPK Kelmės rajono PK paskirtos administracinės nuobaudos pakeitimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014m. gegužės 28d. Kelmės rajono policijos komisariato VPS vyresniojo specialisto nutarimu V. V. nubaustas pagal Lietuvos ATPK 125str., 124-1 str.7d. ir 33str. 500 Lt bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 2 mėnesiams.

2014m. birželio 10d. gautas V. V. skundas, kuriuo prašoma pakeisti nutarimą ir neskirti specialiosios teisės, teisės vairuoti transporto priemones, atėmimo.

Teismo posėdyje V. V. prašymą palaiko, nurodo, kad dirba UAB „Tytmedis“ vairuotoju, yra teigiamai charakterizuojamas, darbas yra vienintelis šeimos, kurioje auga nepilnametis vaikas, pragyvenimo šaltinis. Prašo atsižvelgti į tai, kad jis prie pervažos buvo sustoję, bet prieš jį stovėjo dar vienas automobilis, pravažiavus traukiniui, manė kad pervaža saugi( antras traukinys iš karto nevažiuoja), todėl antrą kartą nebesustojo.

Institucijos, paskyrusios nuobaudą atstovas į teismo posėdį neatvyko ir nepareiškė nuomonės dėl skundo, tačiau gautas atsiliepimas skundą prašoma nagrinėti vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais.

Motyvuojamoji dalis

Skundas netenkintinas.

V. V. nubaustas pagal Lietuvos ATPK 125str. ir ATPK 124-1 str. 7d. už tai, kad jis 2014-04-16, 8 val.42 min. (duomenys neskelbtini) vairuodamas automobilį MAN, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pažeidė KET reikalavimus – nesustojo prieš stop liniją geležinkelio pervažoje ir nepateikė galiojančio vairuotojo pažymėjimo. V. V. teismo posėdyje kaltės pagal ATP protokole suformuluotą kaltinimą neginčija, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinkta medžiaga, jam paskirtos įstatymo sankcijoje numatytos nuobaudos.

Lietuvos ATPK 30¹ str. 1 d. nuostatos leidžia skirti mažesnę nuobaudą nei sankcijoje numatyta minimali arba paskirti švelnesnę nuobaudą nei numatyta sankcijoje, arba visai neskirti administracinės nuobaudos. Tačiau administracinė nuobauda, taikant ATPK 30¹ str., gali būti švelninama arba iš viso neskiriama tik išskirtiniais atvejais, t. y. nustačius kompleksą aplinkybių, rodančių, kad sankcijoje numatytos nuobaudos taikymas konkrečiam asmeniui prieštarautų teisingumo ir proporcingumo principams, o visuomenės interesas gali būti užtikrintas ir netaikant sankcijoje numatytos nuobaudos arba ją švelninant (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis Nr. N756-403/2010, N444-633/2011, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis Nr. 2AT-4-2011).

Įvertinus pažeidėjo paaiškinimą, pateiktus rašytinius įrodymus ir kitą administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagą, darytina išvada, kad tokių aplinkybių byloje nėra. Teismų praktikoje yra suformuluota taisyklė, kad asmens darbas, siejamas su poreikiu vairuoti transporto priemones, bei kitos panašios aplinkybės, atsižvelgiant į padaromų pažeidimų pavojingumo laipsnį bei pobūdį, savaime nepripažintinos ypatingomis aplinkybėmis, turinčiomis lemti išimtinai švelnios, atsakomybėn traukiamo asmens pageidavimus tenkinančios nuobaudos skyrimą. Iš teismui pateiktos informacinės pažymos apie baustumą matosi, kad V. V. daugelį kartų yra baustas administracinėmis nuobaudomis už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, tame tarpe už grubius, turi galiojančią nuobaudą pagal ATPK 123 str.1 ir 5d. Visuma aptartų aplinkybių nesudaro pagrindo taikant Lietuvos ATPK 30¹ str. 1 d. neskirti V. V. specialiosios teisės atėmimo nuobaudos. Skundžiamu nutarimu jam buvo paskirtas minimalus teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas, kas asmeniui, turinčiam galiojančią nuobaudą už KET pažeidimą, visiškai atitinka Lietuvos ATPK 30, 31 ir 32str. reikalavimus, todėl V. V. skundas netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

2014m. gegužės 28d. Kelmės rajono policijos komisariato VPS vyresniojo specialisto nutarimą Nr. 67N-12895316-14, kuriuo V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) nubaustas pagal Lietuvos ATPK 125str., 124-1 str.7d. ir 33 str. 500 Lt bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 2 mėnesiams, palikti nepakeistą ir skundo netenkinti.

Nutartis per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.