Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Byla Nr. T-224-571/2024 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-49555-2023-8 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.11; 2.5.2.

2024 m. balandžio 25 d.

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Vilma Gadiškienė, rašytinio proceso tvarka, nagrinėdama Lietuvos kalėjimų tarnybos Panevėžio kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo E. B.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2023-11-27 Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų baudžiamuoju įsakymu E. B. nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu jai paskirta 40 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 6 mėnesiams, taikant intensyvią priežiūrą. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaitytas laikino sulaikymo laikas 2023-10-09. (Baudžiamoji byla Nr. el-986-800/2023).

2024-03-22 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi nuteistajai panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir ji pasiųsta atlikti 40 parų arešto bausmę (teikimas Nr. T-l82-610/2024). Nutartis įsiteisėjo 2024-04-05.

Taip pat, nuteistoji teista 2024-02-26 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal BK 138 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu jai paskirta 60 parų arešto bausmė (Baudžiamoji byla Nr. e 1-289-537/2024). Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024-03-20.

2024-04-11 teisme gautas Panevėžio kalėjimo teikimas, kuriuo prašo teismo subendrinti baudžiamaisiais įsakymais bei nutartimi nuteistajai paskirtas bausmes, nustatant galutinę subendrintą bausmę ir subendrintos bausmės pradžios datą, bei pasisakyti dėl sulaikyme ar suėmime išbūto laiko įskaitymo į paskirtos subendrintos bausmės laiką nuteistajai E. B.. Teikime nurodoma, kad nuteistoji E. B. arešto bausmę atlieka pagal 2024-02-26 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamąjį įsakymą.

Proceso dalyviai nustatytu terminu atsiliepimo, pareiškimų dėl nušalinimo ir kitų prašymų byloje nepateikė.

Teikimas tenkinamas.

BPK 347 straipsnis numato, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti.

BK 63 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iš pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai. Pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį.

BK 63 straipsnio 9 dalyje numatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

Bylos duomenimis nustatyta, kad nuteistoji nusikalstamą veiką, už kurią nuteista 2024-02-26 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu, padarė 2023-12-28. Šiuo metu dar nebuvo įsiteisėjęs 2023-11-27 Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų baudžiamasis įsakymas (įsiteisėjo baudžiamasis įsakymas 2024-01-12), todėl nuteistajai skirtos bausmės bendrinamos vadovaujantis BK 63 straipsnio nuostatomis.

Teismas bendrindamas nuteistajai skirtas bausmes vadovaujasi teismo baudžiamuosiuose įsakymuose nurodytais nuteistąją charakterizuojančiais duomenimis, nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, į veikų pobūdį. Taip pat teismas pasirinkdamas dalinį bausmių bendrinimo būdą, laiko, kad nustatyta galutinė bausmė nebus per griežta, atitiks proporcingumo bei teisingumo principus.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis prie 2024-02-26 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu (2024-03-22 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi nuteistajai panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas) nuteistajai paskirtos galutinės 60 parų arešto bausmės iš dalies prideda 2023-11-27 Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtos 40 parų arešto bausmės dalį 30 parų, paskiriant nuteistajai galutinę subendrintą 90 parų arešto bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į atliktos bausmės laiką įskaitoma bausmė atlikta pagal 2024-02-26 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamąjį įsakymą, taip pat sulaikyme išbūtas laikas. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsnio 2 ir 3 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, prie 2024-02-26 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu (2024-03-22 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi nuteistajai panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas) nuteistajai E. B. paskirtos galutinės 60 parų arešto bausmės iš dalies pridėti 2023-11-27 Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtos 40 parų arešto bausmės dalį 30 parų, paskiriant nuteistajai E. B., gim. (duomenys neskelbtini) galutinę subendrintą 90 (devyniasdešimt) parų arešto bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityti laiką atliktą pagal 2024-02-26 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamąjį įsakymą, taip pat vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaityti laikino sulaikymo laiką, t. y. 2023-10-09 (vieną parą).

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos (nuorašo) įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.