Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2021-03-09 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-27-788/2021

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2020-01-17Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNuosprendis · 2020-07-17Vilniaus apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2021-03-09Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2021-09-28Vilniaus apygardos teismas
  5. KasacijaNutartis · 2022-05-11Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2023-01-12Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-03-09
Bylos Nr.
2K-27-788/2021
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-66582-2017-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Alvydas Pikelis (pirm.), Pranas Kuconis, Olegas Fedosiukas (pran.)
Kaltinamasis
I. Š.
Nukentėjusysis
A. K.
Nuteistasis
I. Š.
Advokatai
Gintarė Leškevičienė
Baudžiamoji byla Nr. 2K-27-788/2021Teisminio proceso Nr. 1-01-1-66582-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.14.5.2.3; 2.1.7.4.1; 2.4.7 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. kovo 9 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Alvydo Pikelio (pirmininkas), Prano Kuconio ir Olego Fedosiuko (pranešėjas),

sekretoriaujant Daivai Kučinskienei,dalyvaujant prokurorei Daivai Skorupskaitei-Lisauskienei,išteisintojo I. Š. (I. Š.) gynėjai advokatei Gintarei Leškevičienei,

viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Pirmojo skyriaus vyriausiojo prokuroro Eugenijaus Papučkos kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. liepos 17 d. nuosprendžio.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. sausio 17 d. nuosprendžiu I. Š. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu vieneriems metams. Iš I. Š. nukentėjusiojo A. K. naudai priteista 2500 Eur neturtinei žalai atlyginti.

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. liepos 17 d. nuosprendžiu Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros prokuroro Gedvydo Vaivados ir nukentėjusiojo A. K. apeliaciniai skundai atmesti, nuteistojo I. Š. apeliacinis skundas tenkintas: I. Š. pagal BK 182 straipsnio 2 dalį išteisintas, nes nepadaryta veika, turinti šio nusikaltimo požymių (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas). Nukentėjusiojo A. K. civilinis ieškinys paliktas nenagrinėtas (BPK 115 straipsnio 3 dalies 2 punktas).