Tauragės apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, sekretoriaujant Marijai Razgauskienei, dalyvaujant prokurorui Egidijui Pankauskui, nuteistojo gynėjui advokatui Antanui Butautui, teismo posėdyje išnagrinėjusi Vilniaus pataisos namų teikimą dėl nuteistajam M. P. nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-02-12 nuosprendžiu M. P. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d., 180 str. 1 d. ir nuteistas dvejų (2) metų šešių (6) mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 str. 1 d., 3 d., paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-05-05 nuosprendžiu, nustatyta galutinė bausmė – trys (3) metai šeši (6) mėnesiai laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose, į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtą laikas - 1 diena (nuo 2015-06-04 iki 2015-06-05) ir suėmime nuo 2015-06-05 iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, vieną laikinojo sulaikymo ir suėmimo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Nuosprendis įsiteisėjo 2016-06-01.

Šilutės rajono apylinkės teismo 2016-04-14 nuosprendžiu M. P. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 154 str. 2 d. ir nuteistas vienerių (1) metų laisvės atėmimo bausme, nustatant bausmės pradžią nuo 2016-04-14. Nuosprendis įsiteisėjo 2016-11-17.

Šilutės rajono apylinkės teisme 2016-12-08 gautas Vilniaus pataisos namų teikimas subendrinti nuteistajam M. P. bausmes, skirtas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-02-12 nuosprendžiu ir Šilutės rajono apylinkės teismo 2016-04-14 nuosprendžiu.

Prokuroras prašo tenkinti teikimą, bausmes subendrinti, iš dalies jas sudedant, ir galutinę bausmę paskirti 3 m. 9 mėn. laisvės atėmimo.

Nuteistojo M. P. gynėjas advokatas A.Butautas sutinka su teikimu, prašo bausmes subendrinti nuteistajam palankiausiomis sąlygomis.

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 str. numato, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. ar 64 str. nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

Teismas subendrina paskirtas bausmes, vadovaudamasis BK 63 str. ir 64 str. nuostatomis. BK 63 str. reglamentuoja bausmės skyrimą už kelias nusikalstamas veikas, šio straipsnio 9 d. nustatyta, jog tais atvejais, kai priėmus nuosprendį nustatoma, kad asmuo iki šio nuosprendžio priėmimo dar yra padaręs vieną ar kelias nusikalstamas veikas, teismas, paskyręs bausmę, ją subendrina su pirmesniu nuosprendžiu paskirta bausme, o kai bausmės pirmesniu nuosprendžiu subendrintos – su subendrinta bausme. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. Kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės.

Priimant Šilutės rajono apylinkės teismo 2016-04-14 nuosprendį, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-02-12 nuosprendis nebuvo įsiteisėjęs (jis įsiteisėjo tik 2016-06-01), bausmių subendrinimas pagal kelis nuosprendžius nebuvo tuo metu galimas, todėl, vadovaujantis BK 63 str. 9 d. nuostatomis, Šilutės rajono apylinkės teismo 2016-04-14 nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-02-12 nuosprendžiu paskirtos bausmės, turi būti subendrintos. Bausmės subendrintinos BK 63 str. 1, 4 d. pagrindais, jas iš dalies sudedant, prie griežčiausios bausmės, paskirtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-02-12 nuosprendžiu, iš dalies pridedant švelnesnę bausmę, paskirtą Šilutės rajono apylinkės teismo 2016-04-14 nuosprendžiu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 4 d., 9 d., baudžiamojo proceso kodekso 347 str., 362 str. ir 364 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Teikimą patenkinti.

Subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-02-12 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-198-818/2016 paskirtą bausmę su Šilutės rajono apylinkės teismo 2016-04-14 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje PK16-204/2016 paskirta bausme, jas iš dalies sudedant ir paskirti galutinę subendrintą bausmę - laisvės atėmimą 3 (trejus) metus 9 mėnesius, bausmę atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2016-06-01, į bausmės laiką įskaityti bausmę, iš dalies atliktą pagal Šilutės rajono apylinkės teismo 2016-04-14 nuosprendį, bei laikinajame sulaikyme išbūtą laiką - 1 dieną (nuo 2015-06-04 iki 2015-06-05) ir suėmime nuo 2015-06-05 iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, t.y. iki 2016-06-01 būtą laikotarpį, vieną laikinojo sulaikymo ir suėmimo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos, o nuteistajam – nuo jos nuorašo įteikimo dienos - gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.